Re: [聊天] 在舟山路看到一隻超可愛的黃金>/////<~*

[jf922 (美樂蒂命)]

※ 引述《puppybone99 (趴批蹦九九\⊙▽⊙/)》之銘言：
: 我今天在舟山路農產品中心前~看到一隻超可愛的黃金獵犬!!
: 很乖!! 很漂亮!! 毛蓬蓬的>///<~*!
: 她嘴裡叼著花籃 毛毛蓬蓬的屁屁坐地上 腳上穿著小紅鞋
: 很多人對她拍照 我們一開始還以為是在拍廣告..
: 於是我跟同學也加入偷拍(?)的行列..
: (說偷拍是因為之前有麻豆去拍外景
:  結果一堆路人也在拍 麻豆說她很不舒服覺得被偷拍 "0rz)
: 花籃裡面有兩隻熊 跟一些玫瑰花 看起來很輕 實際上應該也是很輕 被風吹得飄飄的
: http://img651.imageshack.us/i/dsc07678kinh.jpg/
: http://img220.imageshack.us/i/dsc0767.jpg/
: 玫瑰花真的很紅很漂亮 不知道在哪買的..
: 在這之前 都沒有問題..
: 後來主人出現了
: 把玫瑰花藍取下(有圍觀的女生說:阿~~不要~~) 　放上一個橘子!
: 橘子有差點掉下來 主人於是叫狗狗不要動 態度沒有特別凶惡
: 這是狗狗頂橘子的照片!
: http://img641.imageshack.us/i/dsc07681.jpg/
: http://img145.imageshack.us/i/dsc07680.jpg/
: 之後主人走到一位圍觀的老先生面前
: 笑盈盈的要把取下的花籃跟小熊送給他..
: 此時..風雲變色>"<!
: 那位老先生沒有接過花籃 而是大聲的罵狗主人違反動物權
: 然後主人的笑臉馬上就垮掉了 更生氣的罵回去..
: 以下VCR!!(用同學的手機拍^^)
: http://www.youtube.com/watch?v=Vgk3klyVCLQ
: 那隻狗狗好貼心.. 後來還把籃子拎走了@@"
: 好可愛好可愛好可愛好可愛＞//＜!
: 除去沒有用狗鍊還有台大好像不能溜狗以外，我有個問題＠＠＂
: 這樣是虐待動物嗎?
: 雖然我覺得狗狗拿花籃很可愛..
: 但是那位老先生說:你這樣是虐待動物!不然你自己去坐在那裏頂個橘子!?
: 那不就海洋公園也在虐待海狗..
: 廣告商也常常在虐待小狗狗... (怎麼都是狗XD")
: 狗狗不是自己就常常喜歡咬東西跑來跑去嗎?我也看過狗狗用頭頂球跟主人玩..
: 恩..其實狗主人也好兇 嚇到我了
: 他們一開始吵架人群就散了(本來圍了一大圈) 幸好沒有動手>"<!
: 那位對狗狗很有正義感同理心的教授大家認識嗎>//<?
: 不知道他有沒有開相關的課程呢?
: 我真的覺得大狗狗是很冷靜的動物.. 看到主人打架吵架都不會驚慌
: 跟我的印象中其實不太一樣  我以為狗狗會保護主人..
: 這麼冷靜不適合打獵啦XDD
: 上次走丟的那隻藏獒據說也是因為主然在打架(有流浪漢找他麻煩)
: 所以就去散步了XDD
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 140.112.220.79
: ※ 編輯: puppybone99     來自: 140.112.220.79       (04/16 23:37)
我似乎認識這位教授(影片沒有很清楚)

他是一位認真有熱忱的教授

不過我想這跟這件事情沒有關係



如果要討論這件事情

我想首先是有關動物權的部分

基本上台灣的動物權法比之英美等國可以說是比較不週全的

我不能說落後  因為其中的哲學意涵我還不了解

因此我只能說不週全

不過也可以知道台灣在動物權的方面是有在改變的

尤其是寵物的動物權更是比以前好了不少(請原諒我用"好"這個形容詞)

因此有沒有虐待動物的嫌疑?

或許只能請相關單位認定

不過台灣的動物權執法也不確實

我想就算狗主人要他的狗頂著橘子一整天  他應該也不會被抓

而我猜想狗主人也不知道自己為啥有犯法(我的狗我自己教養  我的孩子我自己教養

                                      很典型的想法)

今天我只看到

台大的教授在公眾場合講出自己的想法

但是狗主人認為自己被冒犯了(虐待動物? 我才沒有  我很愛他)

因此狗主人對教授大聲叫罵(你是甚麼東西?在上下的語意中是可以理解為罵人的語句)




或許會有人反駁

今天教授大可以轉頭不理阿? 何必淌這個混水?

我可以舉個相同的例子

今天你家隔壁在虐待小孩

你也大可以轉頭就走阿?  但你會不會報警?  一定會阿! 因為你覺得小孩的權利受損

重點不在拿人跟狗比

而是今天教授認為狗的權利受損而跳出來說話

既然已修法認定了動物權

那我實在看不出教授錯在哪裡?

反觀狗主人出言不遜  違反規定帶狗入內(如果有的話)  還公然侮辱

甚至吵到上課的同學

是非曲直我想是非常明顯

不過這也凸顯了另一個問題

也就是開放外校人士帶來的種種問題

當然不能因為有問題就不開放

而是學校裡面有沒有相對應的措施來維持校園的秩序?



其實我也在想像一個情況

如果今天有很多同學也跳出來

並且請這位先生離開

搞不好這位先生還會在惱羞成怒之餘

打電話給各大媒體"爆料"之類的

想當然會被加油添醋一番

而嗜血的媒體當然不會放過台大的同學們

於是台大學生的道德感又再次的被拿出來檢驗

不外乎是"書都讀到哪裡去了"之類的欲加之罪

可惜的是台灣的社會似乎是個民粹的社會(個人想法)

如何將事實還原給大眾也就顯得非常重要

今天若是沒有看到影片

只憑著東湊西拼的片面之詞

那我想台大這塊肥肉是被吃定了

所以大家要記得保護自己阿

別讓別人有可趁之機



最後

我還要說

那位教授人真的很好

看到他被這樣對待

我的內心相當難受

--
生與死與死

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.241.184
推 wearytolove:推。
推 crabwind:學校應該是禁止帶動物進來?
推 vchenkoshe:可以吧  但好像要帶上狗錬@@
推 puppybone99:原來真的是教授>"<他身邊那時有一位女性~希望有安慰他
→ vchenkoshe:除非你是溜龜啦...
推 MetalRose:             頭
推 vchenkoshe:樓上淦變態...
推 puppybone99:樓上= =.........那叫妨礙風化= =...................
→ puppybone99:我說的是M大= =
推 thesearcher:狗主人真的超兇...教授是我大二專題的指導老師....
→ ShenLong:影片+照片...不管告哪個，狗主人應該都會輸吧
推 MetalRose:看來蒐證真的很重要
推 booksale:是有禁止帶進來 但是管不住那堆狗主
推 huskyching:動物什麼時候有權了  @@  只有福利沒有權吧
→ huskyching:有權的話不能吃也不能養  只能在野外跑
推 madturtle:你自己也說頂橘子不犯法
→ madturtle:那教授只看到頂橘子就直接扣上"虐待動物"的帽子
→ madturtle:這樣公道嗎?
推 je79102:推。
→ jf922:恩 我沒有說不違法  我是說執法不確實 就算違法也不會被抓
推 ilgafu:推...