推 gale:我也這麼覺得 一直延伸的話 人最後就不用吃東西了 04/17 13:18
→ gale:人不是生產者 而是消費者啊 04/17 13:19
推 Safin:推 沒有必要像那位老先生一樣 這麼激動 04/17 13:21
推 ju13606:人類滅亡 就不會有這些問題了 04/17 14:59
→ kickstart:比較極端的動物權支持者卻時會認為不該吃肉 04/17 15:17
→ kickstart:拿另一個極端來看的話就是虐殺動物什麼的都可以 04/17 15:17
→ kickstart:但是並不是只有極端可以選擇，亦有其他較溫和的選項 04/17 15:18
→ kickstart:把一個主張推到極端然後否定它，並不能否定主張的全部 04/17 15:19
→ kickstart:就只是否定比較極端的部分而已 04/17 15:19
推 gooogle79:推樓上 04/17 15:27
→ leafwind:溫和的主張我可以接受 但是不能養不能馴服 根本就不同了 04/17 15:30
→ leafwind:主張動物不能養 等於植物也不能在家種了 04/17 15:31
→ leafwind:就跟吃素的人說他是為了不殺生一樣 有種就都不要吃 04/17 15:31
→ kickstart:如果"動物福利"的話會支持可以養，但是要好好對待它 04/17 15:31
→ kickstart:極端的動物權會反對"動物福利"，因為認為根本不該養 04/17 15:32
→ kickstart:也有動物權者認為可以養，但是不要扭曲寵物的天性 04/17 15:32
→ leafwind:回到主題 那位教授罵的是什麼？不該養嗎？還是沒帶狗鍊？ 04/17 15:32
→ leafwind:我看影片只聽到沒帶狗鍊.. 04/17 15:33
→ kickstart:例如明明是隻狗卻一直要牠做人在做的事 04/17 15:33
推 Ethan1987:因為植物沒有神經系統...吧 04/17 15:44
推 Desoleil:植物是有感覺的 不然怎麼會有向光向地性? 04/17 17:30
→ lwsun:是啊,其實植物也有感覺,只是人類無法用自己的經驗去體會... 04/17 17:46
→ lwsun:甚至植物彼此也會溝通,遇到亞斯蘭之後還會站起來... 04/17 17:47
推 bigdady:向光向地是生長激素的關係吧?非感覺 只會對環境改變做反應 04/17 17:50
→ bigdady:廣義來說只要是生物都會對環境有反應 只是程度不同 04/17 17:52
推 Ryushuier:很多人就是會認為反正平常也再吃肉,宰殺動物,虐待動物 04/17 19:54
→ Ryushuier:又怎樣呢? 04/17 19:54
推 stberry:對阿 又怎樣呢？ 04/17 22:09