精華區beta NTU 關於我們 聯絡資訊
我不想被以為是來吵架的 我只要說幾點就好 1.我覺得z板友根本沒說什麼 g板友的回文覺得"髒髒"是貼標籤根本讓我覺得莫名其妙 對不起我承認我噓文過於激動 因為那一瞬間讓我想起以前跟某些愛狗人士不愉快的 對話.....但我要表達的就是g板友那篇文令人很不以為然 即使已經在推文道歉 2.我沒有質疑過懷生社 也沒說支持撲殺狗 我對這個議題沒有明確的立場 但是 當愛狗人士用動物權那套東西來論述的時候 我想動物系列的課也講得很清楚 動物權不是全世界的人都認同 承認 這是事實 所以什麼叫做狗原本的生存空間 什麼叫做都是人造成流浪狗狀況? 事實就是校園就是屬於人的地盤 這點是無可否認的吧 要用怎麼樣的政策 可以討論 懷生社也不激動覺得所有人都抹煞你們的努力 但是校園是不是可以有狗 坦白講 不是你們可以決定的 要不是官方決定 要也是由全校學生或是代表學生的學生會參與決策過程 然而最終是人決定問題 那這時候就必須瞭解 不是所有人都認同/支持動物權那套 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.239.65
ots:實際上 學校使用把狗一律抓走的方式 已經十幾年了 05/25 03:31
ots:但是事實是這樣的作法並沒辦法使學校裡沒有狗 05/25 03:31
Aimei:這種東西可不可以不要辯論了 這是個人想法無法更改的 05/25 03:33
Aimei:跟宗教政治差不多 05/25 03:33
ots:因為大環境太多狗 狗是抓不完趕不光的 更別談有些狗有多難抓 05/25 03:34
Raiy:我想講的已經講完了 如果您想討論政策可以考慮新開標題 05/25 03:35
Raiy:效果會比推在我文章的下面好 05/25 03:35
ots:所以這不是動物權不動物權的問題了 只是單純的在談實際情況 05/25 03:35
ots:我回您的推文 只是想藉機跟大家解釋這個狀況 個人的價值觀則與 05/25 03:36
ots:我們沒有任何關係 05/25 03:37
Raiy:我是在回覆g先生阿...................... 05/25 03:37
Raiy:原來我那篇推文稿錯了 抱歉 05/25 03:38
noone:呵呵 我笑了 好混亂啊~~ 大家快去睡吧 熬夜會導致理性 05/25 03:40
noone:思考能力變差喔 天亮後版主應該會很苦惱要不要刪文吧 ? 05/25 03:41
noone:版主抱歉啦 不過 台大嘛 就該有各種不同聲音嘛 05/25 03:42
nick5017:不覺得校園就是屬於人的地盤 05/25 03:47
noone:對了 公聽會2005年舉行過啦 有誰知道後續啊? 05/25 03:56
noone:公聽會公文 http://tinyurl.com/yv3zcy 05/25 04:06
cabessa:大家要支持家犬結紮啊^^ 可以有效減少流浪狗的隻數~ 05/25 09:54
propter:一開始就情緒化動「噓」的也只有你一個人而已,關懷人以外 05/25 10:39
propter:的生命不見得就有Rainy認定的貓狗法西斯的刻板印象 05/25 10:41
propter:事實上,就是因為以人狗共存為目標,懷生社的一切作法才會 05/25 10:42
propter:如此舉步維艱,所謂跟官方的溝通老早就在做了,但或許宣傳 05/25 10:43
propter:工作做得不是那麼完善。既然大家都認同安樂死不能解決問題 05/25 10:43
propter:那至少給我們一次機會以其他比較公平的方式來解決問題 05/25 10:44