作者ashchi (胖子= =)
看板NTU
標題Re: [校園] 學校有蛇出沒
時間Fri May 25 09:36:23 2007
認同TD大回覆的一篇
校園是人創造的空間 主要是給人利用
但是並沒有說它是完完全全只屬於人而排他的地方
那麼我們何必造景?何必留下其他樹木?何必還創造生態池?給大家裝拍婚紗照嗎?
有些人也很害怕椰林大道椰子樹出其不意的掉下好大一片葉子 全砍掉嗎?
校園裡麻雀那麼多 生態池水禽那麼多 我也可以因為害怕禽流感爆發而請人先抓走?
下雨天走在路上常會有青蛙跳出來 怕青蛙的人也不少 通通宰掉OK嗎?
蟑螂老鼠之流 是法定的傳染病帶原者 而且我們也只能在住宿的地方消毒 驅離
曾幾何時有完全把牠們逼離人所創造的空間過?
當然如果今天野狗(暫且不提野貓 牠們根本上就不太會理人)不會去惹別人
或許根本不會有什麼太大的糾紛 因為大家都是很現實的 不煩到你就幾乎沒看見
可是你如果曾經看過
野狗在那邊自顧自的晃來晃去 都會有人故意從背後丟石子打牠
可能有人帶小孩經過時 先覺得牠有威脅性就先粗聲粗氣嚇跑牠
牠如何能夠長期而不具有神經質? 可能有人腳踏車聲音一出現牠就吠叫了
我不是說牠們這樣的動作是可以容許的 嚇到人自然是不好
所以學校會有處理的動作 但是長期以來 學校也是抱著有人檢舉就報請捕狗隊
但是並沒有斷絕過流浪狗的事情 因為這完全只是幫忙把空間清出來
讓下一隻狗進駐 或許上一隻只是神經質 這一隻被遺棄前曾被虐待而有攻擊性呢?
所以學校有人決定用另一種方法來處理這件事
盡量將不適合的狗送走 讓適合的留在原地 盡量以餵食的方式讓牠們親人
讓動物天生的地域性來維持學校的狗數不要過度飽和
並且我真的知道他們已經處理過多少小狗 也已經結紮很多狗
事情總有進度 或許他們的方法還不到完善
而且甚至你不知道會不會有人還會惡意去攻擊那些本來無威脅性的狗使牠們變敏感
可是你能提出更好的方案 而且你願意去投入嗎?
世界上總是很多人靠張嘴就說"唉唷這種事這樣這樣不就好了嗎?"
但是實際上做起來是不是真那麼一回事 這些人在思考時是不是忽略了太多因素
而如果說在校園中每件事情都要全校表決通過 那學校可以不用運作了
難道請捕狗隊來抓狗是全校多數決通過的嗎?
那我們可不可以投票請哪些人來當教授 哪些人滾蛋?
如果可以決定校園中要有狗沒狗 事實就會如我們所決定的
那當初就不可能有狗在校園的狀況出現了
如果今天全校多數決決定了校園中不可以有狗 決定的人誰願意來負責任執行?
叫捕狗隊天天來巡邏好了 是吧 反正決定的人看到事情的結果就好了
中間的事他不曾因之煩心過 他根本無所謂對錯好壞
如果請代表陪同抓狗 陪同看著牠送到收容所 每天觀察送到收容所動物的下場
或許幾隻下來 他就會信心崩潰也說不定 當然我只是以一般惻隱之心推論
對動物權/動物福利的態度 每個人的確不一樣
但是別凡事只說要表決表決 過了反正是有人在執行 做不好他就是錯 中間的複雜呢?
我其實可以這麼說
懷生社等人其實已經是站在我們人類的立場來去處理牠們這些狗狗了
他們做了很多事 為了人的因素居多
當其他人都想著一勞永逸讓這些東西眼不見為淨卻一直都沒辦法達到的時候
做了一些看似退了一步 但事實上可以讓狀況減緩的事
我不知道為什麼我一直想到當初大禹治水的事
當大家都想著水要流下來 我們就堵住它時 他可以想辦法用疏導的方式
每個人對野狗的態度都可以不同 我自己也完全會被狗吠或撲出來的狗嚇到
但是當你被狗吠而嚇到而覺得"天啊學校怎麼會有如此兇惡的狗的存在" 希望牠滾時
想一想背後很多一環牽一環的事
請看到已經有很多人為了它而花了很多時間努力 討論了很多方案
不是路過的人一個想法而能夠替代的
如果真的有人那麼不敢茍同 那麼相信能提出更好意見 他們也會樂見其成的
--
很多時候 不是人創造了校園 校園就只為人而有生命力
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.222.208
※ 編輯: ashchi 來自: 140.112.222.208 (05/25 09:40)
推 socuisine:推 地球的空間是所有生命共有的 05/25 09:49
※ 編輯: ashchi 來自: 140.112.222.208 (05/25 09:53)
推 cabessa:我覺得這是基礎教育失敗造成的,若孩子從小就懂得尊重生命 05/25 09:57
→ cabessa:不隨便飼養寵物及丟棄寵物,流浪狗的問題就不會這麼嚴重了 05/25 09:58
推 njp13:推 05/25 10:34
推 Basicer:但是當流浪狗對於某些學生造成恐懼甚至有威脅時 之前Z版友 05/25 11:39
→ Basicer:說不希望在校園內看到也野狗亂晃 這哪裡錯哩?! 05/25 11:40
→ Basicer:校園內不應該出現流浪狗 本來就理所當然 05/25 11:41
→ Basicer:說不希望看到流浪狗 還要被質疑是不懂狗的習性 05/25 11:42
→ Basicer:這是哪門子的道理 請搞清楚這裡是校園!! 05/25 11:42
→ ashchi:沒有人把牠們帶進校園 校園是開放式的 牠們本來就會進來 05/25 16:30
→ ashchi:把牠們驅離撲殺 或是和平共存 才是作法的關鍵 05/25 16:30
推 Baobab:校園內不該出現流浪狗,什麼時後理所當然了? 又為何? 05/25 17:01
→ Baobab:趨逐或撲殺所有流浪狗對您的學習有正面幫助? 為什麼? 05/25 17:02
推 Basicer:學校是給學生學習的環境 當有學生因流浪狗而感到威脅時 05/25 22:29
→ Basicer:為何必須默默承受 學生的安全都受到威脅了 05/25 22:29
→ Basicer:為何不趨離?! 還要被扣上不懂狗習性的帽子 05/25 22:31
→ Basicer:好像被狗追被狗吠 是我們活該無知 05/25 22:32
推 ashchi:或許我文中太辭不達意 但是我說了學校一直以來都在驅離和請 05/25 23:03
→ ashchi:捕狗隊 但是這一點效用也沒有 所以他們希望用另一個方法來 05/25 23:04
→ ashchi:營造與流浪狗和平共處的狀態 其他在處理這件事的懷生社員也 05/25 23:05
→ ashchi:說如有遇到這件事請報給他們知道 因為學校已委由他們處理 05/25 23:05
→ ashchi:並沒有要同學默默承受 正是為了同學才要下去干預 05/25 23:06
推 Baobab:所以去年到底有幾個人有被咬過? 05/26 00:06
→ Baobab:驅離要驅到哪裡去? 能解決或改善哪些問題? 05/26 00:08
→ Baobab:假如你臨居養的狗吠你,你是否覺得該 1.驅離牠 2.宰了牠 ? 05/26 00:10
推 nick5017:推校園並非完完全全只屬於人而排他的地方 05/26 00:27