2009/10/1影音(公民新聞)(第一天記者會影音記錄)           
http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=43562


2009/10/1 中央社                                        
徐州路豪宅建案 土地標售曾創區域天價                     

（中央社記者高照芬台北 1日電）台北市徐州路豪宅預定地建案
，引發綠黨及附近居民聯手為老樹請命。房仲業者表示，財政部
當時標售這塊土地，以新台幣1.95億元標脫，每坪土地價格190
萬元，創下區域新高價。

　　房仲業者指出，徐州路10號面積約 102坪的建地，是在民國
95年9月由鄭姓民眾以新台幣 1.95億元得標，換算每坪土地價格
190萬元。

　　由於富泰營造將在徐州路10號興建豪宅，建商昨天貼出公告
，宣布2日將為預定地上的老樹斷根，進行移植工作。綠黨今天
與附近居民聯手為老樹請命，呼籲重視都市的綠色資產。



2009/10/1 苦勞網                                        
北市徐州路老樹將遭移　社區民間團體要求「一棵都不能少」  
◎徐沛然　邱佩青

　　高舉寫著「富而無豊、損人害己」、「市府失職、老樹不保
」牌子，由徐州路當地居民組成的東門護樹志工隊，與綠黨、專
業者都市改革組織等團體10月1日上午共 同召開記者會，痛批台
北市政府放任建商移植老樹，破壞市民共同資源及文化景觀，要
求市政府重新審查建商的樹木保護計畫，否則將不排除發動抵制
行動。

　　台北市徐州路因鄰近於舊台北市長官邸，早年政府為美化市
容，在街道旁種植一排排樟樹，至今已形成一條美麗的綠色隧道
，是都市中難得的景觀，但 2006年財政部國有財產局出售徐州
路10號102坪的土地，卻讓老樹面臨存亡危機。建商「富泰營造
－富豊建設集團」於2008年輾轉取得土地後，欲以比 鄰郭台銘
的「起家厝」作為賣點，在該處建造八層樓豪宅，並以「工程需
要」為由，向市府申請移除三棵老樟樹。

　　綠黨發言人潘翰聲指出，儘管部分居民在5月里長舉辦的協
調說明會上，強烈表達護樹心聲，但台北市文化局樹木保護委員
會卻在多數居民不知情的狀況下，於日前決議先移植一棵老樹至
對面的台大公衛學院。

　　記者會上，東門護樹志工隊拿出多張日治時期的老照片，舉
證徐州路的老樟樹至少都有六、七十年樹齡。居民邱林淑嬌表示
，老樹在當地是不可缺少的文化遺 產，亦是居民共同擁有的記
憶與情感連結，對居民何其重要，但原定移植的樹穴，台大曾多
次嘗試種植樹木都失敗，加上老樹較為脆弱，更不應輕易移動老
樹。

　　潘翰聲以松山菸廠為例，指出目前移植的老樹已有三分之一
死亡，且目前時節氣溫過低，不利移植。他說，事實上老樹之間
間距極寬，建商稍微變更設計，便沒有移植必要，但建商卻為了
工程便利、以及「住戶都開三、四千cc大車」等離譜理由，執意
移植，實在不可思議。

　　此外，記者會上部分居民以紙牌遮臉，潘翰聲表示，許多支
持護樹的居民最近半夜都會接到「怪電話」，因此不敢露臉。另
一段插曲則是，有一名附近居民前 來表示反對移樹，但被團體
邀請連署時，卻急忙跑離現場。綠黨政策部主任潘翰疆說，綠黨
至今接獲不少民眾反映老樹移植問題，但很多案例是居民不願出
面，而不了了之，呼籲更多人出面聲援護樹行動。

　　建商本欲於9月30日上午進行移植前斷根作業，但因未事先
知會市府以及地方居民，在負責監督移植作業的市府公園路燈管
理處聞訊趕來後，將斷根作業延至10月2日。潘翰聲表示，屆時
關心老樹的地方居民與團體將再度到場，強烈表達護樹、「一棵
也不能少」的心聲。





















2009/10/2 PEOPO公民新聞　　　　　　　　　　　　　　　　　
「一棵都不能少」搶救徐州路老樹（第二天記者會擋斷根記錄） 

http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=43682


2009/10/2 PEOPO公民新聞                                  
少「一棵」都不能！                                       

http://www.peopo.org/dinosaurutopia/post/43682








2009/10/2 聯合晚報                                      
北市移徐州路老樹 「一棵也不能少」　                     
◎ 郭曉芸

　　台北市徐州路旁有著城市難得一見的老樹林蔭，但徐州路10
號因為建商蓋豪宅，今天把擋在建案前的老樹斷根移植，讓深愛
這些「無聲老鄰居」的附近住戶痛心，呼籲重視都市綠色資產，
也發動連署要求市府文化局重新審核，以免未來有更多的老樹痛
苦倒下；居民聯合綠黨為老樹請命，今天更在現場阻止建商斷根
作業，雙方僵持不下。

　　富泰營造將在台北市徐州路10號興建豪宅，這塊原屬財政部
國有財產局的土地，財政部當時以近兩億元標出，每坪土地價格
190萬元，創下該區域的最高價，預定蓋豪宅的建商決定將預定
地上擋在門前老樹斷根，今天進行移植。

　　環保團體昨天提前舉行記者會呼籲搶救老樹。綠黨發言人潘
翰聲表示，台灣的文化教育已經越來越沉淪，應該要重視文化紮
根，為了設計的氣派感，硬生生要把住在這邊那麼久的老樹斷根
，實在是非常離譜，變更設計沒有那麼困難，沒必要對老樹趕盡
殺絕。

　　建商緊急宣告今天將老樹斷根移植，並給予一個月的復原期
，綠黨表示，老樹斷根後搞不好根本就活不了，一個月的復原期
有什麼用？

　　建商上午已出動怪手，要將阻擋豪宅門面的徐州路老樹斷根
移植，截至中午之前，綠黨及居民還在與建商協商，雖然氣氛還
算平和，但已經與政府及建商爭取好幾個月的朱姓居民無奈表示
：「原則上應該今天就會斷了吧，很痛心。」

　　朱姓居民坦言，現在居民只能向建商要求提出相關證明，保
證會由專業的包商來處理斷根事宜，並按照規矩分兩次斷根。但
對於建商選在颱風前斷老樹根，周邊居民都有話說，他們表示過
去六十年來，老樹都能抵抗強風豪雨，從來沒有傾倒的情形，但
這次老樹被斷根後，能否還能禁得起颱風侵襲？大家都不敢想像
，若倒下傷及居民或車輛該怎麼辦？

　　富豊建設專案經理玉承杰表示，由於徐州路10號整個建案基
地及縱深都不夠大，從3月到現在，經過二位建築師的努力，還
是無法改變設計，地下停車場前面的「老樹」被迫一定是要遷移
的。

　　玉承杰說，從法令及現實情況來看，「老樹」從公司標下國
產局土地後，就已經成為建設公司的私產，再加上經過多次的樹
木評審會，判定這棵50年的老樟樹，並不算是「老樹」，因為只
有老里長個人的記憶或泛黃相片，已被樹評會認定資料證據不足
。而且從民法、從市府的樹評會結果，都支持老樟樹可以移走。


















2009/10/2 中央社                                       
北市徐州路老樹去留 建商暫讓步                          
◎ 劉光瑩

（中央社記者劉光瑩台北2日電）台北市徐州路建地上老樹斷根
作業，建商原訂今天上午10時進行。附近居民與臺大學生到場抗
議，雙方僵持到下午2時許，廠商決議先撤除機具，待颱風過後
，最快5日再回來施工。

　　臺大學生會與綠黨環團等10多人上午到場與廠商交涉，雙方
僵持到中午，臺大學生等一行人還購買便當，在老樹旁靜坐，並
搬來桌椅、電腦做長期抗爭準備。

　　建商代表玉承杰指出，在6月29日召開的樹保委員會中，由
於與會者對樹齡有爭議，決議「暫不判定」這幾棵樟樹為老樹。
公司已延請專業園藝公司，斷根作業一切會按照規定來，並採用
二次斷根。

　　綠黨發言人潘翰聲表示，舉證老樹年齡，北市府文化局責無
旁貸。環保團體會持續督促文化局找出更多照片藉以佐證樹的年
齡。

2009/10/2 中廣新聞                                      
徐州路老樟樹不保 環保團體怒                             
◎張德厚

　　徐州路有台北市難得的綠色隧道，建商因為要蓋豪宅，要把
一顆老樟樹斷根移植，環保團體痛批建商傷害老樹，更不滿台北
市政府保護老樹不力。

　　「市府失職！老樹不保！富而無禮！損人害己！」

　　建商買下國有財產局台北市徐州路10號的土地，將要興建豪
宅，建商2日要將建地前的一棵老樟樹斷根移植，綠黨等環保團
體與十多名台大學生，到現場捍衛老樹。 綠黨發言人潘翰聲表
示，建商預計移走的老樟樹約有70多年的樹齡，非要移走是因為
「豪宅住戶都開大車，老樹會擋住車子出入」，這理由令人難以
接受。潘翰聲：『徐州路綠色隧道是市中心非常難得、生活品質
很好的地方，但政府把這塊國有地標售出去後，建商的開發卻是
要把綠色隧道的樹一棵棵的拔除，這不是只有一棵樹，而是整個
徐州路綠色隧道的意義。』

　　潘翰聲說，台北市政府文化局沒有依照樹保委員會的決議，
積極蒐集老樟樹的樹齡資料，以致於樹保會 同意老樟樹可以移
植，文化局要為此事負最大的責任。他強調，其實目前的空間足
夠讓汽車通過，建商如果願意變更停車場出入口設計，老樹仍然
可以和豪宅共存，建商非要移除老樹，是為了顯示豪宅的氣派，
為了捍衛都市居民的生活空間，環保團體抱持「一棵也不能少」
的精神，不讓豪奢風氣凌駕於環境意識之上。而如果建商堅持
為富不仁，環保團體不排除未來要發動抵制這個建案。
















2009/10/2 台灣立報                                      
國土被賤賣 都市綠地換不回來                             

【記者胡慕情台北報導】國有財產被賤賣、都市綠地不保！綠黨
與環保團體昨天聯合揭發國有財產局將徐州路10號102坪土地賣
給財團蓋房子，財團為此要移除老樹，引發居民不滿。居民強調
：「一棵樹消失，接著就是綠地消失！」要求建商變更設計。

　　綠黨發言人潘翰聲說，國有財產局在2006年出售徐州路10號
的土地，建商以郭台銘發跡地做廣告，欲在此地蓋豪宅，建商並
向市府申請移除3棵6、70歲的老樹。

　　台北市東門里的居民發現後，組成了護樹隊，向市府陳情、
與建商溝通。北市府召開樹木保護委員會討論這3棵樹是否符合
「老樹保護條例」。今年6月29日，因為台北市文化局提出的資
料不足，北市樹保委員會認為無法認定，要求北市文化局補資料
，但文化局遲遲未動作。

　　居民自動自發找出許多照片，從1931年老照片顯示，徐州路
一帶綠木如蔭，但自土地不斷被賣出後，樹木愈變愈少。「節能
減碳當道、城市樹木珍貴，為何賤賣國有財產給財團，連樹也不
放過？」

　　開發此地的富豊建設集團在居民壓力下，將樹木移植樹量改
為1棵，此棵樹木也將移植至對面台大公衛學院門口。居民黃先
生指出，公衛大樓興建時因工人亂廢棄營建物與化學品，導致土
壤受污染，「那邊樹栽種好幾次但都種不起來」。

　　東門里居民邱小姐表示，樹木在城市是珍貴資產，富豊建設
集團承諾移植樹後要再種樹讓人不解，「為何不稍微改變設計就
好？」據了解，要砍樹只是因為停車場出入口被樹擋到，以及「
移走老樹出入才顯得氣派」的買主說法。

　　潘翰聲認為，依財團開發模式，不可能會種樹。他以徐州路
6號為例，也是被國有財產局賣出給建商，建商當初承諾建設完
會種樹，「但現在門口都光禿禿！」一位居民也氣憤表示，向北
市府要求種樹，北市府都一再推拖，「但要砍老樹，動作卻快如
旋風！」

　　潘翰聲表示，都市綠地對降低熱島效應很有幫助，但許多綠
地或植物卻因開發案要被鏟除。「這一切都是因為賤賣國有財產
造成的！」

　　專業者都市改革組織成員陳依雯指出，近10年來，國有財產
局每年平均以市價打4折的價錢將國有地賣給財團，又給予建商
高出都市計畫法2倍的建物容積率，「低價取得房子、高價賣出
！」但政府每年才平均多收2百多億，不解政府為何做賠錢生意
。

　　潘翰聲強調，政府應檢討國有財產地不當釋出的行為，暫停
移植老樹，「已經不當釋地，至少該保住珍貴的樹木！」要求樹
保委員會負起責任、認定老樹，並呼籲建商勿移樹，否則將發起
高所得收入者拒買行動。













2009/10/8 公視新聞網                                    
兩側綠蔭扶疏 都市難見綠色隧道                           

【記者林靜梅、劉漢麟台北報導】又有老樹要被迫移植，位於徐
州路兩三百公尺長的路，有一整排的樟樹，不過國有財產局把土
地賣給建商蓋房子，連帶也要把人行道上的老樹移走。環保團體
、居民和台大學生齊聲反對，不過建商卻強調，過程一切合法。

　　台北市的徐州路上，樟樹綠葉成蔭，站在路旁延伸兩三百公
尺，在都市內形成難得一見的綠色隧道。不過學生卻爬上這棵樟
樹，綁起黃布條，希望老樹不要走。由於國有財產局已經把土地
賣給建商蓋房子，還決定遷走樹木，不過學生和當地居民都堅決
反對。不過建商也有苦難言，由於國有財產局不只賣了土地，還
有人行道，也因此建商強調，移走人行道上的樹，完全是依法行
政，沒有不妥當。儘管建商認為自己已經很有誠意變更設計，只
移走一棵樹，而且移到對街去。不過當地居民也指出，對面的基
地也曾經移植過許多樹卻沒有存活，而他們更擔心，如果國有財
產局繼續賣地不管樹木的命運，那麼徐州路上的綠色隧道將岌岌
可危。



2009/10/8 中央社                                        
黃絲帶請命 徐州路居民盼老樹不要走                       

（中央社記者劉光瑩台北8日電）「我們要保護的不只是一棵樹
，而是整條綠色隧道！」由居民組成的東門護樹志工隊、臺灣大
學學生會和環保團體，今天為徐州路老樹綁上黃絲帶，呼籲保留
都市綠蔭。

　　建商在徐州路蓋豪宅，認為老樹會擋住停車場出入口，9月
底貼出公告，表示老樹將移植到對面臺大公衛學院空地。建商原
本預計2日為老樹斷根，因居民抗爭而延後施工。

　　因擔心老樹隨時會被移走，徐州路附近居民上午將黃絲帶綁
在即將被移植的老樟樹，表達維護綠色隧道的心願。一位住在附
近的黃姓律師說，保存了老樹，也保存了徐州路的歷史文化，如
果樹都被砍光，徐州路將會變成一條沒有記憶的路。

　　綠黨發言人潘翰聲說，他是臺大政治系畢業，這條綠色隧道
是他生命中很重要的一部份，不忍心看到老樹一棵一棵消失。

　　臺大學生會表示，昨晚花了兩個多小時，為整條徐州路的
113棵老樹綁上黃絲帶，寫著「老樹不要走」。

　　臺大經濟系學生邱丞正說，每天經過徐州路，都會細細觀察
這些老樹，已經培養出感情。如果每蓋一棟豪宅就要砍掉富有歷
史意義的老樹，豪宅的意義何在？

　　已在東門里住40多年的前里長鄭登甲說，徐州路16號門口原
本也有一棵老樟樹，兩年前被同一家建商以地下室施工為由移植
到附近，後來也沒活成，他質疑建商是否真有能力照顧好老樹？














2009/10/8 教育廣播電台                                  
老樹不要走 護樹團體籲保留徐州路老樟樹                   

　　台北市徐州路兩旁的老樟樹，近來因為建商要蓋房子，正面
臨被移植他處的命運。台大社科院學生會與綠黨等護樹團體，今
天(8)呼籲建商必須要變更建設開發案的設計，原地保留這些老
樟樹，也要求國有財產局不要賤賣徐州路包括人行道在內的國有
土地與老樹，避免這塊都市綠地的美麗綠色隧道遭到破壞。

　　最近經過台北市徐州路的民眾，可以發現路旁兩側老樟樹上
面綁著「老樹不要走」的祈福願望黃絲帶，護樹團體期盼藉由傳
達出保留徐州路綠色隧道一棵樹都不能少的主張，能夠讓在地居
民的歷史人文記憶和年代久遠的老樹不被移除。

　　由於先前為了配合建案，曾經發生徐州路老樹遭到移除的事
件，綠黨發言人潘翰聲表示，徐州路綠色隧道的老樟樹具有60到
70年的歷史，如今卻因為建商的建設案，造成一棵棵與文化密切
相關的老樹逐漸被移植，破壞綠色隧道的景觀，因此，他呼籲台
北市政府應該要永久保留徐州路上的綠色隧道，而且更提出建商
必須要變更建設開發案的設計，原地保留這些老樟樹，以及國有
財產局不要賤賣徐州路包括人行道在內的國有土地與老樹等訴求
，才能避免綠色隧道逐漸受到一點一滴的破壞。

　　台大社科院學生會會長陳乙棋也說，台大社科院的教授及學
生，對於徐州路綠色隧道的老樟樹都相當有感情，建商不能說砍
就砍，況且老樹移植後也不容易存活，建議建商在規劃建案前，
有必要先與當地居民進行溝通協商。

















　　　　 　搶救徐州路綠色隧道，一棵也不能少！　　　 　　

　　短短八百公尺的台北市徐州路，濃密的老樟樹形成極為難得
的綠色隧道，這裡也是首都核心區包括市長官邸的密集官舍區，
台大法學院和醫學院孕育多少國家人才，老樟樹陪伴學子們在人
生最精華的時光成長茁壯。

　　國有財產局近年大肆賤售國有地，老屋老樹被商業利益黥吞
蠶食，成為財團炒作房地產的祭品。徐州路十號這塊地，政府連
人行道都賤售給建商蓋豪宅，這棵老樟樹因此將被移植到對街的
公衛學院，以過去老樟樹移植死亡的失敗經驗，在骨牌效應下，
這條綠色隧道岌岌可危。

　　我們不要一個對老樹沒有感情、對社區歷史無知的商業開發
案，老樟樹沒有擋路，有專業能力的建築師一定可以做出多贏的
好設計。我們主張：

一、徐州路老樟樹群是重要生態和人文歷史資產，應指定為受保
　　護樹木。

二、開發商富泰營造-富豊建設應變更設計，原地保留老樟樹並
　　妥善保護。

三、國有財產局立即停止賤售國有地，老官舍應做為公園及社區
　　公共使用。

線上連署：http://tinyurl.com/yhj7f9c

串連貼紙：http://stickeraction.com/otreeland

發起團體：東門護樹志工隊、台大學生會、專業者都市改革組織、綠黨
聯絡電話：[phone]

更多訊息：http://otreeland.pixnet.net/blog




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.4.235

※ 編輯: athenakuo       來自: 140.112.4.235        (10/13 13:20)
※ pmtinameow:轉錄至看板 Plant                                     10/15 01:52