Re: [校園] 生態池

[booksale (臣日安☎☠♥曱甴)]

※ 引述《a855341 (崧樓下的腳印)》之銘言：
: 關於舟山路生態景觀池的問題
: 前一位回文的同學 所回覆確實是農場方面現在的規劃
: 但他言及 很多東西沒有改善其實不完全正確
: 農場的技工都有定時清除浮藻與過多的魚類
: 而對於生態池的改善方案  也在校園規劃小組有進行討論
: 但很多要施工的東西  不是說做就可以馬上做
: 有整個發包標售的流程  或是要送一些單位討論(EX:校規小組)或是核可
: 另外，其實它不是真正的生態池，它僅是個生態景觀池
: 若為生態池是不應該用過多人為的方式進入其中的
: 而目前所面對的最大問題之一  確實是遊客或同學們的餵食
: 造成水質的不穩定
: 但其實這不是學校單方面的責任
: 目前嘗試用隔離的方式去降低餵食率
: 若在週邊活動的人們公德心不改善    可能仍會是徒勞無功的
: (立牌其實很明顯 但人的公德心不明顯壓)
: 而原本遵守與愛護這親水園地的人們  親水空間反而受到剝奪
: 故C大同學可以不用如此生氣
: 我個人認為，若同學們看到有人在餵食時，
: 勇於出面道德勸說會遠比建起欄杆阻隔然與水的環境還有效果
: 附上2/11日 學代會參與校規小組 關於此議案文件
: http://homepage.ntu.edu.tw/~b95603005/ntusc/pool.pdf

我常常去"道德勸說"禁止餵食
不過不知道為什麼
餵食的人越來越多
而且食物種類也越來越多
也有人表示"常常來餵" 沒聽說不能餵的
甚至還有家長覺得我多管閒事
也曾經搞到差點打起來

學校到底有沒有那個文件裡面提到的"愛校志工"啊?
校警的工作有沒有包括巡邏生態池?
有沒有服務課是安排在假日巡邏生態池的啊?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.154.252
→ slapycoco:生態池真的很多人在餵，有看過專程帶一條土司去的......
→ slapycoco:然後一片完整吐司下水三秒消失...那些魚真的超兇殘XD
→ booksale:那你有阻止他餵掉那條土司嗎?
推 Killua7877:遇過被餵食的人覺得破壞興致+1= =
推 slapycoco:他的肌肉跟π桑有得比...我敢嗎╮(′～‵〞)╭
→ slapycoco:況且那時候我還只是個純樸高中生啊v(￣︶￣)
推 eastwing:台灣民眾果然很多都理盲又爛情
推 TimC:生態池是個標準的負面教材...
推 tytony:推樓上 生態池是台灣生態的縮影...(誤)
推 payeah:樓上無誤...
→ ShenLong:鴨子(包括夜鷺)的搶食應該一天很多時段都能看到
推 a84904781:1.學校有家長志工，但是否有在做這個就不知道
→ a84904781:2.我想應該沒有吧...
→ a84904781:3.目前還沒有此一服務課
→ maceman:湖畔種個荊棘之類的
推 insethry:遇過勸阻餵食結果被白眼+1
推 pmtinameow:服務課目前應該是缺個主辦單位，設計課綱絕對不難
推 danielkuo:創一個拒絕餵食社  (咦?)
推 Ryushuier:沒救了啦 ; 現在禁止餵食 會餓死一大票的
推 bookticket:湖畔埋地雷吧 走過去餵食的通通給他炸光光= =+
推 Killua7877:.......那鴨子和球雀會先倒楣吧||