→ iamhoward:純粹覺得你的第二點非常牽強，其他贊成 03/13 17:27
推 sparrow0806:原波該不會是政治系還法律系的吧...引成這樣頗強大XD 03/13 20:42
→ petitpyori:法律基本上只是規定基本道德，那是低標，我們還是需要 03/13 21:59
→ petitpyori:公民道德的 03/13 22:00
在此小弟提供一點看法。
---
人與人之間總會有衝突，
衝突的解決方法是協調，
協調過後的共識，並共同遵守可稱為契約。
1.選課事宜
台灣大學現今選課方式為「線上選課系統」，是一互動式機構，選課系統秀出台大所開
的課程，並付有課程介紹，內有課程目標及條件，也許會有作業、考試、報告、點名、
抽考，這是「選擇這門課程所需遵守的條件」，你無論任何原因(分數甜、好混)選擇這門
課程，等於就是同意條件，你與課程達成協議，選課結果就是契約。
所以沒有任何可以抱怨為何要有作業、點名之理由，因為這是你同意的結果，並沒有人強
迫你選擇，台大課程也相當多，也並沒有課寡無可挑之的情況，你沒有興趣或沒有欲望來
修，那是你家的事，自己選了就是得遵守契約。
現今選課方式由老師開課程、由學生選擇是否加入，並無學生開課程、由老師決定是否教
授，所以沒有討論 興趣範圍 不在 課程名單 中之必要。
另外，既然高中考大學具有填選志願之選擇，為維護自己之權益，有理由先行調查清楚
自己是否適合該科系、該大學、該環境，若自己不具有此條件、或不合適，應將該科系、
該大學屏除於選擇之外，沒有理由上了該大學該科系，才怪罪其內容與方向與之不契合。
2.妨礙他人自由
憲法是人民共同遵守之契約的總體概念，台灣現今憲法第二十二及二十三條，意指保障
人民自由，但不包括「妨礙他人自由之自由行為」，台大學生理當是中華民國之成員，
任何自由的伸展擴張，都不應涉及於他人的自由範圍內。上課吵鬧使他人無法繼續學習，
或其他行為使他人喪失上課具有之權力，就是違反人民公約，這無論如何在中華民國之
任何領土上都適用，不是只有在台大教室內而已。因此並無公德心之「道德」疑慮，
這是法律範疇而不是是民俗風情的道德。
所以無論基於任何理由，沒興趣、不爽上、想睡覺、外面更有趣孩子的學習不能等，
你在身為國民與台大已選課學生的同時，你就已經同意這些範疇，如果要游走在契約
規定的邊緣上，例如上課吃雞腿、假用功真打B、偷情的紙條，我相信不會有太多人反對
，這些行為是你在合理條件下自己的自由，與我無關。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.143.6