推 tw0517tw:我也不懂得如何把字數寫多QQ 每次要求字數都常常達不到 06/25 00:18
推 VVVV44444:申論題就是要你對著一個什麼都不懂的人解釋到他懂的過程 06/25 00:19
→ whatafuck:在解釋的時候 我們必須要統整時空的順序性 還有因果的 06/25 00:21
→ VVVV44444:通常只有這樣才發現自己哪裡似懂非懂,也因此喜歡考申論 06/25 00:21
→ whatafuck:邏輯性等等 這對不熟悉體例的人來說 是比較耗時間的 06/25 00:21
推 rainlingring:原PO是不知道如何寫多，還是寫字速度比較慢? 06/25 00:22
→ whatafuck:我們需要在腦中 針對問題 重新構造出說法 06/25 00:23
推 tw0517tw:可是每個人對啥都不懂的人解釋需要的字數也不一樣XD 06/25 00:23
→ whatafuck:不知道怎麼寫多 寫字也不夠慢 這兩者都有可能 06/25 00:23
→ whatafuck:像是某事情的原因有A和B和C 要提到某事情的時候 06/25 00:25
→ whatafuck:會要去想 先說出ABC再說原因 06/25 00:26
→ whatafuck:還是說完A再敘述之原因 再說B 再說C比較好 06/25 00:26
→ whatafuck:因為有時候可能B又會連到 和某事一樣同層級的另一件事 06/25 00:27
→ whatafuck:每次光想要怎麼有架構的寫出東西 就要幾分鐘了 06/25 00:28
→ whatafuck:然而熟悉的話 或許就可以省去那幾分鐘 06/25 00:28
推 ts01670634:看個人習慣吧，像我就是習慣先說出ABC再說原因 06/25 00:29
→ whatafuck:所以要建立一個有條理的習慣真得需要磨練Q_Q 06/25 00:30
→ whatafuck:除非天中英明 那.... 06/25 00:31
推 steve1012:我覺得這種課程開放通識只是讓想學的人可以學 06/25 00:31
→ steve1012:為什麼一定要很甜呢 有些人是真的有興趣 自然不會抱怨 06/25 00:31
→ steve1012:沒興趣的課程又何必去選呢 06/25 00:32
→ whatafuck:其實我不是在說甜不甜的問題....... 06/25 00:32
→ whatafuck:然而在畢業學分裡 規定領域修課的狀況下 06/25 00:34
推 kohoccm2002:所以說來說去 原來問題是在於是原PO不太會寫申論題 06/25 00:34
→ kohoccm2002:那你還是不要修或去尋求寫作諮詢好了= = 06/25 00:34
→ whatafuck:說找"有興趣"的課來修 有點過度理想化 06/25 00:34
推 InMontauk:以全簡答申論的考型來說 這樣的考試條件真的有點嚴阿@@ 06/25 00:35
→ whatafuck:我覺得沒啥麼人看懂ˊ_ˋ 果然表達能力差哈哈 06/25 00:35
→ hobart277:乾脆po一篇出來好了 一直被推文中斷有點難看懂 06/25 00:37
推 slhangc:申論都需要練習 有話想說卻沒時間說感覺的確悶 原PO加油" 06/25 00:37
→ versace:先想過這一題有哪些東西是作答時一定要提到的 再毫不猶豫 06/25 00:39
→ versace:下筆 06/25 00:39
推 wenyuh:原po想說的是他們並不熟悉這樣的作答覺得有點可惜吧 06/25 00:40
嗯 抒發心情想要說的是這個
但其實這篇最後兩句 是我最想說的東西
兼通識的課程 難度最好難在 範圍性的深度
譬如不見底的深潭
最好避免 著重累積經驗的匯流
譬如源遠流長的河水
由其是經驗淬煉出的"能力"
這比經驗中讀過的"知識" 更難在一學期中養成
推 arrenwu:那就把這門課的評價po到 NTUCourse 板吧，這樣以後不想修 06/25 00:43
→ arrenwu:累通識的學生就不會再選到這門課了，原po也算是幫到其他人 06/25 00:43
→ versace:一定要先想一遍: 到底有哪幾點一定要寫的 06/25 00:43
推 arrenwu:steve1012講到「沒興趣的課程又何必去選呢」，那萬一打開 06/25 00:51
→ arrenwu:課程網頁，沒有一門通識我想選呢？ 06/25 00:51
※ 編輯: whatafuck 來自: 140.112.218.155 (06/25 00:58)
推 bseweixiang:隔壁教室的崑曲好涼阿 06/25 00:59
推 versace:我自己改考卷申論題的經驗: 會先看 該提到的N個重點 同學 06/25 01:02
→ versace:寫了嗎? 比如說時間、重要人物、事情經過、後來的影響(當 06/25 01:04
→ versace:然依題目狀況而定) 少了哪一項就扣幾分 接下來才會看寫得 06/25 01:04
→ versace:通不通順 整體組織好不好等等斟酌加減 06/25 01:05
→ whatafuck:哈 謝謝樓上 06/25 01:08
→ dailylily:不是一題只要200~300字嗎??平常講話幾句話就破百字了 要 06/25 01:17
→ dailylily:集到200字應該不會太難的感覺耶 06/25 01:17
你一定是文組的 好強QQ
但要知道 人若說話 十句有九句是廢話沒辦法用的
這樣算下來效率也不太好>W<
推 hunterx216:樓上厲害... 06/25 01:20
※ 編輯: whatafuck 來自: 140.112.218.155 (06/25 01:59)
推 rehtra:沒關係，很多人考試的時候寫一堆廢話啊 06/25 02:13
→ dailylily:我現在是念社會科學 但高中是三類的 只是覺得10分鐘寫 06/25 03:08
推 dailylily:200字不算寫字很快才辦得到 而且是簡答題答案看完題目應 06/25 03:16
→ dailylily:該已經知道大概是什麼 花一分鐘構思從何處開始、關鍵字 06/25 03:18
→ dailylily:交待一件事情始末不需要太精煉的文句吧 如果原po說十句 06/25 03:20
→ dailylily:有九句是廢話沒辦法用的 但單只是說話的話 十分鐘可以講 06/25 03:21
→ dailylily:得話非常多喔...... 06/25 03:21
我剛剛算了算 發現我一秒大概可以講三個字 假設平均10個字一句的話
加上換氣大概三秒一句話 那這樣一分鐘是20句話
若10句只有1句能用 那麼一分鐘是兩句話產出 換算成字數大約20字
表面上看起來好似 剛好夠完成 但實則不然
簡答五題10% 每題想一分鐘 申論兩題25% 每題想兩分半鐘 發考卷延遲時間2分中
總共12分鐘沒有生產量 乘上一分鐘20個字的生產率 少了240字!!!!
況且頭腦裡面處理廢話的功能運作 加上過濾出有用的文字 填上考卷的時間
一分鐘內也足夠花費個5秒在這地方
所以(100-12)x20x(5/60)≒140 加上剛剛的240字
大概少了380字(相當於兩題簡答的份量)
※ 編輯: whatafuck 來自: 140.112.218.155 (06/25 04:09)
→ dailylily:你講話好慢 06/25 05:40
推 a0823anny:真的是二三類的XD 06/25 11:11
推 jigfopsda:文章跟說話用字遣詞很不一樣吧... 06/25 11:15
推 hohomonkey:修這種課不就要看開嗎@@ 有的人就是有辦法一句寫十句 06/25 12:05
推 ringoringo:看開+1 但原po好像想討論通識課程對非本科生的難度調整 06/25 15:00
→ ringoringo:想請問一下 一份讓學生寫不完的考卷 是否算是不適合的 06/25 15:02
→ ringoringo:考卷?出題的方式雖然是全看教授 但有沒有較統一的方針? 06/25 15:03
推 liltwnboiz:樓上正是我想講的 考卷有深度當然不是問題 06/25 15:10
→ liltwnboiz:最重要的是時間是否充足 而不是在考手速 06/25 15:10