[心情] 戰後台灣史....不涼了

[whatafuck (快一點啦)]

有人想一起嘆氣的嗎....  題目是不難

我不是說很難寫  我每題都會寫  但是規定字數太多寫不完

前面簡答選五題佔50%

一題規定200字~300字

後面申論題兩題50%

字數不限

考試時間一百分鐘....

換算一下總共兩千字  一分鐘大概要寫20字

再加上試題卷不會立刻來  每題大概還要想一分鐘怎麼寫

對二三類組的人來說  蠻吃力的吧

為什麼會修到這種通識....ˊ_ˋ

嘆....

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.218.155
推 boo19900520:常寫申論題就會習慣了...
→ chyei:看的人更累 這年頭連寫字都懶了嗎
不是懶不懶的關係...  可以的話我還想寫三千字咧
動作真的不夠快  寫不完  雖然我從小到大  動作都是很慢的人  或許我比較笨吧
就只是有點難過  通識課程  還是要和指考一樣卯起來拼速度

推 sweet5566:這種通識考試這樣還蠻難的吧...要是我的話一定不會修
推 salene:嘆氣+1 寫到手都快斷掉了
推 Poplarysl:我寫的手有點痛 呵呵
推 hsnu117030:是喔...我工學院可是寫的還蠻順的耶...但手真的很痛
推 tomdavis:日本封建時代史歡迎您
推 showwisdom:^^"~加油吧！
推 veriaw:不利用字精練的人
推 abc77736:何謂用字精煉?
推 ntuFighter:我硬了
推 barucher:我也推童童的日本封建史
推 aishtiff:其實我覺得通識課=\=好過，不過可能每個人需求不同XD
推 hunterx216:明天要考童長義.......很害怕樓上推薦的人......
推 TheAvenGer:選課慎選吧(拍拍
推 hunterx216:這是助教的問題不是教授的問題.....
→ hunterx216:我剛剛看了自己的期末報告發現相當歡樂...............
→ hunterx216:不是說通識一定要涼到炸開
→ hunterx216:但是要用歷史系的學生的方式訓練通識學生好像.....
推 fakeayumi:A2嗎? 感覺A2的通識都不大好修XD 雖然我修了三門
推 boo19900520:A2通識真的滿多都偏重 不過我也修了三門 XD
推 hg7318480:這距離歷史系的方式還差的遠呢樓樓上
→ hg7318480:是樓樓樓上
→ liltwnboiz:考試時間短真的很討厭 都不能充分發揮
推 yoyo7917:選修兼通識的話其實就是選修課的標準了
推 hunterx216:我說的不是考試是報告....
推 ShawnH:童長義的封建史非常不推
→ hunterx216:今天考試我寫得很輕鬆....
→ hunterx216:感謝樓上我也修了唉明天還要考
推 spacedunce5:那你說李錫錕兼通識怎麼辦?一百分鐘還有翻譯寫死你…
推 ShawnH:小心童長義會考非常不重要的填空..以及他上課沒說的"重點"
推 hunterx216:那張表嗎= =
→ ShawnH:沒錯!! 我記得有什麼船的....他沒教到的部分也會考
→ hunterx216:內容還是表格....有聽說表格要全部背起來....
→ ShawnH:年表跟表格都要背!! 就是字很小的也是
→ ShawnH:可以去考古題板搜尋 "童長義" 日本通史那些就是考題= =
推 hunterx216:這下有趣了
推 Zawar379:童長義都非常光明正大 不會耍小手段喔^^
推 stalinone:同腸液絕對不會很晚才交成績 發現你被當
推 hunterx216:它晚交成績出名的這我倒是知道......
推 ivy10211:推hg7318480
推 oldfatcat:童老的據經驗會有選擇＋填空格＋申論兩題，請大家加油^^
推 gn01914712:童老的系列文還在否?
推 ivy10211:是說上學期的戰後台灣史也是這樣考啊@@"
推 ws6612:在大家都考完的星期五還要拼日本史QQ  我倦了><
推 SeamanWong:我倒是覺得教報告教得太嚴格了QQ 這堂是通識不是必修耶
推 neo999: 這..很涼吧 跟歷史系其他大老比起來..
推 watanuki41:開學時有說是兼歷史系選修吧? 而且歐教授也不是第一次
→ watanuki41:開台灣史的通識課吧? 以前都好像都沒有人投訴?
→ watanuki41:可能今年有變也說不定....
推 hunterx216:我覺得考試可以接受報告不是很能接受.....
推 junglewen:時間太少了啦
推 ivy10211:我必須說 上學期台灣近代史也是這樣啊 但沒人有什麼意見
→ ivy10211:而且這堂課本來就是歷史系選修兼通識 開學初就有跟選課同
→ ivy10211:學告知過了 所以要求、訓練較多 也是應該的吧
→ ivy10211:而且說實話 我自己個人上學期修台灣近代史是覺得內容有點
→ ivy10211:不太專業..   就是不太有訓練到本系生的意思 @@"
推 hunterx216:它的內容很通識  可是要交的報告真的讓人敬而遠之...
→ hunterx216:但也可能是我程度太差所以.....
推 ivy10211:報告的部分如果要做到很好的話 就要跟助教多多討論請教了
→ ivy10211:我自己的報告和幾個同系朋友的報告也很慘烈.. Q__Q
我和hunter大的看法倒是相反
我覺得文史方面的考試  如何在時間限制下  快速地完成申論
是需要一段時間訓練培養  累積出來的能力
當然不乏天生聰明的人  思緒神速  那屬於個案
然而  在平凡人修習通識課的條件下  時間壓力是很難克服的

而作業方面  其實只要努力多花些時間
對一個初學者而言  它的成果絕對不會比考試糟糕
因為有很充裕的時間可以去旁徵博引  參詳別人的方法

當然  做作業  這也是越寫越熟練的事情
所以當然也會有很多區乏經驗的同學  智慮難周之處
批改標準如何  能否合乎通識課的範圍  這也是值得討論的事情
可惜的是  期末教學評鑑以經截止了  哭哭QQ
推 st510193:推ivy大大囉~~
→ st510193:報告一樣慘烈QQ
推 ttvic:淚推報告慘烈..
推 jacky1990b:我有修這個 我是覺得有念的話寫得不會不順
→ jacky1990b:但是報告分數讓人很不滿 批改分數太過於嚴苛
推 Murasaki0110:感謝血淚史分享..
推 awef:報告慘烈...  助教改的點很機車
推 watanuki41:女助教好像也是去年台灣近化史的助教?去年報告分數還好
※ 編輯: whatafuck       來自: 140.112.218.155      (06/24 23:11)
推 inferior9527:可以請問慘烈是幾分嗎?
推 hunterx216:我的報告絕對是全班最慘烈....
→ hunterx216:不過不是因為抄襲= ="
推 choral:此話怎講??
推 hunterx216:因為用等弟制給分....所以可以知道最低會是多少XD
推 hyian:一開始就有說是選修課呀...
推 carefreeb:為什麼報告打了十頁八千多字也才65 QQ~~~~~~~~~~~
推 hunterx216:樓上比我高QQ
→ peggy810808:上學期修台灣近代史,本來以為會很慘烈(因為我覺得自己
→ peggy810808:寫很少又很爛~),結果學期分數還有A~~~
推 snu1152:我早就學會再也不修歷史系的通識
→ versace:雖然課程名稱一樣 但上學期和這學期的難易度 好像差很多
→ versace:似乎任課老師在選課時有聲明
→ versace:報告如是複製貼上 即便上網找很久 寫再多 分數也是很難看
→ versace:另外書評和心得不一樣 尤其寫成心得的 一般內容都頗空洞..
→ versace:只能酌給筆墨分數了
推 wayne1229:超硬
推 OGCKM:太硬了!!!
推 PennySaf:可是還是想修耶，好課一門！
推 cutecoins:你還沒看過戲曲選的考試 三小時寫16題申論哩
推 aa011854:A2的好課幾乎快沒了...歷史系充滿大刀 = =
→ boo19900520:A2通識推吳啟訥...
推 muraki791204:不過助教都會給還不錯的建言和方向，大推學到很多。
推 rainlingring:吳啟訥的確不錯，不過希望大家不要因為老師人太好就
→ rainlingring:都不來上課...
推 hsiao715: 推