Re: [心情] 戰後台灣史....好硬

[kuuroro (Qroro)]

※ 引述《whatafuck (快一點啦)》之銘言：
: 有人想一起嘆氣的嗎....  題目是不難
: 我不是說很難寫  我每題都會寫  但是規定字數太多寫不完
: 前面簡答選五題佔50%
: 一題規定200字~300字
: 後面申論題兩題50%
: 字數不限
: 考試時間一百分鐘....
: 換算一下總共兩千字  一分鐘大概要寫20字
: 再加上試題卷不會立刻來  每題大概還要想一分鐘怎麼寫
: 對二三類組的人來說  蠻吃力的吧
: 為什麼會修到這種通識....ˊ_ˋ
: 嘆....


倒覺得可能要回歸到對「通識課」的心態問題來看～

如果覺得「通識課」就是應該要好混、好拿分的營養課程，那這樣的考題，

的確是不符合當初的期待，也就蠻吃力的吧？

如果覺得「通識課」可以幫助自己真正學習到一些本系外的專業知識，

那這樣的考題，想必是真的能測試出同學在本學期學到了些什麼？

而且，學期初老師應該都有課程大綱跟一些基本要求的解釋，

如果你自己覺得能力許可，願意繼續修下去，是否也代表著在某種程度上

自己接受了老師開的上課要求呢？


--
機會是留給有準備的人的～

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.58.143
推 chungrew:怪！怎麼不能要求制度上的合理？而只能忍氣吞聲？
→ kuuroro:1F所謂的「制度合理」是指？
→ kuuroro:我看「戰後台灣史」的課程大綱，並沒有什麼不合理之處啊？
推 nameofroses:難道只有夠輕鬆夠簡單夠好過的課才配叫做通識課嗎
→ dn96:嫌硬就別修阿 又不是沒別堂
推 arrenwu:想稍稍學一點其他領域知識→嫌硬就別修；挑涼通識只想拿學
→ arrenwu:分→大學生都忽略通識課的重要性 研究所好像都沒這麼難唸
→ dn96:如果這堂超過"想稍稍學一點"的程度 那幹嘛不換一堂課修
→ payeah:又不是只有硬死人跟超涼兩個LEVEL可以選...
→ kuuroro:其實我覺得「戰後台灣史」這通識課也沒有到很硬的程度....
→ kuuroro:當然不是通識課就是「很硬」、「很涼」，只是心態問題～
→ Fewer:其實 個人想法是 選了就好好修課 有學到東西就好
→ Fewer:成績怎麼樣就個人造業個人擔 畢竟開學時都說清楚了
推 payeah:推樓上...
→ kuuroro:恩恩～同意樓上。想學東西，不管課程是簡單或困難，有沒有
→ payeah:除非是學期初講的東西後來變調
→ kuuroro:「心」，那才是重點！而不是只在乎能混跟分數高不高
※ 編輯: kuuroro         來自: 123.192.58.143       (06/26 16:41)
推 neo999: 這堂課期末考都打鐘要考了 還一堆人慢條斯理走進來
→ neo999: 還有學生在後面靠杯助教位置不夠坐 這種學生..能說啥
→ neo999: 根本不是課程有問題 是現在修課的學生..腦袋不知道裝啥
→ kuuroro:我也覺得現在有些學生真的「心態可議」～常在系辦看到有些
→ kuuroro:學生講話真的是不客氣到極點！一副自以為是的少爺小姐德行
→ Fewer:個人也是修了很多非本系的課 有些分數也不是很好看
→ Fewer:大概就80出頭 很難有90 期末幾分自己心知肚明 不該怪老師
→ kuuroro:真想過去甩他們倆巴掌～
→ kuuroro:X有些老師是很客氣不願計較什麼，但是這種趾高氣昂的心態
→ kuuroro:真替老師抱不平～唉～
推 arrenwu:我只是覺得，「通識課程負擔輕鬆」是個合理的期許
→ Fewer:個人覺得輕鬆很難定義耶... 是要作業少 考試簡單 涼又甜?
推 payeah:合理期許？校方的通識其實是有規定老師在課程設計上應
→ payeah:準備課堂兩倍之課外時間的閱讀或作業活動...
推 pmtinameow:講極端一點，想輕鬆的話或許看Discovery就好了（思考
推 payeah:就是阿...XD
推 hochengyuan:憑什麼一定要給你涼課甜課
推 arrenwu:如果看Discovery可以抵免通識學分，我想很多人會樂意接受
→ arrenwu:我只是覺得，通識課程內容負擔大的話，那幹嘛還特別設計成
→ arrenwu:通識課程？
→ dn96:呃 標題這門似乎是選修"兼通識" 所以本質上是歷史系選修吧
推 nameofroses:通識課又不是設計讓人輕鬆拿學分用的，為什麼一定要輕
→ nameofroses:鬆？
推 hochengyuan:第一堂課都說清楚了 不爽可以退選啊
推 arrenwu:那"通識課程"跟"本科系的初學課程"有什麼不一樣？
→ dn96:http://coursemap.aca.ntu.edu.tw/course_map/ge.php
→ Fewer:不要都叫別人找 自己找下資料吧= =
→ gordonhank:要學專業知識，上通識可能不太夠吧
推 arrenwu:照dn96那個網頁講的目標，修本科系課程也可以啊
推 ted40905:通識本來就不應該太重
→ ted40905:但話說回來  不爽你也可以不要選
→ ted40905:沒人逼你選 自己跳進來怪誰
推 arrenwu:我是覺得遇到這種事情，就寫評價到課程網吧，免得有人再遇
→ arrenwu:到同樣的問題，搞得大家都不愉快
推 boo19900520:可是這堂課本來不是選修課嗎
→ sycjohn:戰後台灣史不是重啊....他的loading並沒特別多 是報告和考
→ sycjohn:試比較讓人爭議吧  請大家不要放大絕..想修課都是想學東西
→ sycjohn:的  只是在自己認真之餘也希望能有老師和助教的好評價罷了