精華區beta NTU 關於我們 聯絡資訊
導生制度的內憂外患   ◎林妤蓁(外文二)邱彥瑜(社會三)  (本文刊載於台大意識報第二十七期)   意識報本次做了一份簡易的問卷,選擇在上課同學異質性較高的通識課上發放,反映 了一些臺大校園內對於導生制度與導生關係的想法:不同於制度原本所企盼、卻也不令人 訝異的是,「導生宴」常是導生關係中唯一或最主要的接觸方式,「導生宴吃什麼」常成 為同學對於導師的唯一期待,一學期的師生互動可能就僅有那三小時的觥籌交錯。除此之 外,「老師很忙、與老師不熟、不知道該跟老師有甚麼樣的互動」等等也是問卷中大多數 同學反映到的,若導生制度原來是師生關係中的一劑潤滑劑,為何仍然窒礙難行?並且僵 化成為對「導生宴」的期待? 缺乏友善的外在環境   一個制度是否能運行良善,與其周圍環境的外在因素是加分或是減分,有著密不可分 的關連,因此我們列出以下幾個可能造成導師制實行困難的因素:     1.教授在時間上的調配比以往困難許多     2.部分系所空間不足     3.系所間差異。   我們將逐一仔細探討: 幾年前,自教育部開始提供五年五百億、學校展開進百大卓越計畫後,成為優秀研究 型大學儼然成為一個台大重要的目標。對於此政策,教授直接面臨到的第一項考驗便是: 五年一次評鑑。評鑑範圍含括校內各院系所,以校內的教師評估標準看來,三大項目分別 為研究、教學及服務,不難發現五成以上的系所,評估表上「研究」的比例是大大高於其 他兩項,常介於50%~70%;而許多系所的導師制度,則是包含在服務10%的其中一細項,其 他則像是:在學校行政單位擔任委員、接待國外學者等,都同樣可以列為評分之一。因此 或許我們便不難想像,為何許多教授為了做研究而日夜戰戰兢兢努力不懈,要是在研究占 60分的成績上落敗下來,就算教學和服務表現得再好,都有可能遭到解聘的下場。評分表 背後的甘苦辛勞,豈是一般學生能以想像?然而,不得不面對的問題是,做研究無疑都需 付出大量的精神和時間,升等、評鑑的壓力常會排擠了老師與同學「喝下午茶」或是溫馨 的「談心時間」。 第二點則是部分系所的空間問題,大體上理工學院如電機、資工,或生命科學院、社 會科學院都有屬於自己的「系館」,這對不論是同學之間或師生關係都有加分的效果。畢 竟系館提供了一個課餘共同交流的空間,就算沒有機會在課堂上碰面,還是可以用別的方 式建立關係。然而,這樣的想望對於文學院各系,恐怕難以實現。因為文學院裡各系並沒 有自己的系館,頂多只會在課堂上看見老師,當下了課學生老師都各有事情要忙時,學生 想遇見老師的機會,想當然爾更是微乎其微了。 另外一點值得探討的是,許多大一生其實沒有修習自己導師的課,原本就對新環境的 不熟悉,如果甚至連導師都只成為一個「只聽其名,但不見其人」的象徵意涵,那麼學生 對於導師制度難有任何期待,也是情有可原。雖然以學校立場來說,導師制度是由各系所 自行運作,但每個系所大相逕庭,是否能規畫出一個完善的、針對學生的需求而設計的導 師制度,結果的成效好壞也無法透過適當的評估而加以讚揚或改善。   除了上述的外部因素為導生制度的實施營造了一個不甚友善的環境,身在其中的導師 /學生又是如何看待的呢? 內部認知的曖昧不明   《教師法》中明文規定教師擁有「擔任導師」之義務,反映了制度制定者對於教師有 一股「人人都該做導師」的期許,能夠在學業、生活、心理等各方面主動照顧學生的需求。 但這種強調情感的柔性義務,在實行上其實存在著許多曖昧不明的空間,身為一個導師, 除本身對於「人師、經師」的自我期許外,許多執行層面的不支持常導致了導師的「被動 性」,像是透過導生宴的大餐或是贈送書籍將導師費用「回饋」給學生,或是在學生出事 的時候,為避免一無所知的窘境,而被迫掌握學生近況。   同樣地,對學生來說,導生制度常被視為一條荒煙小徑,即使可能通向師生關係的美 好未來,但制度並沒有幫助學生熟悉這個管道的接近辦法,以及忽略要培養學生與老師間 最基本的信任感,才能有發展下去的可能性。另一方面,學生的需求也是五花八門,而導 生制度過度強調導師「一人」肩負起全部的責任,導師的能力有限,反而造成學生的失望。   種種導生制度旁的內憂外患,使制度原本的善意面對孤掌難鳴的局勢。僅靠制度的修 訂尚不能撼動這僵化的結構,但若能從反思出發,意識到導生制度的「重要性」,是否能 一步步地向原初的理想靠近? -- ╭─╮╭─╮├─╮╭─╮╭─╮ ┐ ╭─╮╮ ╮╭─╮├─╮╭─╮╭─╮╭─╮ │ │ ││ │╰─╮│台大意識報 ★ 議事在台大 │ │├─┘╰─╮╰─╮ ╰─╯╰─╯└ ┘╰─╯╰─╯ ┴ ╰─╯╰─┴╰─╯└ ┘╰─╯╰─╯╰─╯ 校園議題 校園政策評論 社會議題 教育議題 台大校史 人物專訪 部落格 http://cpaper-blog.blogspot.com 我們的板:ˇconsciousnes (ptt2) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.4.234 ※ 編輯: Claypatterns 來自: 140.112.4.234 (11/26 17:51)