精華區beta NTU 關於我們 聯絡資訊
我就是那個沒去做筆錄的學生 當然,偷東西的人有錯 但,想一想為什麼會有這個環境讓『世界百大』的室內游泳池發生竊盜案? BOT的新體育館,很新很棒很酷炫 大型演唱會,Nu skin宣傳演講都辦在這裡 可是,你卻可以看到,買票進去新體游泳池,卻找不到一個安全的置物環境 「有,絕對有」 是的,改裝後寬敞明亮的更衣室有一排成櫃的上鎖置物櫃 只是,你要付錢 一次十塊錢 我不富有,說真的要我每次花十塊錢在自己的校園『保護』游泳時不在身邊的書包,沒辦 法,我做不到。 所以我貪小便宜,丟了東西在該要投錢而不投錢的櫃子,當然,也就不能上鎖 終於,今天輪到我的東西被偷了 只是,不知道是不是可以去買彩卷,居然校警隊陪同管理員捉到了嫌疑犯 不幸中的大幸,沒有任何財物損失 當下我當然是超級生氣的,尤其是我剛得知東西被偷,下落不明的時刻 校警要我去做筆錄,當然,義不容辭! 只是,想一想,似乎覺得事情中哪裡怪怪的, 當我回去吹乾還是濕淋淋的頭髮,我遲疑了。 旁觀者有人罵我婦人之仁 有人說我自私,不知好歹 我也很掙扎,從小的教育告訴我們什麼事該做,什麼是不該做 做錯事的人當然得繩之以法 只是,修了社會學後 瞭解了有些事情 不是表面上那麼簡單 我不是說偷東西的人沒錯,他錯了! 但是,塑造環境的台大體制,缺乏一個安全公平的環境給學生 去總圖看電影你可以投十塊錢押放心地留下貴重物品 到醫圖查資料即便不是台大學生也可以免費使用密碼鎖置物 計中旁的視聽教育館三樓外文圖書室也有類似的密碼鎖,雖然麻煩,但總是免費的。 可是,為什麼我們付錢使用的新體育館,卻要再花額外的錢來買置物櫃? 難道五年五百億是用來塑造一個讓你有機會偷東西,暴露在一個危險的條件中嗎? 這很不公平,官辦民營的結果,廠商要賺更多的錢,要台大學生花另外的錢買安全 ──因為 台大校方無法提供學生基本的安全校園。 幸好我們有一位熱心的管理員大哥,幫忙協助照顧大家的物品安危 我真的很感動,台灣社會如果有更多如此敬業有熱情的人捍守工作崗位該有多好 管理大哥謝謝你!! 也謝謝校警快速的協助辦案 只是,讓大家失望了,我今天沒有照著劇本作筆錄 我當然不認同這個犯錯的同學 可是我希望事情有更棒的結局 可以選擇作筆錄,繩之以法,甚至提告,法律系朋友協助都不是問題 但我選擇相信 或許,留一步可以讓人改過自新 在警局留下犯案記錄會是一輩子跟著你的汙點 當然你可以說他罪有應得 可是事情都已經這樣了,如果可以用另一種方式讓作錯事情的人有機會變好 受損失的人學得教訓,受扭曲的社會體制實際的獲得改善 我相信人性可以如此 有沒有這個筆錄不是重點 重要的是,『這件事情以後會不會再次發生』 我認為,如果沒有一個安全的硬體環境,容我大膽預測 竊盜事件這個月沒有,下個月一定會再次有另一個倒楣鬼 治標,只能讓這次做錯事的人背負著永恆的罪名 一個永遠跟隨的標籤 而再次誘導下一個躍躍欲試的潛在竊盜 當然,提供一個免費公平的安全置物環境是硬體設備所必須的 不過,『良好品格教育』才是真正能夠治本的藥帖 我選擇沒作筆錄,因為我得知做錯事情的學生已經被揪出來 我選擇相信、給他一個機會往好的方向發展 我拒絕過分決絕地往他身上烙印一個永遠的標籤 更何況,他還是一個異鄉的交換生 不敢說我真心以德報怨,孔子的偉大襟懷對我而言是差之千里 衷心感謝鍾幸玲教授,在我猶疑時給我及時的勇氣與真善 前兩天才無意中弄翻硬塞在腳踏車旁邊的兩部腳踏車,我也曾經做過壞事 將心比心 如果在不傷和氣的情況下,都讓一步 想一想 給個機會或許會更好 老實說,我擔心他的前途,我們都曾經不小心的犯過錯,當然該受責罰, 可是除此之外我們能不能改變什麼? 尚且今天的證據大部分來自間接, 如果該學生確實是慣竊,台大警方與體育館都握有嫌疑 犯的資料,後續的追蹤透過校警與教官室都可以持續進行。 希望我們有一個更棒的校園 而不只只是個口號與宣傳的虛有其表 BOT的二活開了一街普通學生不會去的『高貴』餐廳 對外開口的大門迎接的是公館商圈的消費群,而不是台大學生 地下室的會議廳,豪華豪華,但請問哪一個學生社團負得起那昂貴的價錢辦演講? 離開二活,你聽過醫學院的國際會議廳嗎?應該沒幾個台大學生進去過吧! 時時刻刻大小婚宴在此舉行、昨天王府喜宴,今天辦的是土木技師公會,早上外頭五六個 西裝筆挺的高級官員溜出來抽菸,這裡是台大醫學院校區,屬於校園,但你可以發現大大 的煙灰垃圾桶就擺在高聳的台大醫院國際會議中心外圍。 這是去年總經費六七百萬的亞洲醫學生會議租不起的國際會議中心,喔,另外即便是新體 育館二樓大會堂也租不起。 難道台大是個對外營立的大型殖民地? 環伺的商家集團藉此占據大安區精華土地,大行其道。 博士生淪落當小偷 或許台大真的窮到需要『割地求榮』了吧 期待沉睡的台灣大學,重新燃起風骨氣質。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.212.18 ※ 編輯: jonathan0206 來自: 140.112.212.18 (04/24 01:49)
SEIRYO:推好文 04/24 01:46
xamuse:推好文 04/24 01:47
MetalRose: 文 欺負長ID 04/24 01:48
transferting:有意思 04/24 01:48
linj8040:雖然後半段寫得不錯 不過說句老套的話 如果做錯事原諒就 04/24 01:49
linj8040:能解決那就不需要警察啦 另外孔子不提倡以德報怨喔 是以 04/24 01:50
linj8040:直抱怨 所以我認為該有的懲罰還是不可少 之後再來談改善 04/24 01:50
gogobird6253:我認同你對台大的期許 但我仍然要質疑你為何姑息養奸 04/24 01:53
gogobird6253:別把這個世界想像的太美好了 改過自新? 有些人就是Y 04/24 01:53
mividaloca:我覺得你說得很好 但做法不好 體制是錯的 我們要衝破它 04/24 01:53
jonathan0206:謝謝指教! 我想是該看情況吧,事有大小輕重 04/24 01:54
mividaloca:但當人犯錯後 一味的姑息 就能讓他真心悔改? 04/24 01:54
gogobird6253:犯_ 不給他一記紮紮實實的教訓他是不會學乖的 04/24 01:54
mividaloca:選擇原諒很好 但什麼都不做並不能真的改變一個人 04/24 01:55
mividaloca:或背後驅使他這樣做的原因 04/24 01:55
Honiahaka:搞清楚新體內部是公司還是校園吧... 04/24 01:56
jonathan0206:當然不能姑息呀!今天校警有處理希望後續校方能追蹤 04/24 01:56
gogobird6253:所以放走犯人讓他繼續作案是不重要的事囉? 你把其他 04/24 01:57
gogobird6253:同學的權益甚至人身安全放哪了? 04/24 01:57
Yxy:今天只是你你運氣好罷了~不然你的標題一定是[震怒]~雖然你講了 04/24 02:01
mividaloca:社會學教我們的是 稍微更瞭解我們週遭的人 04/24 02:01
Yxy:很多聽起來好像蠻有道理~但不足以說明讓那個現行犯可以值得原 04/24 02:03
mividaloca:瞭解他們的渴望與夢想 憂慮和苦難 04/24 02:03
mividaloca:但我覺得重點不是置物箱要不要錢 而是他為什麼會去偷? 04/24 02:04
HDview:不去做筆錄是怎樣 鼓勵僥倖就是了 04/24 02:04
Yxy:諒 我們總是抱怨學校河蟹的事實~卻不願意說出事實真相 04/24 02:04
mividaloca:就算真的不用錢了 他大不了個地方偷 一點改變也沒有 04/24 02:05
mividaloca:只是可能偷不到你的就是~ 04/24 02:06
mitt: 報警後他就永遠沒有機會改過自新了喔ˊˋ 04/24 02:09
jonathan0206:可以 只是會留下標籤 我選擇機會 04/24 02:10
jonathan0206:我完全同意M大去思考他為什麼偷,你覺得呢? 04/24 02:12
jonathan0206:謝謝大家的討論,早點睡,身體健康一去不回的:) 晚安 04/24 02:13
katsurada:至少我覺得他不會是"不小心"的 04/24 02:21
simply5566: 04/24 02:23
IBelieveIAm:縱虎歸山 看到小偷沒事我想我大概有一陣子不會去游 04/24 02:40
e031charles:我是也蠻想用免費的設備啦,但新體不是還在負債?而且使 04/24 02:40
e031charles:用者付費不是應該的嗎?你這是自我感覺良好? 04/24 02:41
PUNXAZ:他今天是個成年人 他必須為他的行為負責 04/24 03:15
leafwind:你有沒有想過多少其他無辜的學生 你給他們機會了嗎? 04/24 03:20
jack0410:小偷做了不該做的事 學校沒做該做的事 你呢? 04/24 03:21
leafwind:學校被你扯進來只能說無辜 警察收保護費=犯罪可以允許? 04/24 03:23
leafwind:一碼歸一碼 小時候做錯事我們都會說:XXX也有作! 04/24 03:24
leafwind:然而那個XXX有沒有做壞事 重要嗎?跟我犯錯何干? 04/24 03:26
leafwind:另外慣竊追蹤實在太難 竊盜案大多數都破不了 04/24 03:29
leafwind:矛盾點很多 學校到處都能偷腳踏車 所以也是硬體不足? 04/24 03:35
leafwind:我覺得你對新體要收十元 比對那偷賊還要氣憤.. 04/24 03:36
leafwind:以後大家腳踏車被偷 也全都怪學校沒有安全的環境 04/24 03:36
leafwind:每當抓到嫌犯 就歸咎學校環境差 然後放嫌犯走 想要感化他 04/24 03:38
bearhug:你下次什麼時候游泳,我也要去偷 04/24 03:42
fong1014:推好文,很認同你的一些觀點。 04/24 04:24
fong1014:不過如果能盡己之力解決一些治標的方法,我覺得會更好. 04/24 04:26
Shalone:抱歉 我也無法認同不去做筆錄這件事情。第一、他需要負責 04/24 05:21
Shalone:第二、這是在鼓勵潛在犯罪。第三、這是幫執法單位潑冷水。 04/24 05:21
iloveball:原PO帥哥 04/24 05:30
homenet9:認同訴求,但這是變向鼓勵犯罪,事情往好處想當然不錯 04/24 06:57
homenet9:但你怎麼知道小偷會不會有悔意,會不會因為反正偷了也沒 04/24 06:58
homenet9:事而繼續犯案,願景跟不做筆錄本身就不該混為一談 04/24 06:59
HorusHorus:照你這麼說 你也是造成竊盜猖獗的體制中的一部分 04/24 07:19
HorusHorus:體制再怎麼好總有漏洞 漏洞需要人來補 但你讓漏洞變得 04/24 07:21
HorusHorus:更大了 04/24 07:22
soye:GJ 04/24 08:18
hfsken:等你做了筆錄再補推 04/24 08:56
Haos329:邏輯很怪... 04/24 09:06
mitkaffee:我能接受 04/24 09:08
lazilata:1.總圖多媒體中心外的頭幣式置物櫃是可以退幣的 04/24 09:10
lazilata:2.孔子根本就沒有說過以德報怨這回事 04/24 09:11
babybearyu:新體跟二活從來都不是BOT 連屋主是誰都搞不清楚 04/24 09:25
cutecoins:所以原PO覺得這起犯罪該怪在制度產生犯罪誘因嗎? 04/24 09:26
OoRoO:偷東西的不見得是台大學生 所以不要一直台大台大的 04/24 09:47
rainbowzone:樓上 好像的確是台大生耶 前幾篇說是歪藉研究生 04/24 09:52
shenerica:孔子是說以直報怨 我覺得你錯很大 這是姑息 04/24 09:59
bobbletea:請問 不去筆錄 對方就不會留下記錄了嗎??(認真) 04/24 10:00
nanolight:有道理 但還是無法認同你不做筆錄 04/24 10:12
rabird:姑息養奸 04/24 10:27
booksale:貪小便宜又姑息養奸~ 04/24 10:31
booksale:會講以德報怨顯然就是教育失敗 04/24 10:33
NOXD:為什麼不既治標又治本呢...我認同要使用安全的置物系統還要收 04/24 10:35
booksale:自己搞不清楚狀況就牽拖孔子 不覺得這樣很可恥嗎? 04/24 10:36
NOXD:費很不合理,畢竟都已經買票進去了@@可是往改進這方面和指 04/24 10:36
NOXD:認小偷根本沒有衝突吧? 04/24 10:37
booksale:用人家的櫃子卻不付錢 這種貪念和那個小偷也差不了多 04/24 10:40
NOXD:如果這個月竊盜事件沒有,那下個月一定會有一個倒楣鬼,搞不 04/24 10:40
NOXD:好就是你這次的態度讓小偷覺得無所謂所以下個月再來偷 04/24 10:40
booksale:真不知道這樣算不算物傷其類啊~ 04/24 10:42
stberry:嘴砲一堆 04/24 10:47
OoRoO:NO大好猛....給箭頭 04/24 10:49
NOXD:對不起我的理解力比較差XD 不過我想要請問一下原po放掉嫌犯的 04/24 10:55
NOXD:原因是因為覺得都是因為有個不安全的環境才會讓他有機可趁還 04/24 10:56
faurorean:不想花錢就不要佔著置物櫃的空間 還順便潑管理人員冷水 04/24 10:57
NOXD:是只是因為想要給嫌犯一個自新的機會呀? 04/24 10:57
ooonnneee:他會偷東西與台大沒有給你所謂安全的校園 毫無關係 04/24 11:32
ooonnneee:給他一次機會 是成就你個人的大義 很難讓他改過自新 04/24 11:33
ooonnneee:他若有羞恥心 就不會偷竊 若無 何能受你感動 04/24 11:34
lonely5678:以德報怨, 何以報德/.\ 姑息養奸 04/24 12:06
xxx78:外面民營公營運動中心照樣要另外收櫃子費用,和舉發小偷兩件 04/24 12:23
xxx78:事明明就不衝突,硬要扯在一起 04/24 12:24
vchenkoshe:你知道什麼叫殺雞敬猴嗎??? 04/24 12:26
xxx78:孔子才不以德報怨咧..這應該就是鄉愿吧.. 04/24 12:31
leslie0908:不要在那固執了~~出來面對現實!去做筆錄吧~知錯能改 04/24 13:45
gn01175717:姑息養奸 以直報怨非以德報怨 04/24 14:10
Obiwan:看到校園內抽煙,你不會過去告知嗎?這篇文章實在是嘴砲 04/24 14:13
jonathan0206:昨天正好糾正了兩處醫學院區抽菸的校外人士 04/24 14:15
hny6109: 姑息養奸 04/24 14:16
Obiwan:所以下次校園內有車禍、偷竊、性侵等等,都是台大沒提供 04/24 14:17
Obiwan:一個安全的環境嗎? 可以給點確實建議該怎麼做嗎? 04/24 14:18
Obiwan:不要把一切問題 都推給大環境、社會結構...=.= 04/24 14:19
micbrimac:台大一直都是營利組織阿... 04/24 14:24
booksale:什麼錯都推給別人 想必你就是那種跌倒卻怪地板壞壞的 04/24 14:25
Orville:我想借問一下 如果原po是放在免費有鎖的櫃子 但被撬開來偷 04/24 14:34
Orville:這樣原po要怎麼辦呢@@ 04/24 14:35
biblio:即使你這樣的選擇,就算對小偷也未必是好事... 04/24 15:11
biblio:社會學教你看問題,再求改善結構性問題的方法,但你的作為 04/24 15:12
biblio:於改善結構性問題有什麼實質助益嗎? 04/24 15:12
pcwayne:我只看到滿篇詭辯.... 04/24 15:34
a36107699:_ 不敢做筆錄 來這發啥廢文 04/24 16:15
kihifung:鄉愿... 04/24 16:16
hushpupies: 04/24 16:53
hushpupies:加油好嗎 04/24 16:54
thrush:一半一半給箭頭 04/24 16:56
mimchu:姑息 04/24 16:57
lmc66:論語裡面明明是寫 有人向孔子請問:「以德報怨,何如?」 04/24 17:00
lmc66:子曰:「何以報德?以直報怨,以德報德。」 04/24 17:00
dawnbreak:我知道原po的心地良善,可是我覺得原po本末倒置了。 04/24 17:06
dawnbreak:原po不舉發也許有你的用意,但是為何扯到學校的體制呢? 04/24 17:07
dawnbreak:是因為置物櫃要收費讓您感到不快嗎? 04/24 17:07
dawnbreak:套句常用的大絕︰不爽不要用。 04/24 17:07
dawnbreak:置物櫃要收費的問題,既然您平常已經對這件事情不快了, 04/24 17:07
dawnbreak:為何要選在事情發生之後在那邊抱怨,您的觀點看起來學 04/24 17:08
dawnbreak:校的置物櫃似乎才是導致偷竊的原因,而不是自己貪小 04/24 17:09
dawnbreak:便宜造成的。 04/24 17:09
dawnbreak:治標有其嚇阻的作用,特別跟前幾篇腳踏車事件做比較, 04/24 17:10
dawnbreak:不能讓他們肆無忌憚。 04/24 17:10
dawnbreak:大部分的外籍生其實都很nice,可是也有人會仗著 04/24 17:10
dawnbreak:他們是外國人的身分亂來,(見18251) 04/24 17:10
dawnbreak:人其實都不小了,難道會不知道這是犯法的嗎? 04/24 17:11
dawnbreak:還是說他們國家的法律是偷竊無罪? 就犯罪誘因來說, 04/24 17:11
dawnbreak:18251的原PO(在此向您說聲不好意思)和您都是因為櫃子或 04/24 17:11
dawnbreak:車子"沒上鎖" 才會被偷,只是您認為要多花10塊錢所以沒 04/24 17:12
dawnbreak:上鎖,就認定是學校的錯。被大家公X也是可以預料的… 04/24 17:13
dawnbreak:而因為考慮到對方的處境的一念之仁,可能會出現下面結果 04/24 17:13
dawnbreak:小偷︰昨日不偷,今日必偷;今日已偷,明日再偷。 04/24 17:13
dawnbreak:給予合理的制裁至少可以嚇阻,體制上的事情也是 04/24 17:14
dawnbreak:可以跟學校溝通,試問是兩者不可得兼嗎? 04/24 17:14
nameofroses:推「一念之仁」 04/24 17:30
limpiz:加油 04/24 17:44
Ice98:姑息養奸 04/24 17:48
Everlastings:這比較像是婦人之仁... 04/24 18:21
homenet9:看到原PO再樓下的推文再回來噓,眾人皆醉我獨醒嗎?還是 04/24 18:26
homenet9:只是自我感覺良好,整篇文章最後竟然將問題扯到體制上去 04/24 18:28
homenet9:問題是這跟不去指認小偷根本是兩回事,如果原PO願意說出 04/24 18:29
homenet9:是小偷的作為或背景迫使他走上這條路,所以原PO選擇了原 04/24 18:30
homenet9:諒,那我相信噓的人不會這麼多,但問題是原PO面對質問之 04/24 18:31
homenet9:後,只說了當周圍人都反對你的時候,要做出理性的決定不 04/24 18:32
homenet9:容易,問題是你有弄清楚為什麼會被反對嗎,因為你在沒有 04/24 18:32
homenet9:明確的動機及狀況下,純粹用個人的善念去姑息了一件惡行 04/24 18:33
booksale:心地善良???????????????? 04/24 18:43
gaga19900329:你什麼都要學校幫你做 還不就貪心而已 04/24 18:44
gaga19900329:你不付錢 那是納稅人在幫你付 不是你自己付 04/24 18:45
gaga19900329:還有 我不覺得台大出不起那10塊的學生有很多 04/24 18:45
fishfree545:根本就沒有GUTS嘛!沒膽去揪出敗類還扯那一堆 04/24 19:13
fishfree545:你根本不懂新體多少員工人力輪流監視 才逮住現行犯 04/24 19:15
fishfree545:講那麼好聽的代價 其實是犧牲更多的被偷東西的受害者 04/24 19:17
fishfree545:你應該去打聽一下你走人之後 那犯罪者的嘴臉 一整個 04/24 19:35
fishfree545:氣勢凌人 反罵當場新體人員根本在誣陷他 想到就氣人 04/24 19:38
Leeng:純推樓上 原po自我感覺太良好 04/24 19:48
katsurada:看到你下面的推文實在很生氣 少自以為理性了 把兩件事混 04/24 19:55
katsurada:為一談簡直莫名其妙 還有你有沒有想過這樣是踐踏了工作 04/24 19:55
Leeng:你所學的社會學難道是這種"象牙塔式的人文關懷"? 04/24 19:56
katsurada:人員的努力 今天是你運氣好有"原諒"的機會 多少人東西被 04/24 19:56
katsurada:偷了都找不到個影子 04/24 19:56
catvsdog:我覺得你根本在姑息養奸....少自以為以德報怨... 04/24 20:38
ShawnH:姑息養奸 04/24 20:45
aa20035:一堆莫名其妙自以為是的人 = = 這裡變成一言堂歐 04/24 21:18
aa20035:連PO個心得文也要被噓 04/24 21:18
booksale:奇怪了 噓爛心得不行喔? 04/24 21:24
CYoYu:好文? 04/24 21:25
Obiwan:原po一下社會結構,卻又說要問賴明詔老師... 04/24 21:27
Obiwan:到底是要用社會學觀點還是用分子生物學觀點來分析呢? 04/24 21:28
archer0215:你一個人覺得良好的"寬恕" 卻讓辛苦的管理員與校警白忙 04/24 21:34
harryrain:你的東西找回來,但你的行為很可能讓下一個人東西回不來 04/24 21:35
archer0215:一場 假如這個小偷 之前曾經偷過別人很珍貴的東西呢? 04/24 21:35
felixgm:聽你扯一堆歪理屁話沒被噓爆還真是奇蹟! 04/24 21:44
archer0215:既然你已經選擇原諒了 那麼就期待竊賊不會辜負你的期待 04/24 21:45
aa20035:噓心得當然不行啊 == == 不然板上哪會有這麼多心得文 04/24 22:10
BuchPreis:我只想說...孔子沒有以德報怨.... 04/24 22:12
booksale:莫名其妙自以為是 04/24 22:28
fakeayumi:什麼東西啊... 04/24 22:46
Qedosh:沽名釣譽 04/24 22:52
SRXtw:你很適合加入_本  04/24 23:02
hsinchen0002:兩者都有問題吧 雖然不盡然對 但原PO講的是有他的道 04/24 23:04
hsinchen0002:理在 04/24 23:04
endlesschaos:很沒邏輯 那麼要是新體的付費式置物櫃也被偷兒偷了 04/24 23:23
endlesschaos:那你要不要也來思考看看為什麼百大內也會發生偷竊事 04/24 23:24
endlesschaos:件?認清事實吧 就是因為有利可圖小偷才會去偷東西 04/24 23:24
endlesschaos:做錯了事本來就該為自己的行為負責任 不然何以對得起 04/24 23:25
endlesschaos:那些守法的一般人?而且會在游泳池內行竊的行為 我就 04/24 23:26
endlesschaos:不相信是什麼非偷不可的東西(偷麵包勉強還能說成為了 04/24 23:26
endlesschaos:生活)小偷需要改過自新的機會 那萬一今天被偷的人關 04/24 23:28
endlesschaos:係他一生前途的東西被偷了 他要怎麼重新來過?難道說 04/24 23:28
endlesschaos:自己沒被偷到就不管別人死活?我只覺得很自私罷了 04/24 23:29
jennifer7829:你有點像是溺愛小孩的父母,錯都在外界,不在當事人= = 04/24 23:42
chinanlee:真的是浪費校警時間... 04/24 23:48
unwisdom:果然沒出過社會 只會死讀書 04/24 23:50
noway:推你的想法,但是噓你姑息養奸只好給箭頭 04/25 00:36
sophielk:縱虎歸山 你幸運拿回來了 其他人呢? 04/25 01:19
anetha:有必要噓嗎? 噓文的人沒有比較高明吧? 04/25 01:30
Shalone:非常同意樓上之言。 04/25 01:31
s40473:我也要噓你 04/25 01:31
s40473:還是想噓第二次(攤手) 04/25 01:34
anetha:唉 一言堂 04/25 01:34
memphis:怕事 不用假清高... 當別人的付出都是屁? 04/25 01:36
memphis:被你這樣一搞 以後我們有何面目要校方伸張正義 04/25 01:38
irio11:噓文的人會做筆錄以直報怨 光憑這點就比較高明啊 04/25 01:39
irio11:根本是姑息養奸!! 自我實現大愛 但對方根本不會感謝你 04/25 01:40
anetha:自以為高明... 不同意他的判斷 有必要噓嗎... 04/25 01:40
irio11:你是在體現你的自我價值 但就是姑息養奸 不爽你還長篇大論 04/25 01:40
irio11:ANETHA 你對2很敏感的樣子 沒人說噓的就比較高明 04/25 01:41
homenet9:噓的真的沒比較高明,只是單純的看不下去這種姑息的行為 04/25 01:43
homenet9:他如果真的有苦衷,應該由法律來制裁及衡量,原PO自己當 04/25 01:45
homenet9:聖人及法官來裁定的行為,實在讓人不解,如果每個人都靠 04/25 01:46
homenet9:自我感覺來處理事情,要法律幹麼,為善不是這樣的意思 04/25 01:46
homenet9:搭配上18300看真的讓人覺得格外諷刺... 04/25 01:48
booksale:就算沒有比較高明 還是可以噓~ 04/25 01:48
booksale:我就是不喜歡鄉愿~怎樣~咬我啊 04/25 01:50
memphis:越想越生氣.. 原po這樣真的是甩了台大一巴掌..好樣的 04/25 01:51
booksale: 自己可以推 就不準人家噓?一言堂的是誰啊~ 04/25 01:52
leafwind:不准人噓的才是一言堂 心得好壞不能公評喔? 04/25 02:06
qaz7805:你想得太美了 你以為每個人內心都像天使一樣 只是偶爾 04/25 02:17
qaz7805:不小心犯了錯所以可以不必被懲罰嗎? 天真可笑 04/25 02:17
qaz7805:不讓他們得到應有的教訓 下次就很可能會再犯 04/25 02:18
lonely5678:越想越生氣+1 我現在就在省吃儉用打工賺錢要把爸媽送的 04/25 02:34
lonely5678:貴重禮物買回來 你給了他自新的機會 那他給了我們好好 04/25 02:35
lonely5678:生活的機會了嗎 他不偷東西又不會死 早午晚三餐加起來 04/25 02:37
lonely5678:不能超過90,文具用完要買就要吃更少的日子你去過兩個月 04/25 02:38
lonely5678:看看阿 04/25 02:38
w3:難怪這社會會有些腦袋很特別的人說要廢死 04/25 02:42
peter4710032:廢死不是廢除處罰喔,跟這個事件兩碼子事 04/25 02:43
leafwind:的確是不同的事情 但出發的心態上非常相似 04/25 02:45
eeriegirl:覺得你是該去筆錄拉 不過台大愛錢也不是一天兩天的事了 04/25 02:47
leighmeow:你把兩個概念混在一起= = 04/25 04:15
zvc1234455:這是標準的讀太多書 與社會脫節嗎?y 04/25 08:39
oxygen1227: 從社會學的角度來看 感覺你只在合理化自己的行為 04/25 09:15
oxygen1227: 你自己也說了偷東西的有錯 那為什麼不說他錯了?? 04/25 09:18
booksale:不算喔~原po看起來就不是讀過多少書的~ 04/25 10:02
histman:想法很怪 04/25 10:10
ted40905:有這樣想法是好,但不要枉屈了正義 04/25 10:43
seeees:講得自己好像聖人,還不就懶得做筆錄 04/25 11:15
mitkaffee:不要把台大版弄到像數字版一樣好嗎...這感覺像回到文革 04/25 11:35
BM27:愈看愈覺得是種變向的自私! 04/25 11:40
booksale:又一個沒讀過書的來了 04/25 12:29
peterman167:不同的事情你為什麼要和在一起 04/25 13:15
crabwind:縱容犯罪者 04/25 13:21
skywalkermml:所以到底在寫什麼東東 看不懂 04/25 13:26
MoonMan0319:沽名釣譽 04/25 14:00
SailorPluto:小偷就是小偷 如果你東西真的不見就不相信你會這樣 04/25 14:06
kinghamb:典型的與社會脫節 04/25 14:25
ymin:不太能理解 04/25 14:41
joseph4229:你在寫文宣嗎? 04/25 14:44
tony160079:書都讀到哪裡去了? 少自以為是聖人 04/25 15:30
ivorynut:真正會思考的台大學生! 04/25 17:46
a3n2d2y1:你給我閉嘴! 04/25 18:37
a3n2d2y1:下次有人被偷了你要負責嘛可惡的傢伙 04/25 18:40
IBelieveIAm:重看一次不禁讓人讚嘆竟有人有如此邏輯與大愛 04/25 20:06
IBelieveIAm:法律都可以廢除了是不是 04/25 20:06
booksale:會讓這環境發生竊案 你就是兇手之一啊 04/25 20:09
bobbletea:看了好幾遍 越看越不爽 = = 04/25 21:03
icyhacker:社會需要正義 姑息養奸的行為只會造就更多無辜的人受害 04/25 23:19
flypeach:希望他再偷你第二次 04/25 23:36
st84209:聖人阿 以後最好不要讓這種人執政 不然死刑又要廢了 04/26 00:19
davidpopo: 04/26 16:47
aora:他偷你的東西,你應該去做筆錄 你對學校不滿,應該向上反應 04/26 17:45
aora:兩件事不一樣。 你怕事、婦人之仁放過小偷,不要找其他藉口 04/26 17:46
aora:還有,我不明白想使用置物櫃為何卻不願意付錢 04/26 17:49