精華區beta NTU 關於我們 聯絡資訊
轉自男一版,好像是男一要做地下室宵夜部的滿意度統計,做為續約參考 卻被舍胞嗆說反正教官會河蟹問卷,因而挖出之前意識報的調查 有沒有明做問卷,暗渡契約的八卦? ※ [本文轉錄自 NtuDormM1 看板] 作者: Claypatterns (黏土) 看板: NtuDormM1 標題: Re: [有蟲]樓下買的甜不辣 時間: Mon Mar 15 02:22:01 2010
Terminator99:投這個一點屁用都沒有,之前有次統計結果出來是大家 03/12 22:24
Terminator99:對鴻發不滿意的居多,結果林教官還不是對生智慧施壓 03/12 22:24
Terminator99:硬是竄改投票結果,說啥這種東西本來就只是一種形式 03/12 22:26
Terminator99:而已,最後還是跟鴻發簽約了,他馬的 03/12 22:26
ilovebritpop:樓上這句話是真的嗎? 03/12 22:37
Terminator99:當然是真的啊== 03/12 22:49
Terminator99:之前在某本台大出的類似月刊的東西上面看到的 03/12 22:50
bobmuntoa:某樓,是不是上次頗受好評的那期意識報 03/13 01:20
bobmuntoa:因為真的寫的頗具全,男一舍相當溫馨合諧,當然也是河蟹! 03/13 01:20
這篇吧 台大意識報 028期(Dec 2009) 以輔之名——校方對宿舍的的防範與控制 http://cpaper-blog.blogspot.com/2009/12/blog-post_5335.html ... 「前年吧,因為要決定鴻發美食城是否續約,所以教官(此處教官是指輔導員)就叫我們 去做問卷。問卷結果統計出來,不同意的比同意還要多,教官就跟我們說希望數據不要太 離譜,要重新招標簽約很麻煩,且這本來就是很形式化的東西等等,要我們喬一下問卷的 結果。後來就帶著那個『滿意』去續約會議,當然我們不太爽,但他都那樣講了…」前男 一生治會長林長弘回憶道。 ... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.251.216
louisforever:推有根據 03/15 02:23
babyddf:這實在太驚悚了....真的假的阿..... 03/15 02:33
babyddf:這樣做問卷根本沒屁用阿...如果像文章裡面說的一樣 03/15 02:34
babyddf:每次出問題都會一直被河蟹,那我們都永遠吃賁就好了 03/15 02:35
e2167471:0.0 03/15 02:45
bobmuntoa:雖然我覺得教官有的時候很感心,不過就事論事,單就食物 03/15 02:58
bobmuntoa:來講真的@#$%& 很多事情能忍則忍,但關於食物不是能吞就 03/15 02:59
bobmuntoa:好... 有的時候想到學生餐廳竟然可以自甘墮落到這種地步 03/15 02:59
bobmuntoa:真的想罵:下地獄吧... 03/15 02:59
bobmuntoa: 03/15 03:02
bobmuntoa:真希望這嚴重的問題不會影響到對教官的觀感,但明顯是會! 03/15 03:02
bobmuntoa:誰不希望有個合諧的宿舍,但是這真的攸關根本的健康及權 03/15 03:03
babyddf:想想自甘墮落的也是我們自己吧...對這些問題總是太冷漠了 03/15 03:03
bobmuntoa:益... 只能說各位社包說說話吧,我真的不想再吃到噴... 03/15 03:04
Terminator99:原PO真是太專業了XD 03/15 08:24
Terminator99:不過我很好奇原PO是不是以前也有看過呀? 03/15 08:27
a8030lbert:教官有時的確頗感心,但是在餐廳這一塊 03/15 10:25
a8030lbert:他很明顯地忽視了我們的聲音,我們就事論事。 03/15 10:26
littlenee:幫高調 03/15 13:30
slashmoon:出來面對 03/15 17:07
strAyVoy:太酷了! 03/15 17:46
tp61i6e04:這太靠北了... 03/15 20:51
bobmuntoa:學生餐廳跟強哥都沉淪了... 可不可以請麵茶哥包下美食城 03/15 21:58
babyddf:就事論事的話,教官就是支持貪腐阿XDD 03/15 22:30
babyddf:支持麵茶哥進駐黴食城!!! 03/15 22:30
FallenLeaves:要不要轉NTU讓更多人討論 有輿論壓力才有可能會改善 03/16 00:14
sean60608:推麵茶哥 03/16 00:29
Terminator99:轉NTU板+1 03/16 08:35
bobmuntoa:是要轉這篇,還是整個事件一起整理到NTU? 03/17 00:23
wall2008:希望有人可以整理懶人包~~~~ 03/17 00:25
wall2008:那我先轉這篇喔~~ 03/17 00:25
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.239.71 ※ 編輯: wall2008 來自: 140.112.239.71 (03/17 00:32)
bobmuntoa:囧 我出現了 現在男一版炒的是地下室的去留問題,只不 03/17 00:32
bobmuntoa:過鴻發的現狀(?)可能更要關注... 03/17 00:32
littlesung:如果有廠商表示進駐意願,現有廠商是否會被趕走? 03/17 00:46
littlesung:以上在多數舍胞對現有廠商不滿意的情形之下提問 03/17 00:47
w840808:塊把鴻發自助餐趕走 拜託 03/17 00:51
jacky1990b:不用餐廳啦 河蟹那麼多 一人一隻有剩 03/17 00:53
asweknow:推 03/17 00:55
however00000:如果這是真的話還蠻誇張的 不知道有沒有證據?? 03/17 01:00
u19901006:這有根據嗎. 03/17 01:10
lmc66:"多數舍胞"是指多數"有投票的男一舍舍胞"吧 03/17 01:25
lmc66:怎麼沒考慮對男三五六七 一起做調查 我們也常去男一樓下吃啊 03/17 01:26
lmc66:且投票的消息來源只有PTT 那沒上PTT的不就沒表達意見的管道 03/17 01:27
evavaasuka:樓上....這是很久以前的文章欸 03/17 01:47
evavaasuka:不是最近這次拉 03/17 01:47
evavaasuka:且是指鴻發事件喔 03/17 01:48
wearytolove:樓上加油:) 03/17 01:49
evavaasuka:: ) 03/17 02:15
DJYeh:若此事為真,是不是該進一步懷疑教官有跟商家抽回扣? 03/17 17:58
u19901006:若此事無法證明一定為真 是不是該停止許多無益的揣測? 03/18 17:40