推 KaLaBaMa:我沒這個困擾(單身好久了) 12/03 17:13
推 ROCSimonLiu:我沒這個困擾(單身好久了) 12/03 17:16
推 mainengre:樓上兩位快去信箱收信 12/03 17:23
※ Crystalboys:轉錄至看板 NTU_BOTDorm2 12/03 17:26
推 bj26bj:保險套 衛生棉條叫做"醫療"器材 大家不覺得很有趣嗎 12/03 18:01
→ bj26bj:"性"和"月經"是不是被當作疾病來處理了XD 12/03 18:02
推 dn890221:避免性病傳染算醫療用途吧? 12/03 18:14
推 p412401:照樓上這麼說的話 那口罩也算醫療用品了 覺得理由很薄弱 12/03 18:59
推 dn890221:所以口罩不是醫療用品囉?我的認知是算啦 12/03 19:13
推 bj26bj:保險套功能很多呀...避孕 口味 情趣~~ 12/03 19:17
推 honny7410:衛生棉條當醫療器材還滿怪的… 12/03 19:44
→ kezneuiqn:衛生棉條錯了嗎QAQ 明明跟衛生棉同樣功能啊 12/03 19:59
推 asdlkjfgh:醫療器材一定是有病嗎? 不一定吧 12/03 20:25
推 imaydayaa123:聽說是因為衛生棉條具有侵入性(法西斯看到的) 12/03 20:58
推 Aurasword:能有機會用保線套的人不多呀QQ 12/03 21:12
推 Rilakbaby:樓上說的是對的...我覺得還是有點莫名 12/03 21:12
推 tayu:偷偷說, 棉條跟衛生棉相比, 有導致併發症的可能 12/03 21:17
推 Julibea:樓上說的是沒錯 但使用的人應該多少有自覺到這項風險 12/03 21:33
→ kevin20541:口罩本來就是醫療用品阿! 12/03 21:52
→ garyqqq:衛生署醫療器材分類分級資料庫 12/03 22:26
→ garyqqq: medical.cms.itri.org.tw/classification/index.asp 12/03 22:26
→ garyqqq:上面這個網址可查到醫療器材的分級 依風險分成三級 12/03 22:32
→ p412401:嗯嗯 我把醫療器材的定義想得太狹隘了@@ 12/03 23:02
→ bj26bj:我覺得推文對棉條的印象有些偏誤...啊明天面試完再回XD 12/03 23:02
推 kerryting:我也覺得推文對棉條的印象有些偏誤...應該是被新聞影響 12/03 23:14
→ kerryting:吧。囧 12/03 23:14
推 danny9051706:台灣管制棉條還蠻蠢的~只有一家很很爛又難用的牌子~~ 12/04 00:21
→ Rayko:沒有管制那就可以找用過的回收二氧化硫漂白再賣出去 很恐怖 12/04 12:18