[新聞] 台大校長比一比

[hatebrothers (我恨爪爪)]

台大校長比一比

自由電子報 社論


◎ 沈政男

台大校慶，有學生在會場拉白布條，抗議校方徵收校地太粗魯，結果遭警衛驅趕，李嗣涔
校長更痛批學生「教育要再加強」。

二十幾年前筆者進入台大就讀，記得開學典禮當天，孫震校長正要致詞，只見大學新聞社
社長林正修一個箭步衝上講台，搶下麥克風。

那是解嚴的第二年，這樣的場面太罕見，師生人人愣住，隨即東張西望，看警衛是否出面
制止，結果並沒有。孫校長維持一貫溫文儒雅的姿態，站在一旁讓林正修講完，隨後並對
其訴求給予回應，過程裡全無慍怒，充分展現台大校長風範。這一幕讓筆者開了眼界，深
深覺得：千辛萬苦考上台大是值得的！

如今呢？現任李校長的格局、應變能力讓人不敢領教。抗議的學生，不是為了自己，而是
替被徵收土地的居民仗義執言，如此正面的表現，師長給予表揚都來不及，怎會以「不尊
重師長、校友」字眼訓斥之？難道校方的面子比較重要嗎？難怪李校長會在致詞裡，稱讚
充滿爭議的校友楊志良。台大學生恐怕要反問一句：校長，到底誰比較需要再教育

（作者為台大校友，醫師）

--

噓 SHINUFOXX:蜀漢五虎將丟到哪國都雄霸一方  兄弟你找5個出來我看看
推 jlz:蒼天已死，不離不棄，黃巾當道，是我兄弟；多順口啊
噓 minga0102:蜀漢可是仁義之師 爪爪的仁義在哪 黃巾賊比較適合
→ mcbirdy:兄弟的確是黃金賊~不但顏色一樣，還很像邪教
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.240.21
※ 編輯: hatebrothers    來自: 140.112.240.21       (11/16 23:14)
推 lunarblue:推
推 kw79:推!
推 Howard61313:推
推 dyLathetRee:推!
推 MonsterBorn:推
推 iloveilliya:佩服
推 uyry6:推
推 gino0717:你可能要上台使用超能力校長才會理你
推 tw0517tw:XDDDDDDD
推 ieng2000:沒遠見,沒氣度的校長
推 a3225737:
推 free4u28:推
推 space20021:推
推 david28941:推
推 yuuirain:推
推 timyanzi:差好多喔!!!++
推 wanquan:推
推 drajan:啥時下台啊?李兄
推 Valium:推
推 Zawar379:只愛表面工夫 沒有深沈內涵 卻是台灣最高學府的校長
推 c985985:這人真厲害..
推 alextan:身為台大校長就是要有風度阿
推 adgjlsfhk123:太有風度了....
推 fullmoon526:好文!
推 her0418:推!
推 rehtra:如果在這邊說李四層是○○會不會被水桶？
推 rie91628:中肯推
推 yentinglin:第一時間的責備，讓人知曉您的高度，李四層校長。
推 hchstw:推
推 asdjo:推
推 impin:推
推 MARCHCAT:推
推 c32322002:推!!
推 SEIRYO:推
推 gilthoniel22:完全看出一個人的格局
推 libelant:推~~~校長四層XDDDD
噓 lydia8514:校長好球
推 belovelee:推! 不過我覺得楊志良值得讚揚啊!
推 laypeeq:楊志良話很多  但事情做得不夠多
推 diva:推
→ smartken:其實拿孫震比很怪...
→ smartken:孫震在台大的腳色比較像是牆頭草 會壓制學生也會看風向
→ tiwsjia:能否知道樓上聰明肯這兩句話，有何資料可供參考？
推 smartken:80年代校內孫震對校內學運打壓也是不遺餘力 結果90年代
→ smartken:教改會高等教育改革的發言又搖身一變變成改革人士
→ tiwsjia:能否提供資料，而非形容詞？
→ smartken:人在家裡手邊沒書 可以搜尋"李文忠 孫震"
推 blbl1823:人家可是上廁所要刷卡的貴族
→ smartken:學運史和教改運動始有兩本書可以看
推 supermiffy18:原文倒數第二句怪怪的。
→ supermiffy18:我沒有聽校長致詞，但根據新聞或報紙的報導，
→ supermiffy18:校長似乎是肯定楊志良、江東亮、吳凱勳三位老師對
→ supermiffy18:全民健保的貢獻。
→ smartken:80年代台灣學生運動史 台灣民間教育改革運動：國家與社會
→ supermiffy18:雖然現在的楊志良頗有爭議，
→ supermiffy18:但我不曉得推動健保的楊志良有什麼爭議而不值得校長
→ supermiffy18:肯定。
→ smartken:你就會知道那時候的脈絡孫震是對立於校內學生教授改革派
→ smartken:然後再讀後面教改會的那些會議記錄 孫震又變改革參與者了
噓 hs2649:
→ tiwsjia:感謝你～所以這篇文章，也只是對孫校長的片面了解
→ tiwsjia:所以我知道，人很容易被片面了解蒙蔽，應該要時常反思
推 smartken:然後你可以再回去看孫震的前一任 虞兆中
→ tiwsjia:不要被輿論牽著走。至少像拿孫校長跟李校長比較
→ tiwsjia:就應該把重要的相關著述看過，再發言似乎比較適切。
→ smartken:虞兆中是台大開始推動通識的推手 結果幹不滿三年
→ smartken:虞兆中那時候算是比較進步思想的 結果孫震反而幹比較久XD
推 flyinglo:推
推 morgana1224:好文!
推 icenivek:不得不同意你更多
→ smartken:其實也不是論述都要看過 主要問題是台大這種"運動"風氣
→ smartken:已經很久了 但很多人不是很清楚為什麼會有這種傳統
→ smartken:可是很重要的是台大校內這些運動和辯論 常常就是以後社會
→ smartken:的縮影 釣魚台馬英九就再出風頭了 現在DPP多的是學運世代
→ innovated:推tiwsjia 大
→ smartken:追根究底就是80前後的歷史大家都掌握的不好(我也是惡補)
→ ijsfkira:現在的年輕人幾個人在意歷史?
推 KUNI0202:推
推 dragon8844:推
推 peter4710032:消費世代…又有多少人自覺的去在意歷史呢…
推 achiang40:孫震白好快
推 iloveilliya:謝謝smartken
推 oneofdragon:風度很重要!!!
推 bomb621:推
推 ted40905:推s大
推 ckjeffchen:推