Re: [新聞] 學生鬧場嗆聲 李嗣涔臭臉批「五不尊重」

[crazymind (瘋狂的心)]

為什麼不贊同那些抗議的人的"作法"
就會被說是反串不然就是被噓?

抗議的管道有很多
自己用這種野蠻不理性的方式
還希望能得到怎樣合理的回應

前些天看到新聞在報
當下的想法就是覺得
很丟臉 (針對抗議的方式不是內容)

你們雖然出於無私幫別人出聲
但是這樣的方式
對學校和學生師長們來說
卻是自私
只考慮到自己的訴求被聽見
不顧慮別人的感受和社會對學校的觀感

你們有正義感
但表現得像暴民
缺少理性到底要怎樣談下去?

自由自由每人都有
沒有理性的拘束
只會造成沒有秩序的社會
又不是barbarian





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.220.61
噓 muison:抗議就叫不理性？打斷你講話就叫不理性？搞懂理性了嗎？
→ wearytolove:先來定義一下理性吧XD
噓 uyry6:理性? 依循校內投訴管道 然後給他河蟹? 暴民好大的帽子
→ nakts0123:順便定義一下自私
→ muison:不是坐在椅子上口氣平穩就叫理性，一樣的方式也能講出廢話
→ camrivergimo:內文與暱稱不符
→ camrivergimo:第四段很棒，我建議每個社會運動發展之前都去做三年
→ camrivergimo:的報告，深度訪談每個參與師生的幽暗內心。
→ camrivergimo:也建議瘋狂的心明天開始開展為期半年的報告調查
→ camrivergimo:了解有多少師生感到不舒服 畫成圖表 皆大歡喜
→ seesaw464:我覺得...雙方都有可以改進的地方吧...
噓 def2864:顧慮到學校校方人員脆弱的情感 我還是甚麼事都不講好了~
噓 leftbank:那野百合是不是暴民？！紅衫軍是不是暴民？更不用說更
→ leftbank:激烈的美麗島、中壢事件、二二八、五四運動。暴民中的
→ leftbank:暴民阿！！！
→ leftbank:當今馬總統當年是保釣戰將，也是暴民阿！
→ ijsfkira:樓上 本來那些活動多數當時也是被非常多人視為不理性XD
→ uyry6:暴民治國 顆顆
→ ijsfkira:現在理性就跟保守混在一起用了啦
推 crazyearth:推樓上
推 ibkevin:完全推
→ iloveilliya:個人認為你對"野蠻" "暴民"的定義還真寬鬆啊。
→ iloveilliya:那地下氣象人不知道要被你說成甚麼。
→ iloveilliya:有人覺得典禮被干擾不愉快覺得不被尊重很正常，但要擴
→ iloveilliya:大到"造成社會不良觀感"云云我覺得恐怕未必，抗議完才
→ iloveilliya:過多久？現在下定論未免太早，至少也該像c大說的做個
→ iloveilliya:統計，或像陳玉峰老師當年保護棲蘭檜木對媒體立場做過
→ iloveilliya:詳盡調查才能判定吧？至少我這個校外人士不認為抗議本
→ iloveilliya:身有傷害到台大的形象(反而認為動機是知識份子表率)
→ iloveilliya:各界校友學生也有不同看法，所以在統計結果出來前大可
→ iloveilliya:不必多慮什麼社會觀感。
→ iloveilliya:有趣的是18140和18156兩篇社論都有四百多人推薦，這是
→ iloveilliya:否代表一部份的社會觀感呢？
推 FableKevinS:不對的事就是不對, 兩件事不要混為一談..
噓 partneraaa:有秩序的社會就是弱者賤民錢財吐出來快點死一死^^
→ imaydayaa123:你被理性綁架了>.^
噓 lys730:這個社會就是太有秩序了 才會養出你這麼理性的人呀
→ hs2649:某些鄉民少在那邊戴高帽合理化行為
推 wordbattle:請別用「暴民」與「野蠻」來隨便給人扣帽子，他們的做
→ wordbattle:法也是一種民主價值的展現方式，只是在那個場合、方法
→ wordbattle:是否妥當
推 CourantTzeng:所以臺大是吱吱的後備軍團 從沒品鬧場可以看出端倪
推 kentket:從系列文可以看出台大聖人太多  做事情是不能都不能有瑕疵
→ kentket:但是沒有瑕疵的下場就是被和諧掉
噓 rosgbz:氫的爆鳴