作者johnnsonkuo (強生)
看板NTU
標題[新聞] 第一學府應盡社會責任
時間Fri Nov 18 16:57:14 2011
第一學府應盡社會責任
2011-11-18 中國時報 【梁秋虹】
每年台大校慶的校長致詞場合,總有各家電子媒體守株待兔等著捕捉
台下學生的瞌睡鏡頭。當手持抗議白布條的學生突然進場,高喊「台大堆土
機、居民去哪裡」口號,抗議校方以法律興訟手段要求紹興社區限期拆屋還
地,以作為台大醫院擴建用地。於是,台大的存證信函與學生的抗議布條形
成強烈對比,考驗著第一學府的人性。
作為第一學府,這個校園的風吹草動,輕易就可以引來媒體鎂光燈的
注視。正是因為如此,這裡有捍衛不同政治價值與社會利益的各路人馬,最
保守也最激進的一群人,真正的犬儒主義和真正的憤世嫉俗者。最主流和最
邊緣的議題,在追求言論自由的校園裡同時成立。這其實也就是第一學府的
可愛與可恨之處。
然而,在媒體鏡頭底下,其實傳達的是第一學府的眾生相。新聞重點
成為,無視師長致詞的學生有兩種,瞌睡和抗議各有其表達的形式,而根據
台大校長李嗣涔的見解,抗議學生此舉是為不尊重。換句話說,在這樁新聞
事件裡,焦點不是抗議的內容,而是抗議的形式。
台大學生的冷漠或者衝突,
立刻與當代的品格教育和倫理意識結合起來,受到鏡頭放大檢驗。
沒有錯,台大是得天獨厚的第一學府。台大是台灣社會金字塔頂端的
縮影,台大學生是各種考試制度的勝利者,當然其中不乏真正聰明,或者真
正努力的學生;台大教授各個系出名門,求學生涯一路都是第一學府。
各種
強調培育未來領袖的經典學程,毫不遮掩教育者的菁英意識。這個校園裡面,
筆直的椰林大道,象徵著阻力最小的路。
台大也是我們社會所有矛盾的縮影。作為第一學府,「發展國際一流
大學及頂尖研究中心計畫」的五年五百億預算,台大獨占鰲頭,體現著國家
高等教育資源分配的集中化與不平等。作為第一學府,同時也是都市計畫的
既得利益者,台大取得多筆台北市精華地段的公有土地,閒置校地與日式宿
舍群,如今在《都市更新條例》的庇蔭下身價百億。
作為第一學府,台大教
授在「邁向世界百大頂尖學府」的論文發表壓力下,使得學者的專業知識與
文化資本用在社會服務和弱勢發聲之處,不及於用來申請國科會的國家級研
究計畫。
這些日子以來,紹興社區門前白布條高高掛,斗大潦草的字跡寫著
「馬總統救命」。想當然爾,這類傳統民間請願模式未見成效,如果不是有
一群台大學生用他們的無禮,創造衝突畫面,搶進媒體版面,對校方形成輿
論壓力,紹興社區終究也只會成為鄰近華光社區的翻版,成為都市更新下的
犧牲者。
當校長追問學生的不尊重,學生追問的其實是另一個更基本的問題,
那就是第一學府的社會責任在哪裡。
(作者為台灣大學社會學博士候選人)
http://news.chinatimes.com/forum/11051402/112011111800068.html
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.24.115
推 richiekotzen:... 11/18 17:02
推 Bourbaki:呃 其實版上好多文章都寫的比這篇有深度 也許也可以投稿 11/18 17:11
推 kaehu:個人認為,不是追問社會責任在哪裡... 11/18 17:42
→ kaehu:應該追問的是如何在權力場域裡面體現第一學府的社會責任 11/18 17:44
推 Howard61313:這篇其實還蠻有意思的XDDD 11/18 18:50
推 Qmmmmnn:不知所云 11/18 18:54
→ bigfish0330:喔。 版上有寫得更好的 11/18 19:18
→ Xenosaga:這篇很厲害 量多文字精美 但是其實沒有牛肉 學起來 11/18 19:18
→ Xenosaga:文章的作者他必須知道問題的核心 才能避開這些要害 11/18 19:20
→ Xenosaga:不小心把要害講出來 把人得罪光了 還能生存嗎? 11/18 19:20
→ Xenosaga:作者一定會順利畢業拿學位的 他已深得社會學精髓 11/18 19:22
推 richiekotzen:樓上XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDy 11/18 20:28
→ ShenLong:大概是有寫到關鍵字吧 11/18 23:01
推 qaz:Xenosaga講到重點 擦邊球寫作模式XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 11/18 23:20
→ u8572535:第一學府 11/18 23:33
→ u8572535:科 11/18 23:33
推 ALegmontnick:power 11/19 03:31
→ ivanos:XD 11/19 08:07