[新聞] 博士生又被控虐5貓 檢不起訴

[wearytolove (奪真書生A.W.)]

http://www.cna.com.tw/ShowNews/Detail.aspx?pNewsID=201101030081&pType0=aALL&pTypeSel=0

博士生又被控虐5貓 檢不起訴
2011/01/03 13:24:53

（中央社記者林長順台北3日電）國立台灣大學李姓博士生去年因虐死1隻幼貓，被判6月
徒刑定讞；法院向檢方告發李嫌可能虐殺另5隻貓咪。台北地檢署偵辦後，今天以證據不
足為由，將李姓博士生不起訴處分。

檢方指出，李姓男子原為台大博士班學生，後因故休學，北檢於民國98年10月間以李嫌涉
虐「國慶貓」、「琥珀貓」將他起訴，但法院判決無罪定讞；法院審理時追加認定李嫌虐
殺「妹妹貓」，判決6月定讞。

另外，李姓男子因被控虐殺、棄養幼貓，曾被台北市動物衛生檢驗所罰款新台幣3萬元，
李不服，提起行政訴訟，最高行政法院去年7月間判他敗訴確定。

台北地院告發指出，李姓男子在「貓咪論壇」上看到民眾要出養貓隻後，出面領養，隨後
以不明方式惡意虐待、傷害「咪咪貓」、「萬芳貓」、「妹妹」及另2隻無名貓，導致這5
隻貓死亡或下落不明，涉嫌詐欺罪及違反動物保護法。

李姓男子辯稱，自己當時確有領養貓隻的意思，也買了貓食及養貓工具，並無詐欺；此外
，「咪咪貓」因車禍受傷死亡；「萬芳貓」帶回家後當晚因病死亡，「妹妹」則送給一對
年輕情侶；否認虐殺貓隻。

檢方表示，由於並無任何貓隻屍體、照片或驗屍報告可供調查，沒有積極證據證明李姓男
子有虐殺貓隻嫌疑，因此將他不起訴處分。1000103


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.150.172
噓 leighmeow:....
噓 blueright061:檢方腦子有洞嗎?社會留著這麼多敗類都是白癡法官害的
噓 leighmeow:沒證據吧  這點很令人無奈  不覺得完全是檢方法官的錯
→ achiang40:都順檢察官的意也頗危險的
推 haviccy:沒有證據就可以將人起訴這社會才病了吧
推 ots:問題的癥結點在於,若動物虐待案件需要的證據和人類的刑案是相
→ ots:同的層級,但是現在完全沒有任何公私立機構提供這樣的鑑識技術
→ ots:這樣當然99%的動物虐待案件都無法判刑
→ ots:這個案子其實已經算諸多虐貓案中證據很多的了 兩隻貓有照片有
→ ots:屍體 有認養人指認 以及被告還有在網路上試著詢問是誰撿到被虐
→ ots:後的重傷貓,但是最終還是無法定罪.
※ ots:轉錄至看板 LoveLive                                         01/03 19:41
→ gordonhank:如果以前審高院的標準來說，結果和檢方的判斷也會類似
推 mitkaffee:同意"沒證據就可以將人起訴這社會才病了吧"
噓 hsnuyi:以眼還眼 以牙還牙 虐殺可愛的貓貓 判他死刑吧 =皿=
→ ted40905:樓上據理論考究約出現在3800年前的中亞一帶
→ ted40905:西亞
→ serenebeauty:更何況現在連個相映的執法單位都不算有....
→ reink1177:檢方不起訴，法官躺著也中槍
→ yingrain:法律就是這樣規定 法官檢察官隨自己的意行事就是人治而非
→ yingrain:法治了 社會治安是每個人的責任