推 ivanos:台大學生有這麼庸俗就是了？ 01/12 12:46
推 TheAvenGer:會不會再過300年哈利波特變成經典 01/12 12:49
推 JingXD:蠻認同的 01/12 12:51
推 aspjiawe:我有修過傳統文化與21世紀耶~每一次開始跟結束都會放歌~ 01/12 12:53
推 LebronKing:傳統經典有其價值 不過閱讀我們自己時代的讀物也很重要 01/12 12:56
→ LebronKing:這篇到底是在婊年輕老師還是在婊吃雞腿的學生呢... 01/12 12:56
推 meat5566:文院婊醫學院 午餐吃雞排有點油 01/12 12:56
推 shiouluo2005:完全同意 但想想五十年後哈利波特會不會也變經典 01/12 12:58
推 Alferd9527:認同這篇的觀點 01/12 13:01
→ t0444564:現在才讀哈利波特會不會太晚了 01/12 13:02
推 ivanos:會看哈利波特不代表就不會看莎士比亞ok 01/12 13:02
→ t0444564:況且，老師想教什麼就教甚麼，教的好就會有好評 01/12 13:02
→ t0444564:就算你教我喜歡的，交的差，惡評更深！！ 01/12 13:03
推 s920202:哈利波特不會變經典。內容不夠深。好看歸好看，畢竟太膚淺 01/12 13:04
推 ivanos:因為教經典就被壞評倒是第一次聽說 01/12 13:07
→ hanbin:大學生素質低是事實, 周邊的人是70分, 你有75分就算 01/12 13:09
→ hanbin:優秀了 01/12 13:09
推 renlin:還在扯吃雞腿 根本就無關好嗎 01/12 13:18
推 taidocky:老師會不會教才是重點吧 01/12 13:21
→ taidocky:不會教，空有滿肚子油墨，最後也只能發發牢騷 01/12 13:21
推 TheAvenGer:樓上XD 01/12 13:22
推 ivanos:上課吃雞腿 ＝ 沒獲得啟發 01/12 13:22
推 yuhung:他一定沒看過大學教授上課上到...當場打瞌睡的XDDDDD 01/12 13:23
→ yuhung:我說的還是台清交工學院的教授喔！ 01/12 13:23
推 meat5566:文院跟理工思考方式有差= = 不相干的事情扯在一起 01/12 13:24
推 yimaymay:同意 01/12 13:33
→ kevinaqua:沒事扯醫學院近來幹嘛 = = 本來想推的 01/12 13:33
推 thesearcher:吃雞腿是因為沒時間吃午餐 和啟發無關吧 01/12 13:41
→ thesearcher:在自然科學上 傳統被證明有問題時是會過時的... 01/12 13:42
推 Bourbaki:哈利波特再過一千年也不會便經典XD 01/12 13:47
推 mickeyjan:各大學=台大? 邏輯真好 01/12 13:51
推 Bourbaki:起碼台大的老師和學生應該沒有這麼庸俗.. 01/12 13:51
推 thisday:漫畫算經典嗎?如op? 01/12 13:55
→ ck940560:小提琴音樂跟莎士比亞有比較高尚嗎....? 01/12 13:56
→ vivere:黃又知道現在老師都不教莎士比亞了? 01/12 13:58
→ ck940560:果然心中有佛，則觀看萬物皆是佛 心中傲慢..... 01/12 13:58
→ hanbin:教授的意思是要向大師學習, 讀書就要讀經典 01/12 13:59
→ hanbin:經典之所以為經典, 歷經千百年不衰自有其理 01/12 14:00
→ hanbin:哈利波特能不能成為經典尚待考驗 01/12 14:00
→ hanbin:學習寫作, 是應該向唐宋八大家學習呢 01/12 14:01
推 jeenkola:不喜歡他每次都反諷讀醫學和理工的人 01/12 14:02
→ hanbin:還是向九把刀、女王、吳淡如、光禺...等, 向她們學習? 01/12 14:02
→ hanbin:是要學習古聖先賢悲天憫人的風骨, 還是要學九把刀脫褲子 01/12 14:05
→ hanbin:譁眾取寵? 01/12 14:05
→ tigerflyer:樓上反串 01/12 14:11
推 capri75:"上課吃雞腿"是指學生不尊重學習與教授的傲慢心態吧.. 01/12 14:12
→ capri75:換句話說 學生覺得"我沒吃飽是要上什麼課?"這不算是一種 01/12 14:13
→ capri75:傲慢嗎? 01/12 14:13
→ kevinapo:HANBIN不像反串啊 01/12 14:14
→ kevinapo:文必秦漢 詩必盛唐 這種人還是存在啊 01/12 14:14
→ capri75:台上教授在講課 台下大啖雞腿裹腹 到底是來上課還是吃飯? 01/12 14:14
→ ck940560:來上課+吃飯 不行嗎? 01/12 14:15
→ ck940560:沒人規定單位時間內只能做一件事吧 01/12 14:16
→ capri75:那教授也可以邊講手機 打B 吃便當 邊上課囉? 學生付錢來上 01/12 14:16
→ capri75:課就是大爺? 01/12 14:16
→ ck940560:如果教授有辦法邊做上述的事還能把課教好 有合不可? 01/12 14:18
→ capri75:什麼場合作什麼事 彼此尊重很難懂嗎? 付錢的人就是老大? 01/12 14:18
→ ck940560:如果老師不care 那根尊不尊重有何關聯? 01/12 14:20
→ TheAvenGer:想必capri大上課都腰桿挺直 屁股只坐椅子1/3 不敢怠慢 01/12 14:22
→ ck940560:"什麼場合做什麼事"這句話用在這裡根本是亂來 01/12 14:23
→ ck940560:這句話對的部分只有"在對的場合做對的事" 01/12 14:23
→ ck940560:而不能胡亂推論成"不能做其他事" 01/12 14:24
推 KiloLumen:假如說早上第一節課可以吃三明治饅頭，下午第一節課吃 01/12 14:26
→ KiloLumen:雞腿又何妨呢？ 01/12 14:27
→ KiloLumen:我之前上過一堂課，老師還買東西請大家吃，台上台下都 01/12 14:28
→ KiloLumen:很開心，有共識就好 01/12 14:28
→ KiloLumen:最後再感嘆一下，沒想到現在還可以炒冷雞腿話題，呵呵 01/12 14:28
→ hanbin:那是老師認可的情況吧 01/12 14:29
推 haviccy:台大學生是蠻庸俗的呀 01/12 14:30
→ KiloLumen:教授有特別規定的話，例如說不可遲到、不可用立可白等等 01/12 14:31
→ KiloLumen:一開始會講啊 ^^" 01/12 14:31
→ linarina:是很庸俗啊我們orz 01/12 14:31
→ billy19:反面解釋 ck940560同意老師邊講手機 吃便當 上課 呵呵 01/12 14:33
推 gino0717:去去武器走! 01/12 14:33
→ ck940560:當然 如果有辦法做到不影響上課我沒理由反對 01/12 14:44
→ ck940560:問題是教授講課要用口，吃東西、講手機也都是用口 01/12 14:45
→ ck940560:這樣到底會不會互相影響，我就不必多說了 01/12 14:46
→ Buchladen:科科原來經典跟庸俗他說了算 01/12 14:52
推 lalauya:庸俗錯了嗎 01/12 14:52
推 peter2354600:我覺得哈利波特不膚淺啊XD 其實有很多內容在裡面 01/12 15:00
→ peter2354600:包括種族歧視 性別議題都有 01/12 15:01
→ DRmischief:雞腿? 01/12 15:04
推 ortho:摻在一起讀不就好了 笨蛋 01/12 15:33
推 peter4710032:對啊，報紙也什麼都有，八卦雜誌也是什麼都有 01/12 15:52
→ peter4710032:我沒有針對你的話的意思，只想說這現象根本就是事實 01/12 15:53
→ peter4710032:所謂知識的質，除了自己課本上的，根本少人去追尋了 01/12 15:53
→ peter4710032:當然教授看得更深，我是無法看出專業科目是否也墮落 01/12 15:54
推 hallowin:我賭這些教授根本沒去了解哈利一書的內涵就在自感良好 01/12 16:00
推 woieyufan:莎士比亞的確很有美感 01/12 16:05
推 kdjf:以前的東西改變得慢,現在無論什麼東西的變化都快地嚇人 01/12 16:08
→ kdjf:不是只要活得久的東西就是好的(我不是說S的不好,而是說現在的 01/12 16:10
→ kdjf:東西真的會比較差？) 01/12 16:11
推 Pfanatic:阿彌陀佛~~~本來無一物! 01/12 16:11
→ kdjf:可是這篇的爭議點看起來比較像是記者自已加上去/斷章的就是了 01/12 16:13
推 micbrimac:庸俗沒有錯，只是平時都庸俗了，上課可以少點庸俗XD 01/12 16:43
推 ntumaxlai:推黃俊傑老師 01/12 18:11
噓 ufoshooter:是以前的讀書人太附庸風雅了 01/12 18:23
→ ufoshooter:哈利波特已經算很有內涵的書好不好 01/12 18:24
→ ufoshooter:我看幾頁就累了 01/12 18:25
→ billy19:其實咒語都有考究的(聽人講)(不負責發言) 01/12 18:57
→ ie9:庸俗錯了嗎？ 01/12 18:59
推 rainlingring:推黃俊傑老師 01/12 19:38
推 Offers:老師又不是每堂都有課!同學有課連到中午吃個飯不行嗎? 01/12 19:40
→ Offers:不明究理的人可以來唸唸看~大二大三真的會忙到不能吃便當 01/12 19:41
→ Offers:只能啃雞腿了 01/12 19:41
推 a801393:推經典 01/12 19:50
推 tezukaneyi:莎士比亞的課還是有開呀 到是沒看過教哈利波特的= = 01/12 20:04
噓 ufoshooter:他們可能覺得 文青才是正港台大生吧 01/12 20:35
→ little1011:我覺得內涵都自己說的...某些莎士比亞橋段也很肥皂劇阿 01/12 20:40
→ little1011:珍奧斯汀的書至今都有人認為只是言情小說爾爾 01/12 20:42
推 little1011:不過這些都經典阿! 說哈利波特庸俗也太果斷了 01/12 20:45
噓 Yukirin:就是庸俗啊超爽(挖鼻孔) 01/12 20:57
噓 noway:sorry lo 01/12 21:06
※ jasonpop:轉錄至看板 NTUST_Talk 01/12 21:12
噓 hsiaoyoshye: ................................................. 01/12 22:16
噓 lys730:.....黃有資格說喔..XDDDD 01/12 23:03
推 intuition729:很同意 01/13 00:42
推 jacky2086:小王子當初也只是一本兒童讀物 01/13 01:01
推 fbp123000:文青看莎翁嗎??文青不是只看...........? 01/13 04:13
推 sbfbrbbr:一本書會不會成為經典是看文字的技藝，哈利波特不及莎士 01/13 09:55
→ sbfbrbbr:比亞是事實沒錯，看人物性格的描寫就很清楚。 01/13 09:56
噓 jn8029:Harry: 幹 躺著也中槍 01/13 10:58
推 TommyYuen:純推老師 01/13 11:08
推 mapleflute:但是，哈利不及莎士 不等於 哈利不會成為經典 01/13 19:35
→ mapleflute:經典不是一個無法比較的頭銜 01/13 19:35
→ DJYeh:H.P.只有咒語、人名之類的有典故，劇情描寫就…… 01/14 00:06
→ DJYeh:話說我之前查通識地圖，唯一一門西方文學的通識是科幻作品。 01/14 00:09
推 ignacio777:推黃老師~~上過老師的課較能體會老師的想法~~ 01/14 00:38