精華區beta NTU 關於我們 聯絡資訊
http://www.cdnews.com.tw/cdnews_site/docDetail.jsp?coluid=121&docid=101489185 選課爭議未獲回應 台大生不平 張達智/整理  大學選課產生爭議,學生聲請釋憲。台大研究生陳玉奇表示,大法官釋字684號 1月中旬出爐後,台大校長李嗣涔至今未有任何回應,令人失望。  中央社1日電,陳玉奇是台大國家發展研究所學生,97學年因為想選EMBA「公司 治理與企業發展」的課程,選課系統已經選上,而且上了2週課程後,卻被台大告 知非EMBA學生等理由,不得跨選,將他退選。他為了捍衛權益,向學校評議委員會 申訴,再提行政訴訟皆被駁回,因而聲請大法官釋憲。  陳玉奇表示,大法官釋字684號出爐後,台大「從未主動關心」過他,沒有電話 、沒有信函,也沒有電子郵件,他反問,「這是一個真心希望師生關係和諧的校長 該有的作為嗎?」  陳玉奇說,3月18日寫存證信函給李嗣涔,要求讓他選取該門課程,並且支付 他「高院裁判費及最高法院抗告費」新台幣5000元,並且在3月31日以前回覆。  陳玉奇表示,他沒有要製造師生關係緊張,也希望師生關係和諧,更不希望走 上司法程序,但等待2個多月來,始終沒有得到回應,讓他很失望,也很遺憾。  陳玉奇還在校門口前高歌「等你等到我心痛」,表達等待李嗣涔回應的心情。  台大表示,已收到陳玉奇的存證信函,校方已經通盤考量,教務長會主動和陳 玉奇聯絡。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.26.210
IAMWHOIAM123:校長忙著近五十大 沒空啦 04/01 22:50
louis123321:如果台大不理 就只好拿這號釋字來打打官司了~~~ 04/01 22:56
laypeeq:推 04/01 23:04
ntumaxlai:推1樓XDDDDDDDDDDDDDDD 04/01 23:07
naivekasa:EMBA一學分學分費聽說快一萬元 04/01 23:17
RestInPips:聽說班費就要十萬元 04/02 00:34
Boubou8:其實我想校長大概也很莫名 04/02 00:49
KiloLumen:「卻被台大告知非EMBA學生等理由,不得跨選」 04/02 01:15
KiloLumen:這個有明文規定嗎?假如明文規定的話應該就沒爭議了? 04/02 01:15
KiloLumen:http://ppt.cc/~it( 100年學測國文作文 04/02 01:19
achiang40:因為學長提釋憲才有這號釋字 不簡單 04/02 01:30
danco:「這是一個真心希望師生關係和諧的校長該有的作為嗎?」 04/02 01:38
danco:manipulate the media... 手段好多好可怕... 04/02 01:40
gino0717:EMBA是客人啊,地位不一樣 04/02 03:00
ChuehChen67:學校有必要再成立一個訴訟單位處理這些事. 04/02 03:13
ts86308:EMBA可是台大的搖錢樹呢 04/02 05:39
ezk:應該要看有沒有明文規定,不然台大應該是選課自由的地方 04/02 08:27
badvalley:選課限制條件:限碩士班以上 且 限EMBA班學生 04/02 12:15
badvalley:(課程網就查的到了,97-1的課) 04/02 12:16
rainbowzone:就算明文規定 怎麼能說沒有爭議? 04/02 12:25
rainbowzone:選課系統都可以選 也上兩周課了 要說服大家校方完全沒 04/02 12:25
rainbowzone:有疏失 說不太過去吧?! 04/02 12:26
badvalley:沒有人提到校方沒疏失啊 從哪邊看到的...? 04/02 12:48
badvalley:要說服大家校方完全沒有疏失---這句話根據什麼而來? 04/02 12:55
badvalley:從內文中只能說校方沒回應,但跟它們有沒有做錯事兩回事 04/02 12:56
badvalley:校方的問題是選課系統漏洞,還有後續處理不積極 04/02 12:58
badvalley:那位同學自己也有問題,可能沒看清楚選課條件 04/02 12:59
ojo32:陳同學自己選課不看清楚 講話這麼大聲 開始還不是僥倖心態 04/04 00:38