精華區beta NTU 關於我們 聯絡資訊
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33358262/IssueID/20110502 011年 05月02日 日本著名作家廣瀨隆在25年前出版過經典名著《把核電建在東京》,意思是政府或電力公 司既然說核電是如此安全便利的玩意,那乾脆建在東京,就建在人最多的新宿西口就好了 ,以供電效率而言,不是最好的嗎?為什麼要建到人口過稀的窮鄉僻壤去,是那裡的人死 了也沒關係嗎?這是黑色幽默,但廣瀨隆當時沒想到,全世界居然還有台灣真的就是把核 電建在首都圈的! 筆者4月30日在東京一處演講會跟廣瀨隆聊了一下,他現在正為了呼籲日本人及世人正視 福島核災並未朝安定方向前進,也要求日本應該關閉各處建在斷層或預測地震震源上的幾 座危爐,而且從長年調查及內部資料,他發現沒有哪座爐是安全的,這樣的廣瀨隆對筆者 說:「我不知道下一個會重演福島核災悲劇的是日本或是台灣、中國,因為都是地震大國 !」 日專家憂台灣核電 不僅廣瀨隆,多位呼籲應停止運轉在東海地震震源上的濱岡核電廠的日本核電專家都更為 台灣的核電擔憂,因為台灣的核電集所有惡劣因素如立地於斷層邊、老舊缺陷爐、多頭建 造、現場管理困難鬆散等於一身,更嚴重的是核一、核二就在首都圈內,這是全球絕無僅 有的。 最新的《自然》期刊的研究報告指出,若以福島核一半徑30公里為核災避難標準,全球有 9千萬人生活在此一圈內,承受爆發核災風險,全球211座現役核電中,有6座的30公里圈 內人口超過3百萬人,其中台灣佔2座,台電核一、核二的30公里圈內,人口超過5百萬, 相對於此,福島核一的30公里圈是17萬人,地廣人稀多了,台灣其實是世界唯一把核電建 在5百萬人口的首都圈內的。 以色列原本去年打算在南部的內蓋夫沙漠建核電,那就離耶路撒冷10公里,建在首都圈的 程度跟台灣有拼,但福島核災發生,以色列判斷這是天災加人災而隨即宣布取消建核電計 畫,所以還是只有台灣是建在超高密度人口的首都圈內。 美避難圈設80公里 台電核一核二的30公里避難圈是連台北在內,福島核災發生,美國設定的美僑避難圈是80 公里,事實上福島核災發生,連在40公里計畫避難圈外的福島縣民也飽受高濃度輻射被曝 之苦,福島76%的學校被曝量超標。 日本政府殘忍地將被曝基準提高,因此避難80公里很有道理,但若發生在台灣核一核二的 話,連新竹人也得避難;即使30公里的5百萬人也無從避難,不可能全擠到南台灣;日本 政府不敢擴大避難圈或疏散學童,也是因為避難本身,對災民或政府都很困難艱鉅,災民 等於放棄至今擁有的人生乃至平凡的夢想。 廣瀨隆25年前就指出核電會外部電源喪失就什麼都完了,很容易發生爐心融毀及使用過核 燃料臨界等問題,也指出核電的冷卻水循環技術、調整壓力技術以及抑止輻射能的各種弱 點,這些在福島都成了現在進行式,廣瀨隆預言不幸成真。 福島核一的許多問題如冷卻機能喪失或1號機連500加爾的搖晃都耐不住等,現在查出是在 海嘯來襲前就已有的,類此問題存在於日本所有核電,至今也未改善,許多到台灣參觀過 的日本專家菊池洋一等認為台灣不例外,更為台灣擔憂。 因為福島核一是供應東京首都圈用電,核災發生後,福島人說:「把核電送還給東京!」 但若是台灣核一核二發生核災,根本連送還問題也不存在,因為台灣是世界唯一把核電蓋 在首都圈裡的! 作者為旅日作家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.24.197 EChih:轉錄至看板 NCCU 05/03 02:23 EChih:轉錄至看板 SCU_Talk 05/03 02:23
trialnerror:阿台灣就....比較小嘛QQ 05/03 02:25
dOodoOhOw:天龍牌萬用防護罩連γ射線都擋得下來,安啦。 05/03 02:27
OGCKM:不然改建在中央山脈好了 05/03 03:36
josephpomelo:推文好好笑 05/03 08:16
aschaos:該說這篇有以台北看天下的fu嘛 給箭頭 05/03 10:17
navstar:看來為了核電問題是該遷都的時候了 05/03 11:44
julis666:哀 好可怕 只怕萬一 05/03 15:43
LifesasplasH:唉,"台灣真的太小了" 05/03 17:19
Syunn:圖解 http://tinyurl.com/3gqx78u 05/04 10:16