[新聞]穿拖鞋上課「失禮」逢甲嚴抓

[DIEDIEKING (爽哥)]

穿拖鞋上課「失禮」逢甲嚴抓 有教授認「管太多」有學生響應「腳臭噁心」

更新日期:2011/06/16 06:30蘋果日報





【鄭敏玲╱台中報導】天氣酷熱，大學生竟不准穿拖鞋進學校！台中逢甲大學每天早上由
教官和義工在門口檢查學生的服裝儀容，被抓到穿拖鞋就要被「記名字」、記滿三次須上
國民禮儀課。學生大反彈、上網抱怨：「很火大！逢甲要不要檢查手帕衛生紙？」但也有
學生認為要尊重他人權益，「一堆人腳有味道都不自覺，很噁心。」校方強調，學校本來
就應該傳授品德教育，不能放任不管。


署名skyeqoon的逢甲學生在網路ＰＴＴ表示，前天早上八時三十分穿拖鞋進校門，發現有
教官在抓穿拖鞋的學生。他說，「跟教官說腳受傷，他硬要你去買一雙新的涼鞋來穿」，
他質疑「大學生應該可以自己決定要穿什麼吧！」引發熱烈迴響。


記點3次須輔導


《蘋果》昨在逢甲校園觀察，平均每五個學生就有一個穿拖鞋。逢甲主任祕書唐國豪說，
「如果腳痛必須穿拖鞋，會要求教官不要登記」，但不會改變這項作法。生活輔導組主任
賴謙旗表示，學校四年前實施「ｅ世代新生活運動」，第一年屬於規勸期，但學生並不遵
守，三年前才開始登記姓名，包括騎車沒戴安全帽、衣著過於隨便、邊走路邊抽菸等，第
一次違規記一點，會通知學生上國民禮儀課程，但不強制，不過累積三次就一定得參加，
否則記申誡一次。


已成年學習大人


逢甲大學土地管理系副教授陳健元說，學生也是一種職業，「如果出社會上班，會穿拖鞋
短褲到辦公室嗎？」他說，在課堂上作簡報的學生如果穿拖鞋，會請他下次穿整齊再報告
，也會提醒在教室戴帽子的學生，脫帽才合乎禮儀，「這關係台灣未來競爭力，大學生已
成年，學習大人應有作為」。


但彰師大輔導諮商系教授郭麗安認為，學校有點管太多，如果多數人認為穿拖鞋不合禮儀
，就請學生議會自訂公約，大家才能服氣。


弘光科技大學化妝品應用系主任張聰民說：「年輕人對自己的打扮有想法，也是創意的表
現，我們學校還有學生穿網襪配潮拖來上學，只要不妨礙到別人，個人自由應該被尊重。
」


「不說笑在心裡」


台北國際禮儀協會講師朱立安表示，在國際場合上，除非在私人的臥室或屋內、沙灘、游
泳池或是度假型島嶼飯店內，才能穿拖鞋，否則就是不禮貌行為，「人家儘管不會當面說
，但確實是笑在心裡」。




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.4.181
推 online135:大學高中化
→ SuperModel:這篇底下有很多學校列出處理現況啊!臺灣大學是不管制的
→ SuperModel:我想是因為公園化之後，不衝論文數去管拖鞋，會被抨擊
推 takua624:支持管制
推 abc77736:個人認為穿拖鞋上課不太禮貌...
推 hoverg:個人認為穿拖鞋上課不太禮貌+1
噓 ortho:高中抓就是理所當然 大學抓就叫剝奪學生自由 問題出在哪?
→ ortho:如果是不禮貌的行為 那上了大學憑什麼就可以穿拖鞋上課?
→ ortho:如果尊重自由的問題比禮貌重要，那高中也不該抓。
→ ortho:我純粹想要表達不應該有"上了大學還XXX"的想法。
推 mapleflute:試請樓上回答 高中(多數)得穿制服而大學不用 的原因。
→ mapleflute:同時回答 高中生上課時間不得自由離開校園 的原因。
→ jwomko:穿得好好的上課睡覺就比較有禮貌??
→ kuuroro:那上了大學又憑什麼能夠蹺課呢？
→ kuuroro:尊重老師的問題應該比任性更重要不是？
推 takua624:反正不管抓不抓，都跟教授的觀感沒有關係。教授不介意，
→ takua624:那抓了也沒差。教授如果介意，就算不抓，他也會在學期成
→ takua624:績上做調整。結果反正就是要穿拖鞋的人可以繼續穿，賭看
→ takua624:看教授喜不喜歡。
推 vchenkoshe:真的要抓的話還有很多東西可以抓...
→ vchenkoshe:頭髮顏色,吊嗄,球衣,上課吃東西.....
→ vchenkoshe:真的管太多了,又不是高中生
推 yuanopen:「這關係台灣未來競爭力」 這句是在搞笑的嗎？
推 dOodoOhOw:推文裡面一堆人邏輯根本有問題zzz
推 retrance:高跟鞋被認為是禮貌，那高跟拖鞋呢？
→ qaz:硬是區分哪種款式的鞋子才算有禮貌根本無厘頭  不能把禮貌鎖定
→ qaz:在衛生等實際一點的層次嗎？譬如下雨天穿拖鞋才是最有禮貌的吧
推 s682663:穿無袖 感覺臭臭的 沒禮貌
→ s682663:男生穿短褲， 不禮貌
→ s682663:以後應該要學生上課男生要穿西裝打領帶~ 女生要穿套裝~耶~
→ iamvanson:我穿拖鞋配海灘褲 沒禮貌四年
→ Agency:我是好奇穿西裝進教室然後上課玩xphone，跟穿拖鞋進教室認
→ Agency:真抄筆記哪個比較尊重老師
推 dOodoOhOw:我覺得穿西裝進教室認真抄筆記比較尊重老師
→ dOodoOhOw:用兩個爛蘋果比爛的方式是覺得真的有護航到嗎(攤手)
推 Buchladen:個人認為留鬍子比較禮貌
推 eldar:我也覺得 乾淨衛生是首要  台灣夏天那麼熱，為什麼還得穿
→ eldar:西裝長褲皮鞋， 只因為那是我們被教導的"禮貌"?
推 ortho:上面幾樓越來越離題 這篇只說穿拖鞋沒禮貌 是哪裡說應該要穿
→ ortho:西裝穿皮鞋了= =
→ eldar:對不起，覺得和原文有關係就提了
噓 bahhy:住海邊
推 arthurkot:推文裡一堆思考模式跟國中生差不了多少的___
→ arthurkot:無法理解為什麼有人會護航"穿拖鞋與否與禮貌無關"這種事
→ arthurkot:逢甲校方也沒規定學生要穿西裝或禮服  推文在自HIGH啥
推 abc77736:為何不穿拖鞋就要穿西裝皮鞋?
→ LoveSeverus:沒禮貌竟然可以作為校方取締的標準...
→ LoveSeverus:那沒洗澡 沒刮鬍子 穿著邋遢是不是也要取締一下
→ ck940560:有鬍子才有禮貌
→ LoveSeverus:重點根本不是穿拖鞋有沒有禮貌
推 lwsun:進公園穿拖鞋很正常的
推 poca:最好大學生恢復髮禁好了 看看會不會更認真喔
推 lmc66:先取締不洗頭髮的人吧 油油的看起來好噁心
推 nameofroses:我也笑在心裡
推 NTUcourse:失不失禮由他們來決定 嘿嘿 我也笑在心裡
推 paihsinching:不管禮不禮貌 學校為什麼要管
推 leighmeow:住海邊+1  上課能扯到國際會議真的滿強
推 CHICIOGARY:如果真的要牽拖禮貌   穿著邋不邋遢才是重點吧
推 j0214ack:就算是沒禮貌，那又怎樣呢？為什麼需要管這個
推 CHICIOGARY:管穿夾脫很白爛    但我認為衣著禮貌頗重要
推 a0652qj:什麼是禮貌到底誰說了算= =
→ kakaf:無聊....禮云禮云 玉帛云乎哉? 抓這個是吃飽太閒嗎
→ AmuletSpade:不知道為什麼...總覺得有種吃飽太閒的感覺.....
推 OnionisME:都大學了，做什麼事讓人家有什麼觀感應該自己要負責，這
→ OnionisME:應該不是大學教育的責任= =
推 cjo4h6:推Oni大 話說台大也有老師穿拖鞋上課啊 師生認真講認真聽
推 andy20419:無聊= = 我穿吊嘎+短褲+夾拖跑來跑去 也沒怎樣啊
→ cjo4h6:誰有工夫去注意對方穿什麼鞋...
推 vitaume:是有點管太多 但是的確不太禮貌...
推 doris1016:課堂上作簡報穿拖鞋的確不禮貌 但禁止穿拖鞋真的管太多
推 endlesschaos:不是由他們決定的喔  拖鞋在公開場合是不禮貌的穿著
→ endlesschaos:本來就是公認事實  不信的人可以去國際飯店大廳試試
→ endlesschaos:看警衛會不會來關切關切你
推 katsurada:很無聊 上課是跟國際場合有什麼關係?
推 nameofroses:禮的本質是什麼？是穿什麼鞋嗎？不要搞形式主義好不好
推 boo19900520:上課認真點不要玩手機比較重要吧
推 bodingjk:認真上課就好 穿拖鞋有甚麼關係
→ nameofroses:事實證明，亞里斯多德也穿拖鞋；柏拉圖甚至不穿鞋︰
→ nameofroses:http://0rz.tw/3441U
→ largeass:樓上真好笑 以後去面試你穿拖鞋看看
→ largeass:禮的本質  科科
→ Kinra:要找到比禮更沒有本質的東西還頗難咧…
推 martin790210:喔
推 nameofroses:哈哈　
噓 adayoegi:以後工作面試記得穿拖鞋認真回答面試官的問題喔
→ adayoegi:反正認真就好了穿什麼不重要對吧
推 LuBJames:http://goo.gl/M0a1s 龍應台 《幼稚園大學》
推 Killua7877:如果面試官自己也穿拖鞋或是根本不在乎咧
→ Killua7877:教室又不是凡事看老闆臉色的職場 如果老師和學生彼此可
→ Killua7877:接受 其他人也管太多了吧...
推 Acintaya:可以穿涼鞋啊,又沒說不能穿涼鞋,文化中心也是涼鞋為底限
推 TheAvenGer:管太多
推 TheAvenGer:高中都沒管這麼多
→ Jobslg:這是一個組織社會學的問題，一間大學會依照社會希望它產出
→ Jobslg:的學生類型來制訂在校的規矩。
→ Jobslg:所以實在沒必要以台大學生身份來替逢甲學生抗議
推 takua624:禮儀沒有本質。可是上課穿夾腳拖不禮貌倒是真的。
→ takua624:至少上一輩的人會這樣說啦。
→ takua624:這個時代好像就是要求所有事情都不可以有規範，一有限制
→ takua624:就有人要跳出來"爭取自由"。
→ takua624:這邊定了一個規矩，有人覺得太嚴；放鬆一點，還是有人會
→ takua624:覺得太嚴，弄到最後就是根本沒規矩可言
→ takua624:大家都很自由，真是可喜可賀。
→ beibeing:別人穿什麼去面試你不在意,又何必在意別人穿什麼去上學
噓 heloiselu:太閒囉
→ SuperModel:來北商看看吧~規定不能穿短褲~還是可以看到超短的打扮!
推 groffp2010:超無聊
推 Yie:尊重。
→ katsurada:老實說我一直覺得涼鞋跟拖鞋也沒差多少
推 tigerflyer:跟北商什麼關係..別亂扯
推 ted40905:有些事情自己要在意 別人或許管不著但觀感差是免不了的
推 BlackPeon:電機二館五樓有人不洗澡！
推 camrivergimo:高中以前軍事化教育氣息猶存
→ camrivergimo:大學以後則是逐漸被滲透諸多企業規範~
→ camrivergimo:這就是呆灣~
→ sbfbrbbr:回nameofroses，那兩人手上拿什麼書比什麼鞋子重要很多
推 proudsun:這個國家就是自由過投了才有一堆自以為是的人在亂吼亂叫
推 Buchladen:成龍：台灣和香港太自由太亂，該像中國一樣管理
→ Buchladen:是這個樣子嗎？
推 endlesschaos:沒人說該像中國那樣管理啊  不過太自由太亂也是事實
→ endlesschaos:難道說現在世界上只剩下好國家跟中國的二分法？
→ Buchladen:呵呵
推 takua624:真的太自由太亂了。
噓 Grashof:上課干國際場合屁事？干上班屁事？有沒有點邏輯阿...
→ gme1992:讓care的教授自己規定/覺得隔壁腳很臭自己跟他溝通
推 f897564:台大應該每3個就有1個穿拖鞋吧?
推 awef:教官站門口XDD  這是大學!?
推 BoyLie:還有人拿面試跟國際飯店出來護航    真是好笑
推 LWM629:規定之於台灣學生，就是一種"因為被抓很麻煩，所以就乖乖遵
→ LWM629:守"的心態，有時候甚至以違反規定為樂。當升學脫離規定之後
→ LWM629:大多數人只會有"阿，終於解放了。"的感覺，規定本身背後的
→ LWM629:意涵是很難這樣子被學習到的。比方說規定了，學生不再有"
→ LWM629:有禮貌"的學生或者"沒禮貌"的學生，只有"遵守規定"和"不遵
→ LWM629:守規定"的學生。意思是說，就算一個人不穿拖鞋，也可能只是
→ LWM629:怕被抓很麻煩而已。社會的真實情況並不是這樣，沒有人會在
→ LWM629:每一個場合都規定你怎麼做，只有自律而已。所以"讓學生真正
→ LWM629:覺得不穿夾腳拖是尊重別人是件重要的事"這才是教育，規定不
→ LWM629:能穿拖鞋，比較像是討好家長的政策，對於學生人格的成熟似
→ LWM629:乎幫助不大。
推 jenny2921:推樓上~ 另外我一直覺得大家都歧視拖鞋(甚至涼鞋)> <
推 INsoarDEEP:夏天有些人皮膚不耐包鞋的悶熱而穿涼鞋拖鞋很合理吧...