推 grasscyc:學費是經濟問題不是教育問題?! 02/15 01:20
推 OnionisME:反正能踢的皮球當然要踢啊 02/15 01:26
推 grasscyc:所以這件事應該就這樣解決了~ 02/15 01:41
→ vitaume:鄭明哲其實蠻中肯的欸 02/15 13:20
推 ivanos:什麼叫「大學教育公共化」 02/15 18:53
http://n.yam.com/lihpao/garden/201202/20120214408844.html
企業填補學費 高教長:做不到
立報╱張舒涵 2012-02-14 22:18
【記者張舒涵台北報導】反學費運動引起學生關注，不少學生認為反學費有
利於學生，支持由企業填補大學學費，達到教育公共化理想；不過，教育部
高教育長何卓飛認為，以台灣現行稅收而言做不到。
台灣大學學生會長、經濟系大四生鄭明哲認為，政府給企業出口免稅各種優
惠，他贊成企業有義務支付「部分」高教的教育費用。
不少國立大學盼調漲學費，希望達到公私立大學學費齊一化，將調漲部分補
助經濟弱勢學生，鄭明哲認為，從台大巧立名目（提出收機車費、延畢生的
全額雜費）卻將經費用來蓋大樓，並沒有因「多收錢」就對弱勢生有更多照
顧，未來調漲學費，也不相信學校會補助弱勢，他認為公私立學費齊一只是
「假公平」。
台灣大學城鄉所研究生于同學也認為，企業聘用學校培養的人才，理當為教
育費用盡義務，教育大餅應照顧到每一個人，大學教育公共化；他建議從稅
制著手，對企業課更多稅以填補教育經費，也應顧及國民基本教育階段，分
配問題可交由教育部來統籌。
不少初出社會的青年動輒肩負數十萬學貸，即便獎補助也未必能照顧到經濟
弱勢生。從私校畢業1年半的廖小姐表示，大學4年下來共背負51萬就學貸款
，每個月得從薪資撥6千元償還學貸。她認為，申請條件有重重限制，學生
可能礙於家中不動產因素，無法通過補助門檻。
若要求由企業來補足學生學費，她認為，企業主可能會壓低社會新鮮人的薪
資，恐造成反效果，她建議政府鼓勵企業成立獎助學金，放寬申請門檻較為
可行。
學生發起反學費運動，教育部高教司長何卓飛認為：「這涉及經濟問題，不
是教育問題。」他說明，有部分國家執行「教育稅」或「教育捐」，但需要
政策評估，考量對社會的後遺症和經濟遲滯問題，以台灣的稅收狀況很難達
成。
對於提出「齊一公私立大學學雜費」方案，何卓飛說，教育部調查發現「家
境較富裕的學生繳低學費，家境窮苦的學生卻須繳納高學費」不符公平原則
。他表示，學費計算公式一直在研議合理性，目前已3年沒漲，公立大學漲
幅多於私立，與各大專院校研商修訂後的「專科以上學校學雜費收取辦法」
預估在3、4月出爐。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.26.210