[新聞] 楊泮池：台大醫學系推甄 連我也考不上

[wearytolove (奪真書生A.W.)]

http://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp?f_MAIN_ID=12&f_SUB_ID=28&f_ART_ID=372475

楊泮池：台大醫學系推甄 連我也考不上

2012/02/20【聯合晚報╱記者王彩鸝╱台北報導】

台大醫學院院長楊泮池坦言，大學推甄制度對富爸爸的孩子較有利。他認為，台
大醫學系未來繁星加推薦的比率，上限只會到30%。 記者王彩鸝/攝影

今年學測滿級分人數飆升到288人、創歷史新高，預料醫學系第二階段甄試的廝殺
將空前激烈。台灣大學醫學院院長楊泮池坦承，推甄制度確實對富爸爸的小孩較
有利，對窮苦弱勢的學生較不利，他甚至說，換作他參加推甄，「連我也考不上！
」對於教育部希望台大能善盡社會責任，進一步放寬推甄比率，楊泮池卻說，台大
醫學系保留較多名額給指考分發入學，才是在善盡社會責任。

他指出，不論是從繁星、申請入學或指考分發入學管道，進入台大醫學系就讀的學
生，表現都一樣優秀。然而，他觀察到，參加甄試的學生很多是靠社經背景高的父
母幫忙「包裝」，或到補習班補習如何應對，自傳也可找人代工，甄選到的大多是
有好爸爸的小孩。

至於繁星推薦管道，楊泮池認為也解決不了問題，因為繁星採計高中在校成績，幾
乎每科都要補習才會有好成績，對弱勢學生也不見得有利。

楊泮池說，這些年來看到不少學測考75級分、但出身窮苦弱勢的孩子，因為無法「
包裝」，而在推甄第二階段就被刷掉，後來拚指考才考上台大醫學系；他強調，台
大醫學系目前保留八成名額給指考分發入學，就是要讓弱勢有機會出頭。

他指出，很多人主張台灣的醫學教育選才，應學西方國家採取面試的做法，他無法
認同，因為華人的社會傳統不同於西方，台灣的父母很期待子女念醫學系，加上補
習文化興盛，如果完全採用推甄選才，將無法照顧弱勢學生，他也不認為增加繁星
推薦名額就可解決問題。

當愈來愈多頂尖大學放寬推甄比率，楊泮池認為，台大醫學系未來繁星加推薦的比
率，上限只會到30%，至少七成以上名額給指考分發，因為「台大的社會責任，就
是要替台灣培養能幫台灣社會的醫事人才」。

---

這其實還是牽涉到了大學存在的目的,醫科存在的目的...


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.150.127
推 ajburnett:pre-med或med school?
推 claire0212jp:台灣沒有甚麼pre-med med school的分別....
推 karuwolf:值得思考。
推 ivanos:醫生要那麼會面試幹嘛，又不是當立委或名嘴或補教名師
→ wisdompeople:表達能力多多少少影響一個人的全面性理解的學習
推 micbrimac:John Nash表示...
→ azumi96:呃...我想醫生也需要問診?
→ Yukirin:比起免試能力我才想知道醫生要那麼會解析古文、拆解文法、
→ Yukirin:大量重複手算數學題目幹嘛
推 laypeeq:這是很好的反思 多元入學以及全國家長組織的一些理念
→ laypeeq:都是比較優勢社經地位者的想法
→ laypeeq:他們可能自己也沒有意識到, 人本教育理念需要資源的支持
→ laypeeq:而台灣的教育環境卻又吝於提供弱勢者足夠的教育資源
→ laypeeq:反而只願意將資源挹注在最優秀的學生身上
→ laypeeq:可惜, 一個人的優秀除了資質, 也與其家庭的社經背景有關
→ laypeeq:因此形成教育資源有很大的可能, 多投注給優勢社經地位者
推 countrybaby:說得好!!!考試才能真正幫助弱勢
推 hoop1227:說的好...!!
→ kuriko:包裝那些倒還好，最花錢的應該是一個系1500的推甄費...
→ kuriko:不懂教授們只是坐在那面個試為什麼需要這麼多成本="=