作者wearytolove (奪真書生A.W.)
站內NTU
標題[新聞] 教授A計畫!假發票風暴席捲全台上百系所
時間Wed Mar 28 22:06:35 2012
http://mag.chinatimes.com/mag-cnt.aspx?artid=13236
教授A計畫!假發票風暴席捲全台上百系所
文◎陳東豪
檢調深入高等學府校園大搜索,陷入假發票、真A錢風暴,牽扯所及竟達上百個系所!檢
察官已將傷害控制在最小範圍,畢竟社會要培養一個教授並不容易。但是,這一搜,還搜
出學術界不能戳的祕密——
國科會與學術界聯手,揮霍人民血汗錢! 不僅補助研究計畫
經費浮濫,預算浪費也屢見不鮮;即便是監察院糾正案的常客,國科會也從未進行內部控
管和檢討。當這些為人師表的夫子們拿廠商的空白發票逕自報銷經費,一個教學品質佳卻
不敵國科會分配資源陋習的台大老師祇能發出孤鳥般哀鳴:真的很後悔當初回台灣 ……
三月二十六日、星期一,天際線泛出魚肚白,日出時間是五點五十二分,一百六十多位台
北市調查處的調查局官員分出五十多個小組,分別出動,他們的目標是國立台灣大學、政
治大學及台灣師範大學等學校一共二十三名助理教授、副教授與教授,
其中台大的教授人
數最多,約占四分之三。
二十多名學者睡眼惺忪 接下法院搜索票
早上七點多,大多數住在台北市與新北市的民眾正準備出門開始一星期的工作,但包括
台
大生化科學研究所副教授果伽蘭、台大物理治療學系助理教授簡盟月、台大會計學系助理
教授曾智揚、台師大餐旅管理研究所教授孫瑜華、台師大地球科學系教授簡芳菁等二十三
名教授則不用這麼早起床,有的教授當天早上並沒有課,因此當調查局幹員按下門鈴時,
這二十多名學者有的人還穿著睡衣,或是被他們一臉驚愕的家人所喚醒,直到看到調查處
幹員手中的台北地方法院搜索票,才忽然驚醒。
台北市調查處幹員說明來意,
希望這些學者能主動配合,讓他們進屋去查扣資料或電腦,
同時還希望這些學者能主動帶調查局官員回學校的研究室,查扣研究室裡的電腦資料與相
關文件。
在另一端,台大校總區行政大樓內,早上九點左右,
台北地檢署檢察官黃立維則帶著另一
批調查局幹員拜會了校長室,向台大校長李嗣涔說明案情概要,配合辦案。
類似的場景也出現在政大校長吳思華與台師大校長張國恩的辦公室,一名檢察官配合一組
調查員,他們希望在不用搜索票的情形下,由校方人員協助找齊他們要找的各種核銷經費
資料,因為台大、政大與師大這二十三名教授,涉嫌以假發票核銷研究經費,涉案人員主
要為理工、醫學及生化等相關科系為主,
他們在二○○七至二○一一年間向國科會、衛生
署等單位申請補助專案研究計畫經費,再透過廠商開立不實發票核銷經費,每人不實核銷
詐領金額,從數千、數萬元不等,最高金額則高達九十餘萬元,總計約四百三十多萬元。
但是這祇是個開始,檢調單位這一波大清洗的對象並不止於包括果伽蘭、簡盟月、曾智揚
、孫瑜華、簡芳菁等二十三名教授。
三種人才的搖籃 一起貪瀆舞弊 社會基石腐敗可想而知
台大主秘張培仁則臉色鐵青,因為台大這次竟然有十幾個系所的教授捲入這場「假發票、
真侵占」的醜聞中,張培仁等人則四處想辦法了解狀況,因為原本今年準備卸任的台大校
長李嗣涔想了解情況究竟有多糟糕。
但李嗣涔絕對想不到,「
其實台大一共有五十多位教授牽扯在其中,星期一被約談的十幾
名教授只是先被過濾出來,涉嫌證據最明確的第一批名單!」
而且為了辦台大,台北市調處辦公室還準備著一張台大公館校總區的平面圖,上面標示著
每一個出事的系所教授研究室位置,「因為牽扯到的系所太多,台大的校區又太大,沒先
準備平面圖,哪一組要去哪一個系所或研究室,到時候恐怕會迷路!」
台北地檢署檢察長楊治宇則證實,「這是第一波,學術界這個問題由來已久!但學術界一
直不正視這個問題。」
台大、政大與台師大並不是普通的國立大學,台灣自總統民選以來,李登輝、陳水扁、馬
英九三位都是台大校友,台大一向被視為培育台灣各領域領導人才的大學;政大校友則遍
布台灣高階文官,一向是台灣文官的搖籃;至於台師大過去則是國內教育百年樹人師資的
主要來源,如今從領導人才、文官骨幹到師資培育的搖籃一起發生偽造文書、貪瀆舞弊的
情況,台灣社會的基石腐敗可想而知。
檢調單位進一步表示,二十六日應傳訊二十三名教授,除一人出國外,剩下二十二名教授
,可以
分為交保與飭回兩種情形,「會交保的就是用假發票,拿補助款去買洗衣機、冰箱
、液晶電視、電腦、腳踏車,而且都放在家裡,屬於私用,這不僅是涉及假發票偽造文書
,還有貪汙的問題;另一種是用假發票買設備或沖銷研究經費,放在研究室,這部分我們
放寬標準,當他是公用,就單純以偽造文書罪嫌偵辦,如果認罪,未來有機會以緩起訴、
罰鍰等方式處理。」檢方指出,檢察官其實已經將傷害控制在最小範圍,因為政府要培養
一個教授並不容易。
這家文具行像百貨公司 台大和中研院特別愛
因此情節較輕,還能認定是因公使用而觸法者,包括台大電機系教授陳志宏、台大獸醫系
副教授葉光勝、台大神經外科醫師王國川、台大農藝學系兼任教授謝英雄、政大新聞系教
授徐美苓、師大生命科學系教授黃生等十七人都在檢方複訊後飭回,幫他們保留顏面。
法務部高層與調查局官員都指出,「這一波大學教授利用假發票核銷國科會等單位研究計
畫補助款的情形,
大約牽涉到全台灣大約一百多個系所,有些已發交其他地檢署負責,但
以台大最嚴重,而且發票的主要來源幾乎都是同一家公司──元霖企業。」
元霖企業成立於一九九八年,位於北市和平東路三段的巷內,離台大校總區很近,資本額
雖然只有五百萬元,卻是大台北地區做學校文具、耗材最有名的文具行。
調查局官員形容,「千萬別以為元霖祇是間文具行,其實它像間百貨公司,台大那些教授
要
買洗衣機、冰箱、電視、電腦、腳踏車、SOGO禮券、萬寶龍的筆,元霖都負責幫他們買
,還可以指定品牌,宅配到家,售後服務,這些教授要甚麼樣的發票,元霖都敢配合,一
傳十,十傳百,所以台大最喜歡找元霖。其實元霖去年就已經出事,只是當時倒楣的是中
研院,而台大那些教授卻自以為逃過一劫。」
前進世界大學排名前五十大, 又有何意義?
原本台北市調處想在去年十一月對台大發動偵辦、搜索,不過台北地檢署認為台大的部分
牽涉太廣,而且又值總統與立委大選前,因此北檢要求台北市調處先將涉案教授的情節、
事證,就單純偽造文書與涉及貪瀆罪嫌先做好分類,因此台大部分延至今年三月二十六日
才發動。而且至今元霖企業所開出的「假發票」中,還有部分不能確定最終的使用人是誰
。在這波教授「假發票」中,調查局過濾出不少影印用紙、碳粉、墨水匣、光鼓等電腦耗
材高單價物品的項目,但是果伽蘭、簡盟月、曾智揚、孫瑜華、簡芳菁等二十多名教授向
學校報銷後,錢也確實流向元霖,但是在元霖企業負責人施揮揚的解說與註記下,調查局
才找出,這些教授家中的洗衣機、冰箱、液晶電視的真正來源。
從元霖企業提供給台大等校教授的「假發票」卻可發現,不少教授其實將國科會等單位的
研究補助當成「小金庫」,甚至用於私人生活開銷與家庭電器用品,從電腦、筆電等3C商
品到液晶電視、洗衣機、冰箱、百貨公司及超商禮券、牛排館餐廳、咖啡、萬寶龍名筆等
,琳瑯滿目!
去年台南成功大學才發生教育部「五年五百億元邁向頂尖大學計畫」中專案補助的「成鷹
計畫」主持人、外文系教授鄒文莉利用學生和自己小孩的保母、家教等十三人充當人頭,
將保母費、小孩家教費都報入研究費中,向教育部和國科會詐領一百零八萬餘元,遭台南
地檢署依詐欺罪、偽造文書罪起訴。但是,鄒文莉的教訓顯然並沒讓學術界有所覺悟。
這次檢察官的初步出擊只是冰山的一角而已,隨著案情發展,難保沒有學界大老會中箭落
馬。然而,包括台大、政大、師大等台灣首屈一指的教授尚且如此A法,足見學術門風的
墮落造假程度有多嚴重?今年英國泰晤士報二○一二年高等教育世界大學聲望排名,台大
引以自豪的躍升至第六十一—S七十名層級,又有何意義呢?就算台大前進世界大學排名
前五十大,又有何意義?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.26.210
推 Griffiths1:最後一個問號 請李嗣涔回答.... 03/28 22:09
推 abraxas7726:上樑不正 03/28 22:12
推 ct13723: 下面爽歪歪 03/28 22:14
推 MrStone:會計室今天都全體移師到水源校區處理帳了 03/28 22:17
推 seemepat:要不是台灣教授薪水低...... 03/28 22:19
推 ohioh:天 我喜歡這篇 03/28 22:25
→ abraxas7726:五樓不虧是五樓 薪水低跟報帳買液晶電視的關係是? 03/28 22:29
→ manlike:薪水低就可以犯法? 草莓教授~ 03/28 22:44
推 jigfopsda:薪水是貪汙的風險之一 03/28 22:47
→ manlike:阿扁: 我也薪水低~ T_T 03/28 22:49
噓 appleEX:會計系教授A錢 真是實至名歸 03/28 22:50
推 appleEX: 03/28 22:51
推 geniussilly:會計系用發票A錢還被抓 顯然不專業應該辭退0.0 03/28 23:17
推 Fizika:四層表示不排除解散(誤) 03/28 23:40
推 ieng2000:爛攤子遲早被揭穿,難怪事成想離開 03/28 23:44
推 tiesto1114:薪水低才會想貪汙打假球啊 03/29 00:13
推 endlesschaos:最後一個問句有請校長回答 03/29 00:21
推 barucher:最後一個問句狠狠的打了校長 03/29 00:42
推 confused7749:可是排名跟道德又沒有關係 就像進台大的學生也許聰明 03/29 00:44
→ confused7749:卻不能保證道德 校長又不能為了各位教授的道德負責 03/29 00:45
→ confused7749:總不能說 還要校長來教教授 學生如何實踐道德吧 03/29 00:46
→ confused7749:文章很好 只是 把道德的責任丟給校長還蠻奇怪的 03/29 00:47
推 kevinapo:回tiesto:可是有些敗類高薪也打假球啊 阿拜有複數年耶 03/29 00:49
推 abraxas7726:薪水是貪污的風險之一 好經濟學的分析 03/29 01:12
→ abraxas7726:confused大大 你可能沒聽過風行草偃這句成語? 03/29 01:13
推 linyenhan: 03/29 01:14
推 confused7749:教育部國語辭典 風行草偃 比喻在上位者以德化民 03/29 08:45
→ confused7749:sorry 我只是覺得 成年人了 道德 操守 是自己要注意 03/29 08:46
→ confused7749:真的要人家教嗎 真的要別人來為你的行為負責嗎 把 03/29 08:46
→ confused7749:責任丟到別人頭上而不好好檢討自身 這種樣子很醜陋 03/29 08:47
推 endlesschaos:刻意教導別人跟樹立風氣我覺得是兩個不同的議題耶 03/29 10:09
→ endlesschaos:而且丟問題的人是記者吧 他要檢討自身幹麼...... 03/29 10:10
→ confused7749:怎麼可能是記者要檢討自身... 我根本不是在說記者 03/29 10:17
→ confused7749:不過還是算了 和我一點關係都沒有 03/29 10:18
推 tomakai:有一種一竿子打翻一艘船的感覺... 03/29 10:19
推 FSGuitar:全世界都知道的事情 到現在才這麼搞 03/29 13:20
推 spacedunce5:這作者暗渡了好多價值判斷和邏輯謬誤喔 03/29 17:27
推 cutecoins:每次聽到教授、醫生多方引證地說自己薪水多低 就有點火 03/29 21:45
→ cutecoins:為什麼他們可以覺得自己該領什麼薪水啊? 他們還嫌低 03/29 21:46
→ cutecoins:那別人怎辦? 03/29 21:48
推 locallee:說真的追求卓越跟道德問題到底有啥關聯了...?詭異 03/29 22:53