精華區beta NTU 關於我們 聯絡資訊
http://tw.news.yahoo.com/%E5%85%A8%E6%B0%91%E8%8A%B1%E9%8C%A2%E9%A4%8A-%E6%AF%8F%E5%9B%9B%E5%80%8B%E5%8F%B0%E5%A4%A7%E7%94%9F%E4%B8%80%E4%BA%BA%E5%BB%B6%E7%95%A2.html 全民花錢養 每四個台大生一人延畢 作者: 黃亞琪 | 商業周刊 – 2012年7月25日 下午3:58 是什麼議題,讓亞都麗緻集團前總裁嚴長壽,和104人力銀行董事長楊基寬,都 站出來疾呼! 三年前夏天,嚴長壽在台灣科技大學畢業典禮上指出,他不贊成無意義的延畢; 同時間,楊基寬則在母校成功大學,以「延畢生是懦夫」呼籲學弟妹要勇於踏出 社會。 疾呼無效,大學生延畢不降反增,今年創下史上新高紀錄! 根據教育部統計,一百學年度大專院校學生延畢人數達5萬4千多人,刷新歷史紀 錄。其中,公立大學還比私立大學嚴重。 兩個近因! 役男躲當兵,也躲「就業冰河期」 明星公立大學「台成清交」(台大、成大、清大、交大)情況最嚴重,延畢生占該 校畢業生,依序為25%、18%、20%、15%。「全國第一學府」台大,延畢人數與 比率也是第一名,平均每四名畢業生有一人成為「大五生」。為什麼謀職最容易的 一群人,卻選擇不畢業? 近因之一,是徵兵改募兵制,催化應屆畢業生延畢念頭。近因之二,遇到就業冰河 期,想留在學校「充實軍備」,提高謀職籌碼。 本刊採訪台大、交大、政大等教務長,他們解釋,大學生延畢的原因,包括自認成 績不理想,為了修輔系、雙主修、考研究所,也有人準備國家考試等技術性延畢。 兩個不公平! 公校補貼已多,延畢再享「二次補貼」 就個人生涯與財務規畫而言,大學生不畢業,這些都是個人行為,無所謂對錯。但 ,若牽涉到政府預算有限資源的分配,就值得討論了。最根本的問題,還是全民埋 單的公立大學低學費政策! 「台成清交」延畢嚴重,凸顯兩個不公平。第一,在政府補貼下,公立大學學生可 付極少代價,享受比私立學校優質甚多的教育資源。第二,延畢生享有「二次補貼 」,排擠該校其他學生能享用的資源。 從大一到大四,每名台大生平均享有納稅人四年近80萬元的補貼,這是「一次補貼 」。延畢生念大五、大六,補貼達百萬,等同享有「二次補貼」。 教育補貼被扭曲? 逾半台大生家境優,錢更該給窮人 當然延畢生使用校園資源有輕重之別。但對延畢生的「二次補貼」,不但排擠同校 學生的資源,也讓「窮人補貼富人、沒讀大學的補貼讀大學的、敢畢業的補貼不想 畢業的」不公平情況會更嚴重。 教育部逐年降低公立大學預算,若學生總數不變,延畢生卻連年增加,每名學生從 教育部拿到的資源相對縮減。 深究教育補貼的本質,在於讓窮孩子也有享受一流教育環境的機會,進而縮減貧富 差距、避免貧窮世襲;但延畢的公立大學學生,都是經濟弱勢嗎? 根據台大校方2011年所做的「台大學生基本調查」顯示,近六成台大學生,來自於 北部都會區中高白領階級家庭;台大學生家庭年收入不到100萬元者,僅四成多; 相較於該年全國家庭年平均可支配所得77萬元,台大學生平均家庭收入顯然「高人 一截」。 當台大生在學校多享受一年教育資源,以轉換成未來的職場人力資本時,看似無傷 大雅的個別行為,其實是相對剝奪他人的資源而來。這不是個別學生的問題,而是 扭曲的高等教育補貼政策使然。 看看南韓例子,政府去年發函各公立大學,大五延畢生須自付學費。理由是,補貼 一次是鼓勵學生把握就學機會,不補貼第二次,是因為延畢是學生自己浪費機會, 成本不該由大眾負擔。 延畢嚴重,只是台灣教育資源分配失衡的冰山一角,當國際間開始反省高教補貼政 策時,我們教育主管機關的作為呢? 【 更多報導 】 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.150.127
yushenlin:又要開始戰台大生是不是都有錢人了嗎? 07/25 17:23
B0858B:噓楊基寬 07/25 17:32
bob505:他想說的是延畢是你自己的選擇,那麼就不該讓國家補助你 07/25 17:34
gino0717:啊哈哈你看看你 07/25 17:35
ts01670634:逾半台大生家境優...有誰想到另一半呢? 07/25 17:39
cookiebar:又要戰台大 那些人力銀行的 董事長的 經理的 請管好員工 07/25 17:40
cookiebar: 不要壓員工就好 三不五時就說些有的沒的 有夠煩 07/25 17:41
Neurontin:戰囉 07/25 17:41
cookiebar:壓榨 07/25 17:41
achiang40:都給你說啦 反正只有不爭氣 07/25 17:44
cookiebar:學生會延畢的理由很多 但所作的決定沒人逼迫 不勞局外人 07/25 17:47
cookiebar:費心 那些中年人最愛出一張嘴 07/25 17:47
Murasaki0110:懦你老木 07/25 17:50
Killua7877:慣老闆怕沒人可壓榨在哭哭唷www 07/25 17:54
appleEX:僑生不屬於本國人 但學費也是全民買單 07/25 18:02
dandan140:教育是福利好嗎,就只會出一張嘴的是哪招? 07/25 18:04
happytea03:... 07/25 18:16
wfalul:對耶學生好笨浪費自己大好的青春雙修輔系學程耶!笨死了~ 07/25 18:16
throughsky:誰有想過另一半的學生,努力了十八年終於進台大 07/25 18:22
throughsky:為了實現夢想多修課卻要自付學費,天理何在= = 07/25 18:23
purehunter:XD 但是大多數延畢生真的是為了實現夢想而延畢嗎 ?? 07/25 18:26
purehunter:究竟是要躲避職場還是實現夢想 延畢生自己應該最清楚XD 07/25 18:28
tamol:沒辦法,畢業後就要面臨嚴峻的就業市場阿(茶) 07/25 18:28
tamol:真該說是這代學生的幸運還是不幸...恩 07/25 18:30
throughsky:一竿子打翻一船人 07/25 18:31
lifehunter:現在在哭沒有便宜的奴隸供你們剝削是吧 07/25 18:40
lifehunter:要不要順便算一下全民花了多少錢在補助你們這些企業呢? 07/25 18:45
FlashMob:技術性延畢的是會使用到什麼資源? 07/25 18:59
KiloLumen:多付一年學費、晚一年開始賺錢,是跟家裡抗爭才得到的 07/25 19:07
KiloLumen:真不曉得是懦弱在哪= = 07/25 19:07
rinkai:延畢的學費我正在撰= = 07/25 19:19
irir12345:難道那多一年的教育資源不會回到社會上? 07/25 19:19
FallRed:好無聊的新聞 07/25 19:20
Taidalmc:幫忙翻譯 快出社會給我們大老闆當奴隸 07/25 19:20
irir12345:又要馬兒好又要馬兒不吃草 07/25 19:20
roda23139:幫噓 07/25 19:27
zzzzbear:ZZ 07/25 19:34
andy880036s:唉 酸葡萄心態 加油好嗎 07/25 19:36
Howard61313:e04人力銀行 07/25 19:44
Brusher:?????????????????????????????????????????????????????? 07/25 19:45
rosgbz: 凸^^凸 07/25 19:48
ian60702: 凸^^凸 07/25 19:58
royt:記者考不上台大在那亂酸 07/25 20:05
sctivcrmn:我學費自己賺喔顆顆 07/25 20:07
dulldog: 無聊報導 07/25 20:24
CWLchen:沒延畢的私大生就比較厲害?記者也不會照照鏡子看看自己 07/25 20:34
skeric: |||█║啊||║█||| ┌─────────┐ 07/25 20:36
skeric:. ||█║啊|啊║█|| ∠ 你又想決鬥了嗎 ???│ 07/25 20:36
skeric: : |█║||啊║█|.,;└─────────┘ 07/25 20:37
skeric:. ,: █║ ● ║█ . : , 07/25 20:37
CWLchen:有人會不投資好端端的潛力股,反而去投資全額交割股嗎 07/25 20:37
skeric: ;.◣█║﹀■﹀║█◢:., 07/25 20:37
skeric: ,>◥◥║ ∕﹨ ║◤◤<; 07/25 20:37
skeric:幹,斷頭了 07/25 20:38
CWLchen:Sorry... 07/25 20:38
MBRSL:這不是事實嗎...有啥好噓的 07/25 20:39
CWLchen:至少國立名校的潛力股比例較高 07/25 20:44
salene:納稅人付錢在台大學生上總比付在_立_大的學店生上好吧? 07/25 20:53
abc77736:當言論對自己不利時當然要快噓阿 07/25 20:54
pegasus2633:看到斷頭我不爭氣地笑了XDD 07/25 20:56
DOOOOOOOOOOD:腦補記者 07/25 20:57
FlaviaDeluz:要看延畢的原因吧... 07/25 21:04
tw0517tw:斷頭XDDD 07/25 21:07
spurs2120:坦白說這篇沒說錯啊。公立學校學生相對來說的確是資源較 07/25 21:18
spurs2120:為豐厚的一群,台大生尤然。延畢是繼續享用社會資源這也 07/25 21:18
spurs2120:沒錯。問題在於就業市場已經被政府跟企業聯手搞得爛掉了 07/25 21:19
spurs2120:,現在回頭來責怪學生延畢,搞得好像是延畢生剝削應屆畢 07/25 21:20
spurs2120:業生、公立學生剝削私校學生,怎麼不回頭看看政府給企業 07/25 21:20
spurs2120:的那些補助和政策優惠,讓多少人應該享有的社會福利消失 07/25 21:21
spurs2120:於無形?把問題放在延畢生身上(還放大)不覺得捨本逐末 07/25 21:21
spurs2120:嗎?這就好像工業的碳排放量和用電量都佔了全台灣的絕大 07/25 21:22
spurs2120:多數,結果政府只會要我們少吹冷氣是一樣的道理。不是說 07/25 21:22
spurs2120:沒有效果,根本不成比例嘛...... 07/25 21:22
spurs2120:在這種環境下,沒有準備好充分的就業條件就出去,除非是 07/25 21:23
spurs2120:家裡有需要,否則根本就是去當砲灰而已。 07/25 21:23
ivanos:商業周刊到底能不能多刊些有腦子的文章啊 07/25 21:24
tsf73:我覺得是事實啊 然後原PO可以縮網址嗎?? 07/25 21:27
w86083:給紅水~ 07/25 21:29
shokanshorin:資方表示台灣需要更多免錢的砲灰 07/25 21:37
CWLchen:畢竟我們算是當事人,看法難免偏頗~~ 07/25 21:47
squirrel0105:抗議高學費 07/25 22:03
ws1008taiwan:推spurs 07/25 22:22
rnao:如果不用當兵 延畢生會少一堆 07/25 22:25
ahlolha:延畢多付費是合理現象 但沒必要戰到家境吧 廢文 07/25 23:30
trees880098:推斷頭XD 07/25 23:59
nevil:爛新聞 07/26 00:07
qaz:噓引戰文 推spurs2120 07/26 00:12
z7831440:幹,你北窮得連下一餐都不知道在哪裡,有錢個雕啊 07/26 00:15
pacificajo:台大人普遍比較有錢沒錯啊.. 07/26 00:47
grasscyc:延畢還是要當兵啊 除非念研究所 改募兵制跟延畢率升高到 07/26 00:48
grasscyc:底有什麼關係啊?! 07/26 00:48
cgntutim:延畢深造錯了嗎 出社會才有更大的優勢啊 不然要領22K嗎 07/26 00:56
Dducky:→ skeric:幹,斷頭了 XDDDDDDDDDDD 07/26 01:02
garychou:有理想的人也一起被酸 Zzz 07/26 01:29
eachunglin:看到人力銀行就噓 07/26 02:24
badvalley:超偏頗且狹隘的文章...甚至連為交換學生延畢都沒提到... 07/26 07:35
dddcute:spurs2120很中肯。其實這篇文章只有一半耶,大家是否看完 07/26 11:42
dddcute:全文再討論,不然也就「以偏概全」、「斷章取義」了 07/26 11:42
dddcute:但將延畢=不敢工作,這樣直接的歸因也太草率了 07/26 11:45
jingwan:我覺得這篇沒有說錯,只是把問題都怪給延畢生有失公平 07/26 12:17
hanbin:延畢說穿了就是以拖待變而已 07/26 13:24
a8012a:嘖嘖,所以以後沒錢不能考台大?沒錢不能雙主修? 07/26 14:03
katsurada:把經濟問題全怪在學生身上當然比較容易囉~ 07/26 17:27
safran:愛唸書的人不給他念,拿錢給林14吞狗黨到很高興 噓爆你 07/26 20:25
safran:與其給政府狗吞 財團共利 給讀書人算是三牲有幸 07/26 20:25
bigfish0330:怪 我 囉 07/27 01:04
whatafuck:有種不要當我啊 07/27 06:43
stellah3aez:推spurs2120,還有所謂的平均值是很容易被界外質影響 07/27 08:26
omomuki:廢文 07/27 14:21
rnao:回grass大 不是早晚當的問題 是很多人沒考上 會延畢再考一次 07/27 15:59
icyhacker:純噓奴隸銀行!!!! 07/30 10:50
jennya:WTF 07/30 21:06
icemooney:輔修和必修衝堂不得以要延畢也躺槍 07/31 03:10
SiBear:懦你老木 08/01 15:17