[新聞] 朱敬一：台大預算 應高他校10倍

[saycool (說酷!)]

【聯合報╱記者蔡永彬／台北報導】

中央研究院院士朱敬一昨天在一場演講中說，台灣最好的大學是台灣大學；台大的預算就
應該要有「其他二、三流大學」的10倍；教授薪資要依市場待遇、「有功有賞」，所以「
電機教授的待遇應該大於文、法教授的2倍。」

「科學技術基本法」自1999年公布施行，朱敬一昨天在「科技基本法10周年回顧與展望研
討會」中作以上表示。中研院同時委託朱敬一組成研究團隊，從待遇、採購、財務、兼職
和聘用方面為修法獻策。

朱敬一指出，科基法中沒有「主管機關」、沒人負責；要修法，還要知會行政院下所有相
關機關，「簡直是可怕！但還是做不了什麼。」他表示，中國、新加坡等地聘用研究人員
的薪資水準都是台灣2至4倍，台灣的大學預算不能再靠法律、募款、教育部裁量，只能「
客觀擇優」（objectively merit-based）給錢。

雖然朱敬一提出這個想法，但他認為應該沒有任何立法委員敢推動這樣的法案，因為「一
定做不久」。

朱敬一還說，政府應該儘快解決博士後研究人員、研究助理身分不明的問題。「他們是勞
工嗎？」朱敬一認為，如果「博後」算勞工，加班要給加班費，但發表文章就不能掛名；
他建議在科基法外另訂博後和助理的管理辦法。

大學研究的技術轉移、科技採購、智慧財產權議題昨天也是討論焦點。政治大學名譽教授
劉江彬指出，技轉後短時間內可能會「圖利」大學或研究機構，但未來整體產業提升後，
政府就可以收割；如果政府沒辦法在智材策略上「說清楚講明白」，「黃金10年」的口號
只怕會「非常辛苦」。

http://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp?f_ART_ID=282904

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.233.153.37
→ pigletchu:有功有賞 所以電機系的教授應比文、法教授高
→ pigletchu:這句話的因果邏輯關係我不太懂耶..
推 shenerica:什麼 博後如果算勞工就不能掛名嗎!!
噓 michaelznsu:顆顆
→ xm3djp:台大畢業找到的高薪高社會地位又算什麼?那何嘗不是市場機制
→ xm3djp:給予的獎賞呢?為何要另外用學費來補貼台大生呢?
→ xm3djp:...看錯 是用預算補貼才對@@
→ xm3djp:要嘛就應該從學費收入自己想辦法平衡,由政府出手贊助實在..
噓 kaifei:電機系的教授應比文、法教授高--這是世界一流大學的標準嗎?
→ kaifei:何謂功?所以中研院院士也是贊成輕人文嗎?
噓 chaung:乾脆台大改名台灣第一電機大學好了~~~真是很屌的院士
→ vchenkoshe:文,法教授的確對台灣貢獻比較多阿,有錯嗎??
→ vchenkoshe:^電機系的教授比
→ wearytolove:當我們把電子產業的稅調到跟其它一般產業一樣時
推 jqp9b:大概是因為念電機的人出來工作的薪資試法、文2倍吧
→ jn8029:對啦電機最屌
→ jn8029:其他系出來都22k 爽了沒？
推 vchenkoshe:其他系出來的確沒電機系的高阿
→ vchenkoshe:提高薪支本來的用意是留住人才,不是在於公不公平阿
→ f575739:其他系就沒人才喔...樓上這樣講= ="
推 pigletchu:v大說的支出是設備預算的問題  可是本文講的是人事預算
→ pigletchu:電機系物理系等科系設備須要比文、法學院更多的預算
→ pigletchu:我完全同意   可是人事的部份有再斟酌的必要
推 revorea:我想他是考慮到電資學院的國際競爭比較嚴重
→ revorea:不用較高的薪資不容易留住人吧
噓 OnionisME:自己念理工都看不下去...一句失言會抹煞掉其他好意見
噓 hny6109:= =
推 louis123321:專業
推 vchenkoshe:我的意思是文法的教授用較少的錢就可以把他們留住在台
→ vchenkoshe:大,電機系的要把他們留住要更多的錢
→ vchenkoshe:這本來就是一個很現實的問題
→ vchenkoshe:就是電機系教授在外面找功作的薪資就是比文法的高阿
→ vchenkoshe:朱敬一他只是說:教授薪資要依市場待遇,有功有賞
→ vchenkoshe:再推出來的結果是電機教授薪資應該比較高
→ vchenkoshe:這不是什麼輕人文阿
→ vchenkoshe:有本事的文法出來賺錢跟電機系一樣阿
→ vchenkoshe:現實是現實,不能因為個人感受而要求薪資一樣阿
噓 loliarchen:最好是市場薪資高=理工貢獻比人文多
推 pigletchu:你知道有多少法律系的老師原本是律師嗎
推 pigletchu:況且  各個學科之間本來就是要互相配合 學習 人類才會
→ pigletchu:進步啊   好的科技成果也需要制度的保護
→ pigletchu:大學不應該唯用是上   數學 物理 天文也未必像工科那麼
→ pigletchu:實用   可是還是很重要啊
→ vchenkoshe:L大說的沒錯,別的地方可能不可立,但在台灣的確是這樣
→ vchenkoshe:台大每年流失的人才都是己科技業為主的
推 someoneelse:從經濟學的觀點來看  一切都是誘因結構的問題
推 vc124689vcvc:有病
→ yvesntu:覺得記者有斷章取義之嫌疑
推 ChuehChen67:大學要有競爭力，就要向美國那樣商業導向，但這又跟
→ ChuehChen67:台灣人對教育價值的認知有牴觸。
→ rogerthelord:雖然講得很聳動但是某些部分也是事實　不過台灣大眾
→ rogerthelord:不會愛聽就是了　尤其是八卦板的鄉民
噓 xwan227770:還指名"電機"耶 其他理學院或電子機械等工學院都沒有
→ xwan227770:我讀理的都看不下去
→ louis123321:所以樓上想表達什麼?科系很難賺錢沒被提到很不爽?
→ louis123321:                         科系很好賺錢     上句打錯
噓 ws1008taiwan:台灣機械產業總值占全國第一
推 cowux:中肯啊  本來就要論功行賞
→ vchenkoshe:指名電機是隨便舉例而己吧...
推 viw:記者斷章取義吧XD  loliarchen在噓什麼?XD
→ sherwin80522:大家  這只是新聞報導 直接去問本人才是真實啊!
推 wildpuppy:台灣工業大學
→ sherwin80522:台灣(工業)大學?!    (誤)
噓 ianweng509:XD
推 ian60702:十倍太少了吧= =