精華區beta NTU 關於我們 聯絡資訊
http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/apr/2/today-life7.htm 5年後少5.5萬人 大學將加速整併 〔記者林曉雲、陳怡靜/台北報導〕台灣目前有一百六十四所大學,受到少子化衝擊,五 年後,預估大學新生將減少五萬五千人以上,教育部政次林聰明昨天表示,將加速大學整 併的退場機制,會先動之以情,否則不排除修法,收回目前由大學自主決定是否併校的權 利。 林聰明強調,整併是趨勢,法國目前也已在進行大學整併工程。現行大學法規定,大學併 校要經過校務會議通過,難度頗高,但不合併,不把餅做大,不要說提高競爭力,面臨少 子化的衝擊,有些大學可能會倒閉。 第二期五年五百億計畫 全英語學程倍增 世界各國的高等教育競爭激烈,日、韓及中國等多國都砸重金追求大學卓越,教育部也持 續砸重金進行第二期五年五百億計畫,目標包括: 1.五年後要提高全英語授課的學位學程百分之一百,亦即一○四學年至少要有一萬 門全英語學程; 2.發表國際論文數要搶進世界前十名; 3.產學合作經費則要增加五十%達廿億元; 4.智慧財產權衍生收入增一倍破六十億元,預計今年十二月公布名單。 台灣大學教務長蔣丙煌表示,台大目前全英文的學分學程約有五、六個,五年內要增加百 分之百,並不困難,但若是全英文的學位學程則相對困難;台大為爭取第二期五年五百億 經費,一定會努力達成產學合作經費、智慧財產權衍生收入的要求。 日前發生成大有教授詐領研究費一事,教育部昨天強調,各校應依規定落實相關經費管控 。 成大則啟動自我管控機制,凡申請五年五百億等政府或業界給予研究經費的教授,每學期 都必須上二個小時的法治課才能動支核銷經費。 --------------------------------------------------------------- 教育部提出的第二期五年五百億計畫,目標包括了發表國際論文數要世界 前十、產學合作經費要到二十億、智慧財產權收入要到六十億等。身為學生, 可以預見的是,未來各校一定又會把大量經費壓寶在可以達到這些目標的科系 ,尤其是理工應用科學類,而『達不到績效指標』的人文社會學科,將只能繼 續喝西北風。 並不是每個領域的論文產量都相同,也不是每個領域都能產學合作。以筆 者就讀的政治所來說,我們的『產學合作』就是提供政府與政黨相關政策與建 議,依教育部規定,這難道要算是本系的積分嗎?政治系倡議改革選舉制度, 淘汰不適任官員,有效拔擢廉能者,增加了千億國力;法律系改革判決制度, 降低誤判機率,省下千億冤獄與國賠—真的要計算下去,人文社會科學的『產 學合作』收益搞不好等同於許多破壞環境的生化產業呢!又以國際論文數來看 ,對於政治的研究,各國都十分重視在地化的研究,如我國多位學者針對國內 選舉文化、派系進行探討,對國內民主有極大的貢獻,但這些卻不會被納進『 國際論文』中。假如我國學者為了登上國際期刊,跑到美國去研究美國政治再 發表在美國(國際)期刊上,這樣幫別國作苦工,我國反而給予鼓勵,這是否又 本末倒置了呢? 簡言之,教育部第二次五年五百億的目標,不旦會造成我國學術發展產生 目標錯置的情形,對整個學術研究更只是殺雞取卵而已。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.136.65.142
MonsterBorn:可思議04/02 22:33
MonsterBorn:針見血 04/02 22:34
MonsterBorn:幫小象04/02 22:35
MonsterBorn:麼酷喔04/02 22:36
smartken:老實說 教育部自己自我做賤淪陷為人力資源發展部我們管不 04/02 22:32
smartken:著 但是偏偏台大的官僚也一起腦殘跟教育部唱雙簧 沒有一 04/02 22:33
smartken:自己作為大學的價值和思想 反正拿了國家這麼多錢也只是幫 04/02 22:34
smartken:資本家訓練高級勞工 這樣的大學到底有甚麼資格拿納稅人這 04/02 22:35
smartken:麼多錢我是不太能理解啦 04/02 22:36
※ 編輯: wearytolove 來自: 114.136.65.142 (04/02 22:36)
MonsterBorn:阿~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 我失敗了ˊˋ 04/02 22:36
MonsterBorn:版主對不起= =" 04/02 22:36
bleedingwing:破梗了XD 大學由政府強迫合併聽來很恐怖 04/02 22:39
smartken:按照未來人口減少的情形大學關閉是必然的現象~ 04/02 22:40
bleedingwing:哪天強迫國北教與台大合併就知道了 04/02 22:40
smartken:至於能不能由政府強迫做 這個確實相當可議 04/02 22:41
smartken:不過反正大學擴張了半天也沒看到經濟成長 也沒甚麼自主性 04/02 22:41
smartken:可言 說話聲音可預期的是不會很大... 04/02 22:42
bleedingwing:那可不一定 說不定哪天有學運就因為這件事 04/02 22:43
bleedingwing:而且應該是寧願減招倒閉也不一定要全硬留著吧 04/02 22:45
f0960031:私立學校本來就該自負盈虧的... 04/02 23:01
a21091611:五年後可能會多十三億以上吧... 04/03 00:26
laypeeq:如果要援助私立學校, 那為什麼不援助其他的財團法人? 04/03 00:48
crabwind:還收回自主併校的權力咧,不想想是誰廣設大學的 04/03 14:41
c761121910:有些教授自己英文不好,用全英文授課受害的反而是學生 04/04 00:42