推 smartken:台灣學生表示： 04/21 02:05
推 f0960031: 歸化中華民國國籍，享受民主自由 04/21 02:08
推 Jasy: 承認中國大學學歷 前往越南幫傭 04/21 02:10
推 sean3791772:沒什麼不好,本來就該這麼做 04/21 02:26
推 mikejou7611:不懂為何「本來就應該這樣做」？ 04/21 02:42
推 LifesasplasH:八成大學校長同意，因再不收陸生就倒閉 04/21 02:54
推 f0960031:各大學各自決定是否承認大陸高中學歷， 04/21 03:09
→ f0960031:並承認大陸初中學歷，台灣各高中開放陸生自費學習 04/21 03:10
→ f0960031:想讀不承認大陸高中學籍的大學的話，進高中然後再跳級 04/21 03:11
推 smartken:我不在意承認對岸學籍 我比較在意我們的教育資源投資在非 04/21 03:14
→ smartken:本國人身上 04/21 03:14
推 smartken:台灣高等教育資源已經夠稀了還找人來繼續稀釋 04/21 03:17
→ smartken:這些校長敢說讓這些學生自費來嗎 科 04/21 03:18
推 ianweng509:開放陸生來台不代表要幫他們出錢吧? 04/21 03:27
→ sean3791772:台灣學生太沒有危機意識,正好藉此不要再當井底蛙 04/21 03:29
→ sean3791772:有競爭才會有動力向上吧 04/21 03:30
推 ianweng509:況且這樣做也增進自由競爭 04/21 03:30
推 smartken:私立學校不是沒有拿政府補助喔 sean可能之後要說中國學生 04/21 03:30
→ smartken:早起念書背英文單字超級無敵強之類的 04/21 03:31
→ smartken:可以啊 自由競爭就是不要補貼 全自費 04/21 03:31
→ ianweng509:補助就是要吸引人才阿 這樣才有動機過來 否則人家的學 04/21 03:32
→ ianweng509:校資源又不會輸給台灣 04/21 03:33
→ ianweng509:何必要過來念? 04/21 03:33
推 smartken:自打嘴巴 你自己看看你說甚麼自由競爭 04/21 03:34
推 ianweng509:自由競爭有時候並不是全然開放 有外部性的問題還是需要 04/21 03:34
→ ianweng509:政府出面解決 04/21 03:35
推 smartken:我看不出有甚麼外部性問題 我只看到有排擠效應 04/21 03:36
→ ianweng509:像是教育便是有正外部性，所以政府出面干預會使社會總 04/21 03:36
→ ianweng509:剩餘最大~ 04/21 03:36
→ ianweng509:你說的是排擠到台灣學生吧 但開放後所創造的福利會大於 04/21 03:36
→ ianweng509:台灣被排擠學生的損害 所以總體來說還是好的 04/21 03:37
推 smartken:喔 那看到這段我準備去睡了 這種總體效果我聽很多 經濟學 04/21 03:38
→ smartken:總是不願意正面面對重分配問題 更何況是不是確定還未知 04/21 03:38
推 sean3791772:至少比故步自封好 04/21 03:41
推 ianweng509:我也懶的講了 我一直拿理論的東西佐證 你卻一直在套套 04/21 03:41
→ ianweng509:邏輯的思維裡面~ 04/21 03:41
推 allnun:未知就只能用預測的阿 預測就用理論阿 阿你又不看理論 04/21 03:46
推 bubububu:這豈不就是正牌經濟系學生的思維 ㄎㄎ表示支持 04/21 03:46
→ allnun:那其他人也無法再跟你說什麼了 04/21 03:47
推 whatalazyboy:台灣再不開放 才會被併吞吧 都不知道我們的競爭力越 04/21 03:50
→ whatalazyboy:來越比不上其他國家 不論經濟 教育 還是其他 04/21 03:50
推 marxo10926:教育大陸學生所創造的正外部性有多少？排擠到台灣學生 04/21 05:08
→ marxo10926:對社會正義造成的損害又有多少？與其補貼大陸學生，為 04/21 05:09
→ marxo10926:何不補貼台灣窮學生？ 04/21 05:09
→ marxo10926:經濟學分析效率，但並不回答效率與正義何者優先。 04/21 05:10
推 ianweng509:我倒不認為是排擠台灣學生欸 效率的分析在長期來看是正 04/21 05:48
→ ianweng509:向的 與其說是排擠 倒不如說是將不適合念書的人放到他 04/21 05:49
→ ianweng509:們應該扮演的崗位上罷了 排擠只是短期中利益受損者用來 04/21 05:50
→ ianweng509:影響決策者的 較為激烈的用語而已 04/21 05:50
推 subdaphs:不知道所謂：「不讓陸生來台，台灣就會失去競爭力」的想 04/21 08:10
→ subdaphs:法是從哪裡來的。如此妄自菲薄，永遠都認為大學生程度不 04/21 08:11
→ subdaphs:如二十年前，怎麼不問問哪裡來這麼多大學？政府只會治標 04/21 08:12
→ subdaphs:不會治本，還用一些對未來的幻想(或是恫嚇)來合理化 04/21 08:13
推 caseypie:都三限六不了，在那邊吵資源排擠的是在夢囈嗎 04/21 08:16
推 MetalRose: 可 以 把 中 國 學 生 比 照 外 籍 學 生 辦 理 嗎 ？ 04/21 08:53
推 smartken:政治口號聽聽就好... 04/21 09:08
推 smartken:換一個角度想 這也許有機不要讓高等教育產業倒掉就是了 04/21 09:14
→ smartken:不過私校既然要招外國學生 那就請少拿補助 甚至完全私營 04/21 09:15
推 thegod13:不要花錢請他們來 請他們來花錢 04/21 09:15
推 hasucker:校長大大一直都很支持馬先生的政見呢 04/21 09:40
推 asdlkjfgh:如果中國好學生來 撇開政治立場..確實是對台灣學生有好 04/21 09:55
→ asdlkjfgh:處的 不過請同國際學生辦理哈 04/21 09:56
推 hochengyuan:中國優秀學生來比照外籍生辦理啊 04/21 10:12
噓 Qedosh:政府不錯喔 花錢給中國學生進臺灣的物理系化學系 04/21 10:31
→ Qedosh:回去做核彈跟化學武器等著解放台灣 04/21 10:31
→ Qedosh:對其他國家跟對有潛在軍事威脅的國家 政策思維可以相同嗎 04/21 10:33
推 Killua7877:應該要比照外籍生辦理+1 04/21 10:34
推 asdlkjfgh:= = 這樣也扯得到做核彈 對岸技術跟實際比我們強50年吧 04/21 10:35
→ asdlkjfgh:你說大陸生來學怎麼宅ptt跟打魔獸我還相信 04/21 10:35
推 hectorhsu:最好是50年...信口開河 04/21 10:43
推 cchaeiou:能吸引到中國優秀學生的話 也沒什麼不好啊 04/21 10:43
推 asdlkjfgh:抱歉我非本科系 還真的是不知道落後多少 有請h大指教 04/21 10:46
推 hochengyuan:對岸兩彈一星都搞出來了 歷史差就別說話 04/21 10:53
推 smartken:特定科技強 總體台灣不會輸 但是以後技能對面點比較快 04/21 11:00
推 littlelight0:感覺教育部招收陸生很大的原因是不讓一些私校倒閉吧? 04/21 11:13
噓 owtyyw:多一點人來競爭名額(或增加?) 比優秀？ 為誰？ 我若是優秀 04/21 11:54
→ owtyyw:的大陸生 為的也是祖國 輸的被比下去的是台灣子弟 04/21 11:55
→ owtyyw:若是台灣子弟奮發向上(過去較優渥的環境?) 要比努力？ 04/21 11:57
→ owtyyw:人家人很多.. 看到一堆把自己捲成衣圈塞進箱子我就怕了 04/21 11:59
→ owtyyw:也不是長他人志氣 只是看大環境的變遷 還不是時候吧校長~ 04/21 12:01
推 pio:引脫離實際的理論有屁用 看之前補助外籍生的經驗就好了 04/21 12:19
推 pobm:oed實在讓人傻眼 人家核武早做出來呢好嗎 台灣還沒有咧 04/21 12:40
→ pobm:還有來台灣是可以學到多傲人的技術？ 你不給人家不會去別國學 04/21 12:41
→ pobm:嗎 還化學武器咧 人家軍事科技比台灣發達OK 04/21 12:43
推 pedroremorse:其他領域難講 基礎科學領域的知識已經是全世界共享 04/21 12:45
→ pedroremorse:網路書本期刊上的資料之多 根本不可能壟斷什麼東西 04/21 12:47
→ pedroremorse:頂多只是資金設備師資的差異 04/21 12:47
→ keninvin:全面拒收國際生 不然技術都被學走了(拍桌) 04/21 13:14
推 owtyyw:他們來學的不是技術 是文化陶冶 04/21 13:28
→ owtyyw:但我們競爭力可能不如陸生 原因有很多 如生長背景不同 04/21 13:30
→ owtyyw:之前看雜誌(遠見好像忘了) 大陸人要當CEO 台灣人求溫飽走 04/21 13:31
推 ray110411:如果來的學生是頂尖的就沒意見 但頂尖的學生會來嗎？ 04/21 13:32
→ owtyyw:創意 即可看出競爭力的不同 台灣贏在民主..進步..哈.. 04/21 13:33
→ owtyyw:如果我是頂尖的 我會來台過過水 再回去報告為祖國效力 04/21 13:35
→ owtyyw:除非 台灣生活品質薪資夠好讓我留下來 but又擠掉一名台灣人 04/21 13:36
推 owtyyw:如果你是溫家寶 你會不會讓頂尖的來台 ^^ 04/21 13:39
推 owtyyw:這世界講求名跟利 大陸有沒有錢？有 那接下來就剩"名"了 04/21 14:00
→ owtyyw:"名"這件事得長期規劃安排 過去的共產主義是他們揮之不去的 04/21 14:01
→ owtyyw:他們想做世界強權霸主 想讓世界接納他們 有個民主天堂美國 04/21 14:03
→ owtyyw:在 形成兩大強權對比 台灣是個不錯的洗禮平台 藉由跟台灣接 04/21 14:05
→ owtyyw:觸過程 可或多或少影響其名聲 且若能彼此交流往訪 讚!! 04/21 14:05
→ owtyyw:至於台灣的利弊得失 大家自己想.. 04/21 14:06
推 owtyyw:以上是我的想法 不對的話請見諒喔.. 04/21 14:13
→ tigerflyer:在我的修的課超多陸生耶 感覺還不錯 04/21 20:25
→ mp5good:樓上上也太樂觀了 如果世界上的事情都這麼簡單Y 04/21 21:07
→ mp5good:那麼人類就幸福了 04/21 21:07
推 gn00962463:為何陸生可以有特權，其他外籍生就沒有？ 04/21 21:55
→ gn00962463:麻煩比照外籍生好嗎？ 04/21 21:56
→ gn00962463:真的要比資源，那我們應該要給美籍外籍生獎學金才對 04/21 21:57
→ gn00962463:如果想藉此激發我們的危機意識 04/21 21:59
→ gn00962463:那還是相同的問題，為何只有陸生有而外籍生沒有？ 04/21 21:59
→ gn00962463:為何任何問題都要分陸生、外籍生？ 04/21 22:00
→ gn00962463:對我國來說不都是外籍生嘛？ 04/21 22:01
→ gn00962463:幹麻那麼喜歡把政治分法帶入教育體制？ 04/21 22:02
→ gn00962463:講坦白點，大陸如果真的有資源優勢，那大概是飛彈吧！ 04/21 22:04
推 Bionut:好，但是學費不能一樣(我們有一"大"部分是政府出的) 04/21 22:08
→ keninvin:其實外籍生的權利不會比較差... 04/22 01:15
推 be4gotten:大陸來台生應比照外籍生。且現在外籍生的補助就已經很 04/22 15:03
→ be4gotten:可議了，過多資源投入給外籍生已慢慢威脅本地生的權益。 04/22 15:04
推 be4gotten:而且學習是只能「競爭」嗎？老師的優劣不重要？ 04/22 15:11
→ be4gotten:以更多的學生、更多的競爭 instead of 提昇教學品質 04/22 15:13
→ be4gotten:豈非本末倒置？ 先解決高等教育的結構性問題吧 04/22 15:14