→ nameofroses:大學之理念？ 12/30 01:22
→ fulyh:那傢伙又要待"研究型大學"的光環,又不屑做研究..有學者在報 12/30 01:25
事實上在體制內看的確是會有這樣的問題，
所以我在文中也強調說這事件還有很多爭議點
也還有更多值得我們慢慢討論的地方
不過有一點是確定的，目前台灣從義務教育到高等研究
都有急迫解決的都漏洞存在
而我相信f大的批判，無形中可以加速漏洞的消失:)
→ fulyh:說歡迎當事人去其他"教學型大學",但當事人恐怕又眼高手低.. 12/30 01:26
→ fulyh:老實說 那傢伙1."研究"上混得太誇張;2."教學"上比他強的也大 12/30 01:27
推 JamesChen:台大是研究型大學 好得教學是你賺到 研究才是老師本行 12/30 01:28
→ JamesChen:樓上抱歉把你切了 12/30 01:28
→ fulyh:有人在,只有一般學生眼界還不廣,把那傢伙的舉止視為值得同情 12/30 01:28
推 nameofroses:這是一個反體制的行動，f大的論述似乎只有在認同現有 12/30 01:30
→ nameofroses:體制的基礎上才成立 12/30 01:30
→ fulyh:我的意思是說 若眼界夠廣,會根本知道比那傢伙強卻進不了政大 12/30 01:31
→ fulyh:的優秀年輕又有研究能力教學也強的人 看那傢伙鬼叫有多不爽~ 12/30 01:31
推 nameofroses:照這篇文章說的，郭似乎是「故意」不發論文以突顯體制 12/30 01:32
→ nameofroses:的不合理？ 12/30 01:33
→ fulyh:或是說那傢伙是早年寫2266主題取得博士學位然後卡到位 但研 12/30 01:36
→ fulyh:究功力OOXX當然也寫不出好文章 只好主張他教得好 但請注意現 12/30 01:37
→ fulyh:在口才好教學好又研究好的新生代多得很 但資淺只能待私立 那 12/30 01:37
→ fulyh:傢伙以為天下沒其他高手嗎 笑話 那傢伙自己站著毛坑不拉屎咧 12/30 01:38
→ fulyh:江山代有才人出 那傢伙不進則退 卻還能待119鬼叫 值得同情嗎 12/30 01:41
推 owtyyw:可是學生喜歡他耶~ 12/30 01:42
→ fulyh:所以我才說過啊 若大學部的眼界只見到戶愚呂弟 以為最強而喜 12/30 01:47
→ fulyh:歡 這其實蠻諷刺 因他們不知道天下還有更強的雷禪黃泉可教之 12/30 01:49
推 owtyyw:你怎麼知道學生是因為他最強而喜? 他沒寫論文很久了耶 12/30 01:49
→ fulyh:我指的強是教學技巧上 眼界廣 將之天下間 教學更強者的存在~ 12/30 01:51
→ fulyh: 知 12/30 01:53
推 owtyyw:你怎知其他教學更強者會讓學生接受或適合? 且何謂教學更強? 12/30 01:54
→ owtyyw:例如前進百大? 是你定義的強嗎? 12/30 01:55
→ fulyh:那就隨你如何相信了 在此爭論無益 反正我所言者 信者自信矣 12/30 01:56
→ owtyyw:soga 晚安! 感謝討論~ 12/30 01:57
→ fulyh:古人云夏蟲難以語冰 要綜觀學術界情況而清楚 非任何版友可達 12/30 01:57
→ fulyh:眼界不廣將只知教學功力B級者 殊不知還有S級高手卻排不進119 12/30 02:07
→ fulyh:就算依教學實力排序 那傢伙也早該讓賢 遑論他18年來擠不出文 12/30 02:08
→ fulyh:只因他先卡到位 眼界不廣的學生只知道他 讓他鬼叫一堆搏同情 12/30 02:09
推 tankwalis:不知能否請f大舉一個教學比郭教授強的例子?? 12/30 02:14
→ tankwalis:一個老師教學能力好不好、強不強，只有上過他的課的學生 12/30 02:16
→ tankwalis:才能下定論吧?? 12/30 02:16
推 tonometer:連幽遊白書都拿來比喻了, 他們還有妖力計可以用, 12/30 02:20
→ tonometer:請問測量教授教學能力的"教學力計"哪裡有在賣? 12/30 02:21
→ tonometer:你fulyh做得出來嗎? 還是用嘴巴說了算? 12/30 02:21
推 vancha:我也覺得F大可能上過他的課..不然怎麼可以說得好像上過一樣 12/30 03:08
→ vancha:恰好大學時..我上過郭老師的課...明明就上得很好..甚至也好 12/30 03:09
→ vancha:過其他學校類似課程的老師.. 12/30 03:09
推 tianyishui:F因非大學部，就自比非夏蟲。你有教過書?又知他教學不 12/30 05:28
→ tianyishui:如其他人?大學部基本仍停留在學習階段，不知這在學生眼 12/30 05:30
→ tianyishui:中算是高於平均者，何以不能繼續教書。汝之言，殆矣。 12/30 05:32
→ yingrain:F大只看到體制的優點 沒看到體制的缺點 12/30 09:24
推 payeah:F大好厲害，竟然知道那位老師的研究2266 12/30 09:49
推 hsiaoyoshye: 不能這樣吧.那我不同意中華民國刑法.所以就可以違反? 12/30 10:02
這句話其實中間含意很深，不只刑法，其實所有規則都會有這種疑問
→ Kinra:那要看什麼叫「可以」… 12/30 10:15
推 bewritten:可以將台大改成"臺灣高等研究機構附設大學"啊，超酷的 12/30 10:25
※ 編輯: tim360403 來自: 140.112.218.174 (12/30 10:41)
推 SilentHell:國立台灣施工大學股分有限公司 12/30 14:09
推 owtyyw:to hsiaoyoshye ""修法"" **修法** {[修法]} 該修一下囉!! 12/30 15:09
推 owtyyw:用漏洞比喻有點怪 郭教授應該也不是企圖鑽漏洞吧 12/30 15:21
推 owtyyw:soga 有一點懂你說的漏洞了 就像是F說這裡有洞 就要補 是吧 12/30 15:36