今天在聯合報上看到的   跟大家分享



培育菁英 還是陳樹菊？

【林登秋／台師大生命科學系教授（台北市】
陳樹菊女士獲時代雜誌選為百大英雄，知道陳女士善行義舉的人，應該都會認為這是一個
名至實歸的榮譽。然而陳女士卻表示獲得什麼獎不重要，把菜賣出去才重要。

我們的社會與教育多麼重視菁英，為了前進百大，教育部不惜五年五百億挹注「頂尖」大
學，培養菁英；我們的家長為讓孩子進入頂尖菁英高中大學，全力服侍讓小孩免除一切家
務。但進入了百大，教育就成功了嗎？培養一群在企業、醫界、政界呼風喚雨，叱吒風雲
的菁英，就讓社會更美好了嗎？

陳樹菊的身教為我們上了寶貴的一課，善良踏實對台灣對社會所產生向上提升的力量與價
值，遠超過當前社會所謂的菁英。今天在新聞版面中，學測、基測滿級分的人，如果沒有
良好的品德，沒有善良而踏實的心，難保來日不會成為Ａ健保的醫師、貪汙Ａ錢的官員甚
至總統、或掏空公司資產的巨賈。

在未獲媒體報導前，走過陳樹菊的攤子旁，大概沒有人會認為這裡有一個真正的台灣英雄
，因為我們的菁英教育，關注的焦點從來就不是做人基本的善良特質。但少了最根本的善
良與踏實，目前所謂的菁英，最多能稱為擁有名利的醫匠、法匠、政客、商匠，許多大學
有大師講座，請來的也多是這些匠氣十足名利顯赫的菁英，然而這真的是我們社會所需要
、我們教育所想要的嗎？

讓我們向陳樹菊致敬，同時反省我們的菁英教育，回到做人的根本來教育學生與評斷一個
人的社會地位和價值。


【2010-05-04/聯合報/A15版/民意論壇】



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 編輯: ao3vm0          來自: 114.45.169.21        (05/04 09:06)
推 thesearcher:多了一個"師"~難怪我想半天都畢業了居然還有不知道的
→ thesearcher:教授XDDD
推 schimtag168:第三段好像在表某前總統
→ hochengyuan:很多國家的總統也 顆顆
推 stberry:不爽可以強迫加考道德才能入學
→ SuperModel:所以菁英一定要出身貧寒,努力奮鬥一生?
推 owtyyw:善良 善良 善良 善良 善良 善良 善良 善良 善良 善良 善良
推 mividaloca:樓樓上 重點不是這個吧 而是應該注重的方向