Re: [意識]自稱警察不明人士 暴力阻止學生聲援茉莉花

[yvesntu (包子)]

影片是學生和警察(or特勤)接觸後開始的


接觸前到底發生什麼事無從得知


但警察(or特勤)應該是推斷他們有抗議的行動所以才上前來


而且有問過他們要在哪裡啊


學生也回答就這裡啊  矮胖矮胖的那個大叔不就說:那就這裡就好這裡就好


而且學生有按照程序申請集會遊行的許可嗎?


申請是要交代清楚地點的  我覺得他們只是隨機行動


既然這樣警察(or特勤)把他們隔開是一般的作法


就跟有人會開著裝有大聲公的車子抗議一樣


一定是警車好幾輛圍上去


雖然我們都認為抗議車輛不可能有什麼其他攻擊行為


但誰曉得呢  搞不好車上就是有炸彈等一下要撞上去


學生群也一樣  警察(or特勤)哪知你有沒有手榴彈藏口袋等一下要丟


圍人牆擋在前面都是標準的作法吧


而且他們應該有出示相關證件  雖然模糊但也不會是鼎泰豐名片吧





至於警察國家


我記得那是以平均多少國民會分到一位警察來看的


是個數字的比例  不是我警察(or特勤)妨礙到你集會遊行你就說是警察國家










還有


別放在意識報


不過就是個鬧場的事件


學生喊了幾個很專業的名詞後就興奮的想刊上去  不是這樣吧


還不如放放他們這次來台討論的事情  這比較有意義吧








--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.6.39
推 Chhtaiwan:心得文味道很重 不過肯討論給推，警察國家定義有誤？
我不太記得定義了 印象中是這樣
反正不是一種意識上的判定
噓 lavylavysana:誰知道他們是警察啊？
可能本來就不是警察  我有說可能是特勤
更何況這種街道上的佈哨有便衣是很正常的
推 heyyou150atm:有照片唷^.^
→ lavylavysana:在違反警察職權行使法第四條,其他東西都別說
→ lavylavysana:啥照片好想看喔=///=
要不要補充你說的那個法
我真不知道你說的那是什麼= =
→ heyyou150atm:上移兩層
噓 PennySaf:不過就只是h大自己的推論嘛(茶)
→ heyyou150atm:他們不是警察也是發文者自己講的啊^.^
→ heyyou150atm:你又怎麼知道他不是在跟你扯謊^.^?
→ PennySaf:還真是勞煩您跑到ntu板來關心台大學生了
→ heyyou150atm:上新聞囉^^
→ PennySaf:只要看到有人抗議陳情就一律歸結為暴民、丟臉，這樣的
→ PennySaf:精神還真是不敢領受。也忘記現在自由的空氣是如何得來的
推 hsnuyi:原PO你也喜歡玩玩具喔 跟鄉民一起玩起來了XDDD
我應該還沒到跟鄉民認真的程度吧
如果我認真了  好吧我輸了....
→ heyyou150atm:還好我只講這影片名稱扯謊
→ hsnuyi:反正penny應該是學生會的 不用管他XDDD
PENNY怎麼似乎是我學姐   而且是學生會就錯了嗎?
※ 編輯: yvesntu         來自: 61.216.6.39          (02/28 19:01)
推 heyyou150atm:沒關係啦!我也常跟我家Lucky講話，雖然牠聽不懂。
推 PennySaf:好遺憾我不是學生會的。而且這跟學生會並沒有關係喔:)
推 PennySaf:哈哈你好啊學弟XD
→ heyyou150atm:lavylavysana說的第四條http://ppt.cc/DI,e
這是對警察的規定  那特勤呢?  也是一樣嗎??
我怎看都覺得那群人是特勤
推 itschris:heyyou150atm你講話可以稍微節制一點
※ 編輯: yvesntu         來自: 61.216.6.39          (02/28 19:12)
推 pkcs33326:動不動喊警察國家  真該去警察國家看看
→ liltwnboiz:板主不桶heyyou150atm嗎 影射這麼嚴重
→ hsnuyi:我有說學生會錯了嗎? 我只是在隔岸觀虎鬥 偶爾插個嘴XDDD
噓 jason7223:除了對警察國家定義錯誤跟特勤也有警察特勤隊也都無知..
推 seventy7:如果他們像中華統一促進黨一樣和平,就不會被懷疑是否身上
→ seventy7:有炸彈了~~
→ seventy7:那些去歡迎陳雲林的人一定都有申請路權,警察沒攔他們啊
→ seventy7:警察不攔中華統一促進黨、只攔你們,一定是因為他們有申請
→ seventy7:要不然就是你們這些學生比中華統一促進黨還有暴力嫌疑
去歡迎的人是會有什麼威脅性?不要跟我說笑裡藏刀 等發生了再說
示威的學生不就是來嗆聲的嗎?
一個對你嗆聲的人你不覺得他可能下一步就是一拳揮來嗎?
萬一學生抓狂衝向車隊  那到時候這些維安的人員還要被上頭刮一頓
把你稍微隔開不過分吧?
→ liltwnboiz:樓上邏輯完全不通
推 Chhtaiwan:他在反諷吧 XD
推 seventy7:哪裡不通?很多人都是這種邏輯啊
推 liltwnboiz:是這樣就好了  ˊˋ
推 d8009051991:現在都只有單方面說法啊 阿不申請就集會遊行不也違法
→ d8009051991:難道是因為聲援民主運動就可以自動阻卻違法
推 thegod13:重點是單方面說詞
推 antiabian:警方行為只要符合比例原則，行政措施就沒有過當
→ lushenha:在法治國家卻把體制外抗爭當成理所當然的人真是醜態畢露
→ antiabian:而且警察國家原義明明就是社會福利方面的，跟警察過度干
推 antiabian:一個民主法治國家的人一天到晚訴諸民粹，是當作人民未開
推 seventy7:沒錯,應該要遵循法律途徑支持茉莉花,例如長大後去選立委
→ seventy7:或加入合法申請路權的中華統一促進黨
推 antiabian:不要在那邊把人權正義掛在嘴上就一副天下無敵的樣子
推 Chhtaiwan:一人捐一塊，打造法治金招牌。
→ seventy7:警察打你,是因為他是法治但你不是...等你變成法治再說
推 antiabian:警察打你請愛用國賠及民事賠償，反正他們學校教育.....
推 achiang40:樓上法治的精神在於法規範同樣適用於治者好嗎
推 antiabian:我頭一次聽到警察可以向人民申請國賠的，大一的阿強40
推 antiabian:如果上級命令是明顯的形式違法，那上級成立共同正犯
→ antiabian:下即可以減免責任。關賠償甚麼事?
推 antiabian:線在是真相大白後，都回去取暖了嗎?
推 itschris:搞不好是在醞釀要出來了
→ achiang40:呃 我指樓樓上
推 huskyching:這影片不剪接  真的看不下去  =_=
→ huskyching:有夠長的....  而且不是重點的片斷有夠多  看不完
推 Fitzwilliam:剪接了會被人罵造假。事實證明，不剪接還是有理由噓罵
→ Fitzwilliam:看看數字板的這篇轉文又快被噓成X了
推 huskyching:我本來想說要把沒剪的影片看完  結果.....
→ huskyching:看的我都懶了我...
※ 編輯: yvesntu         來自: 61.216.6.39          (03/01 00:42)