[福利] 超修規定修改及禁止雙重學籍

[Blossom2 (鳳梨夾心鳳梨酥)]

        各位同學晚安，我是學生會福利部長蔡呈佑。今天收到了6/8教務會議

　　的資料，其中有兩點修改跟同學權益極度相關，因此想先po出來和同學討論

　　大家的看法。


        超修成績限制上調與第二階段才能超修


    　　教務處認為，現況底下的「成績優異學生」標準過低：經過統計全校學

　　士班的學生在99-1到100-1三個學期之平均學期GPA，前10％是4.08，前20%為3.96，

　　前25%為3.9，所以教務處希望修正成績優異學生之定義，調整為GPA達3.9才能

　　超修至31學分。

        至於第二階段才能超修，則是要調整為在初選第一階段時學士班的修課
　　學分上限一律為25學分，等到初選第二階段才會依照成績、雙輔系、教程等

　　規定開放超修。其目的希望解決具有超修資格，但是不打算超修的學生選了課

　　等到最後才退掉，使其他同學無法修到課的情形。而根據教務處統計，100-2

　　採取這個方法後（教務處解釋因為老師在選課開始前還沒有送出成績，所以

　　每年的下學期都是第二階段才能超修）超修的學生先選了課，最後才退掉的

　　課程數從上學期的3315門，降低到下學期的124門。


        福利部認為，一位學生是否能夠超修，即便從成績是否優異作為評判標

　　準，也應該是「因為學生達成學業上的目標所以能夠超修」，而非「因為學

　　生表現優於同儕所以能夠超修」所以不該用相對標準來衡量學生是否表現優

　　異。即便教務處進一步認為，學生成績有膨脹的情形產生，也就是認為台大

　　學生的高分數不能反映是否為學習狀況良好，那麼也應該是直接改進給分過

　　於寬鬆的問題，而不是以選課資格懲罰不能決定評分標準的學生。


        至於是否第二階段才能超修，福利部目前沒有既定立場，想要聽聽同學

　　們的意見；因為從數據上來看，的確解決了選上的課在最後才被退掉所造成

　　的浪費問題。然而，雙輔系的同學會不會因為選課制度的變更而無法如期完

　　成雙輔，也是福利部所擔心的，也歡迎同學對於制度提出改善的意見！

        禁止102年起學士班入學學生於國內所有大學院校擁有雙重學籍

        在上一篇，學生會已經發表聲明反對這個提案，容許我再簡介一下這個

　　案子：

　　教務處認為如果同學擁有兩個學位，會造成浪費資源、無法專心、甚至剝奪

　　其他同學進入台大的機會，並且認為現況的雙主修制度已經可以解決同學想

    要多一個專長的需求。

        而福利部認為，現況底下的雙主修制度因為研究所不能雙輔系所，所以

　　不能解決想要多一個專長的研究所學生需求。況且，即使禁止雙重學籍，也

　　來不及在指考分發前把名額多出來提供給其他學生。所以如果真的剝奪了其

　　他同學的機會，禁止雙重學籍也沒辦法解決這個問題。最後，因為雙重學籍

　　的同學是繳交兩份學雜費的，所以浪費資源的問題也只是教務處的誤解。

        以上是上一篇學生會說明的懶人包XD　希望在上一篇按了end的同學在讀

    完懶人包後，可以跟我們一起關心這個議題！


                                             第二十四屆臺大學生會福利部

--
   ◥◥◤
 ◥◥  ◤◤﹒。˙╭╮╭────────────────────╮
 ◣      ◤      ╰╯│是誰住在深海的大鳳梨裡？ 福利鳳梨！！！ │  ＊     ˙
  ◎╳╳╳▊         │深海福利鳳梨信箱：Blossom2 歡迎來信！   │  ˙     。
  ╳╳╳◎▇         │等你唷＞///＜                           │   。   。
  ╳ ⊕ ╳           ╰────────────────────╯  ﹒     ﹒

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.211.48
推 gino0717:還好我要畢業了...
※ Blossom2:轉錄至看板 NTUSA                                       06/04 01:25
推 skean:推
※ tentimes:轉錄至看板 ESOE-100                                    06/04 01:31
推 HTM:學雜費兩份~但背後的資源也是兩份... 不過還好我先進來了XD
推 whalelover:3.9還真的有點高...
推 brandneworld:看完覺得好感動
→ john668:是有多少雙重學籍..有些系就是很難雙主修到,用重考也被禁
推 hsuzchan:感謝推！...看到3.9真的傻眼...
推 davidlamb:3.9有點扯.....
推 nh2238:...很多人超修也能把學業顧得很好...為什麼要改3.9
→ nh2238:這樣不是也相對了扼殺學生學習的機會嗎?
推 hsnu5566:唉
推 vitaume:3.9有點高阿...
推 daniel50506:推揪咪~
推 jasoncamel:並不是每個學院的人都能拿到那種成績啊!!!
→ FallRed:真是官僚
推 Mchem:高的誇張!
推 Jasy:支持開放研究生輔所及雙重學籍
→ Jasy:交通大學已有輔所
→ Indigoa:3.9有些系都已經是拿卷的程度了= =
推 e2167471:不懂想超修為什麼要有優異成績做為門檻....
→ Jasy:嗯阿  成績爛學生也已付出代價了  請拿出學分/成績統計數據
→ e2167471:有的人之前學分不夠  如果不超修拼拼看  不就注定延畢?
→ e2167471:正常人沒事也不會超修吧  超修通常都是有原因的
推 flyinglo:扯......
推 doris1016:推 還是比較希望一階就能31> <
→ kmchao33:3.9在理工科系根本就卷了= =
推 jacky1990b:3.9是全校平均的前25趴 但在某些科系可能是前10或前5
推 tw0517tw:啊前10%本來就可以可以超修不是?
推 a23521323:推樓上 理工科系的GPA整體真的比較低~
推 e2167471:個人認為超修不應該有門檻  理由充分即可
※ kevin820606:轉錄至看板 Philo-11                                 06/04 12:41
→ z7831440:...我比平均低好多
推 newmiga:3.9在我們系都可以到前3了...
推 Alyssat:不到3.9不能超修的修正案假如通過何時會開始執行?
→ Blossom2:下個學期
→ ponyon:浪費資源只是藉口 兩項規定看起來都在限縮學生修課自由
→ ponyon:況且有些系雙修比考進去難很多
推 jennyfrog222:請問3.9是從下學期開始嗎?
→ jennyfrog222:通常超修的都是有理由的 正常人沒事不會超修
→ jennyfrog222:如果很突然下學期就要開始 一定會影響現在很多大三大
→ jennyfrog222:四的同學的修課計畫
→ jennyfrog222:看到推文了 下個學期  誇張==
推 ian60702:好險跟我沒關係了...
推 shorthaircat:幸好我雙到了...
推 gj942l41l4:3.9才25%太扯了...
→ gj942l41l4:到底哪些系給那麼高啊...
※ Blossom2:轉錄至看板 DoubleMajor                                 06/04 21:35
→ Alyssat:為什麼學校可以每次決定下學期馬上開始? 我們的人生規劃?
推 aPusha:太晚進了QQ
推 j7453:推
推 seraphimx11:所以台大在學一定要退學才能重考?
推 b98502071:推福利部
推 dbalruke: 推福利部
推 dbalruke:應提升教學深度和有鑑別度的考試，這樣就比較少人敢修過
→ dbalruke:多的學分數
推 Chhtaiwan:推福利部!