精華區beta NTU 關於我們 聯絡資訊
※ [本文轉錄自 NTUSA 看板 #1CyDMuE_ ] 各位同學晚安: 我是福利部長盧士彧,前天(11/25)中午住宿組、交通股、太子建設、輔導員、水源生治會 和福利部代表針對水源BOT斜坡設置進行了場勘,在此向同學們說明一下現在的情況。 其實在今年二月時太子建設就有行文校方有關斜坡的案子,但僅得到校方"口頭同意",因 此太子建設在未得到公文回覆的情況下便不敢繼續推動此案,造成一再延宕的情形,原因 與太子建設和校方的立場很有關係,而現在在設計圖出來並場勘討論後,其實雙方目前的 立場已經很清楚了。 說穿了現在太子建設與校方對此案最大的顧慮就是:設置斜坡後同學可以很順暢地從人行 道快速騎下馬路,容易與左側來車發生交通事故。 而校方與太子建設都不願意承擔同學出意外的風險,所以一直以來才會消極處理,但是現 在太子建設表示,其實設置斜坡所需的經費並不多,太子建設雖然不建議設置斜坡,但如 果同學們最後還是決議要設置的話,還是會確實幫忙執行。校方的顧慮也是一樣,交通股 認為現在未設置斜坡,同學還會減速或是下車用牽的,若設置斜坡同學很可能會快速騎下 ,造成危險。 如果就以現在的設計圖提案的話,要先後經過校規會、校發會和市政府三關,能不能通過 其實也是未知數。 以上大致是目前的情況,不知道同學們看過這篇後的想法如何?又支不支持設置斜坡呢? 第二十三屆台大學生會福利部 2010.11.27 -- ── ┬┴┬ ┬─╮ :) ─ ┌─┐ ─┬─ │ │┬─╮ ┼ │ │├─┼─ ╭─┼─╮ ┬ └─┘ ─┼─ │ ┴─┴│╭╯ │ ╯ ╯ │ │ │ │ 加入我們 ││╮┌┬┐ │ ││ ┌─┐││ ┼ ╭─╮ ─┼╯ │ │ │ 請洽: ╯ ├┼┤ ││╰ │ │ ││╰╮ ╯ │ │ │ ╰─┼─╯ jaxsylu └┴┘ ╯ ╯ └─┘│╰╯ ╰─╯╰─┴─ │ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 112.104.169.8 ※ 編輯: jaxsylu 來自: 112.104.169.8 (11/27 17:57)
taopig:人家設置斜坡給你,自己要往下衝,出車禍當然是自己負責阿! 11/27 18:12
taopig:會怕就自己用牽的阿,都讀到大學了,很多事都自己負責好嗎? 11/27 18:13
Noamui:這理由超薄弱的 過馬路不看車、沒長眼睛的莽撞是個人問題吧 11/27 18:18
Noamui:現在沒斜坡也是很容易在馬路邊耽擱著搬車 有比較安全嗎 11/27 18:18
schel:其實我倒覺得這理由還算合理,因為這些絕對是發生事情後會 11/27 18:21
schel:被提出來的問題,不管是受害者親友或是許多鄉民等,雖然的確 11/27 18:22
schel:這應該是自己負責,但是學校總不能有挖坑給人跳的嫌疑,這也 11/27 18:23
schel:一些危險路段要設跳動路面的原因阿..... 11/27 18:24
k32650805:沒啥差別....遇到車就會注意 11/27 18:35
wawa1984:區區一個斜坡 從兩年前我住BOT到現在都還沒定案 真差勁! 11/27 19:37
wawa1984:怕同學快速騎下來就設L型坡道阿 http://0rz.tw/Mvrln 11/27 19:42
wawa1984:當初沒建的原因是隔壁國宅在靠腰說什麼同學每次從那邊上 11/27 19:43
wawa1984:上下下會吵到他們 拎娘列 峱峱太子才說是為了同學安全! 11/27 19:46
wawa1984:BOT招收住戶到現在幾年了? 有為了學生上下課的安全用心嗎 11/27 19:51
Export:我已經不期待我畢業前看得到斜坡了... 11/27 20:16
gordonhank:隔壁國宅有住高官、市議員、將級軍官,喊水會結凍 11/27 22:00
gordonhank:水源車輔導員也只有校級,官階小超多 11/27 22:01
scumXsk2:嚇到我 看成"水源BOT斜坡會動" 11/28 09:52
iaminanl:看成斜坡會動= = 11/28 14:46
補上"輔導員" ※ 編輯: jaxsylu 來自: 112.104.169.8 (11/28 14:52)
morek:我覺得真的出意外的時候一定又會有人罵校方.... 11/29 01:21
morek:雖然我覺得出車禍真的是個人問題!! 11/29 01:21
MikePetrucci:超麻煩 12/01 03:05