精華區beta NTU 關於我們 聯絡資訊
※ [本文轉錄自 NTUSA 看板] 報告書下載網址: http://homepage.ntu.edu.tw/~cpo/committee/appendix/97/97-13/liberal_arts_4.pdf 在前三個設計案被校園規劃小組退回後 第四個設計案中的人文大樓 竟高達23層樓!! 比前三案中的9~12層樓足足高出一倍 到底我們該如何在校園景觀與文學院空間不足的問題中取得平衡呢? 請關心人文大樓的同學 務必參加下禮拜二早上的公聽會唷!! 本校全體師生員工:大家好! 人文大樓承98年2月18日校務發展規劃委員會會議決議:「朝建築師 所提建蔽率降低、容積集中、塑造高地標之第4方案進行規劃。」 對於建築師本次所設計之4-1及4-2兩方案,擬公告周知廣納各方意見, 謹訂於98年5月5日(星期二)上午9時假哲學系會議室召開公開說明會, 歡迎全體師生員工踴躍參加。 敬祝 工作愉快 學業精進 文學院敬啟 98年4月28日 活動聯絡人:陳照 校內分機:63983  第二十一屆學生會 福利部 2009.05.01 -- ── ┬┴┬ ╭ ││╯ ╭─╮ ─ ┌─┐ ─┬─ │ │┬─╮ ╰─┤┼─ ╭──╮├┼╯ ── ┬ └─┘ ─┼─ │ ┴─┴│╭╯ ┌─┐├╮ ─╮ ┼ ┬─╯ ││╮┌┬┐ │ ││ ┌─┐││ └─┘╯╰ ─┼─╭┴╯ └─┤ ╯ ├┼┤ ││╰ │ │ ││╰╮ 善 於 傾 聽╰╯ 好 抱 不 平 └┴┘ ╯ ╯ └─┘│╰╯ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.211.140 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.211.140 ※ 編輯: darkelf328 來自: 140.112.211.140 (05/01 00:31)
wearytolove:學校超機的啊,明明之前白皮書就規定校門口只能11層 05/01 00:33
wearytolove:而且最好是我們有決議過要蓋那麼高啦= = 05/01 00:33
alex76cyn:.............||| 05/01 00:34
darkelf328:呃 這是簡學義建築師的提案 學校不一定會過 05/01 00:34
rosgbz:.........我家公寓也才14層 05/01 00:36
jsecret:這樣上下樓的時候電梯會塞死吧 尤其是人多的時候 05/01 00:40
pyleu:這也太扯了吧... 05/01 00:41
pmtinameow:可以看電子信原文,好像不只是建築師提案而已... 05/01 00:41
kirovgreat:蓋高一點 其實沒差那麼多吧....台大就愛招人阿 05/01 00:48
be4gotten:= =這...... 05/01 00:49
Energiya:之前退回的理由是? 不可以跨過農業陳列館? 05/01 00:49
Tienlao:23層樓......= =a 05/01 00:50
dirtymosher:轉錄至看板 Philo-08 05/01 00:52
darkelf328:之前退回的理由可以參考校規小組會議紀錄 網址如下 05/01 00:52
darkelf328:總之是覺得建築太大塊也對外表不太滿意吧 05/01 00:53
visionwind:這....這三洨....不就一面牆擋在那? 05/01 00:56
blowfish:幹,抗爭啦! 05/01 01:00
DJYeh:那附近周遭就算校外也沒有那麼高的建築…… 05/01 01:02
amos0430:這是被煩到受不了的惡搞抗議嗎.... 05/01 01:05
lycantrope:生科館最高也才12樓阿 05/01 01:08
Energiya:新物跟天文數學大樓有15層 05/01 01:08
zephurl:至少那是在台大的邊緣啊 05/01 01:10
suzza:23樓...= = 雖然很缺空間也不想要這麼高 05/01 01:10
Energiya:快跟台電大樓一樣高了 大概想把那裡衝過來的煞檔回去吧XD 05/01 01:14
vipjohny:有誇張到... 05/01 01:20
leo80042:樓上上XDDDDD 05/01 01:28
pipips:所以是蓋來當刀劍屏嗎? 05/01 01:38
well421:試試看嘛 23樓違規再炸掉(誤) 05/01 01:49
lycantrope:攔腰折斷不就變兩棟(大誤) 05/01 01:52
lemondrink:從五樓到十七樓都是外文系的 其他十樓才分給其他六系所 05/01 01:53
well421:據說系上朋友推薦的大陸玩法是 把2F叫1.5樓 就可以不違規 05/01 01:56
ciswww:先天的限制1: 用地就只有這麼大 05/01 02:25
ciswww:先天的限制2: 希望不要蓋滿 空出越多綠地越好 05/01 02:25
ciswww:先天的限制3: 要有約五千坪的樓地板面積 05/01 02:27
darkelf328:所以就變這樣了... 05/01 02:28
ciswww:最好的,但可能辦不到的解決方法: 讓文學院有另一塊地可用 05/01 02:29
darkelf328:有啊 水源 囧 05/01 02:38
constantin:從變形金剛到紙片 05/01 03:19
tony160079:這人文大樓突破天際啦~~~~~~~~~~~~~~~ 05/01 03:23
pancho:乾脆蓋101算了 全校都可以用 05/01 04:18
mocd4869:這樣很好防守,居高臨下射程還蠻遠的 05/01 07:13
Rogerthat:XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 05/01 07:29
starshine:真的蓋23樓我就去砸雞蛋了...除非一層樓只有十公分 05/01 08:23
pedroremorse:建築師: 台大需要一個高聳的地標 (誤) 05/01 08:36
jiejuels:感覺建築師在反串,反正都不會通過,乾脆亂設計! 05/01 08:38
dezuphia:糟了!是世界奇觀!!! 05/01 08:44
lazilata:柯副院長慶明:23樓層樓高的細長建築符合大王椰子意向。 05/01 09:08
lazilata:為了不要讓大家在台大裡面只看得到台電大樓 05/01 09:09
lazilata:所以乾脆自己來生一棟 05/01 09:09
scorpion:看內文感覺真的要在台大蓋地標取代台電大樓 05/01 09:31
zere:蓋23層樓是可以看喔 就在校門口耶 05/01 09:33
scorpion:柯副院長慶明說明:我們在校園到處看到 101 05/01 09:45
scorpion:,23層樓在台北市相對是低建築 05/01 09:45
karenkaren:他的陶博館很漂亮 哈! 05/01 11:16
hsnusway:那工綜二館要蓋50層謝謝 05/01 13:14
bomb621:轉錄至看板 NTUCSA 05/01 15:19
wkh:電機再來蓋一棟101好了~~~ 05/01 15:32
jinsumei:所以洞洞館要被拆掉了嗎QQ? 05/01 15:56
anewone517:再來幾棟101吧~ 05/01 16:04
bewritten:要一次幹掉所有系吧XDDD 05/01 16:11
traystien:洞洞一館會留下來 05/01 16:14
f575739:= = 考慮到地標,沒考慮實用性,我比較贊成外文系教授說的 05/01 18:37
f575739:如果沒有解決這些問題,開再多的會議也是白搭 05/01 18:37
dunMenge:有何不可? 05/01 21:37
imdogpig:YA~世界奇觀建成~全破 05/01 21:56
kurich:23樓層樓不算高啦~ 05/04 11:40
playair:台大世界第一!!! 05/05 12:58
dkaa:希望對您有幫助 http://go2.tw/goz 05/11 00:44