Re: [新聞] 和台大合併 國北教大學生連署

[sam1234580 (鯉魚王)]

http://tece.heeact.edu.tw/upload_file/ar_report/93/230/result.pdf
http://tece.heeact.edu.tw/upload_file/ar_report/94/230/result.pdf
http://tece.heeact.edu.tw/upload_file/ar_report/95/230/result.pdf
關於中等教育學程被停辦的理由
上面是那幾年國北教的評鑑報告

據我之前所聽到的理由主要是說沒有專任教授
不過從報告書來看除此之外也是有些問題呢...與小學教程重複性太高之類的
也對台大的中等教育學程幫助不是太大

還有之前在另一篇推文中yuhung大所提到的問題我問袁教授她所給的回信
原文太長 基本上是問說關於重複性質之學系要怎麼辦
以及新聞中先把台大婊一頓之後再來說合併的事情

以下是袁教授之回覆

謝謝您轉來的這封信，有一些問題我已經在電子報上說過
這位朋友可能沒看到 也許可以請您轉給他。

清大和交大的合併，社會上一般認為困難的原因，是在於兩校重疊性太大
這點和台大及北教大此案比起來，完全不同。
北教大與台大現有的科系功能重疊的，只有理學院中少部分的系組
追溯起來，整個北教大理學院原本都是由歷史很長的教育學院分出的
因此，院中目前所有的「非教育特色」，都是最2005 年改制教育大學之後的新發展
資歷尚淺，牽涉的師生人數較少，遠比清交間的問題小，比較可以透過個案的方式
逐一求得完滿解決。

至於「罵台大」，這是過度解讀了報紙上的報導。任何大學校園中
都會有藝術和教育界的奇才誕生，也都會產生藝術與教育上的完全沒興趣
也沒素養的人，因此我所說的，不是這類特殊情況。我所說的，是一個大學校園裡
尤其是一個培養大量領袖人才的校園裡，應該有持續的、深入的
專業的藝術與教育的培養與研究，台大與國北教大合併後
產生的教育學院與藝術學院，正可以讓整個臺大的校園文化與薰陶
更完整、更具深度，因此更悠遠，如此而已。我說這話的用意
是向台大以及整個台灣社會，說明與國北教大合併的價值，不是「罵台大」。

謝謝你，請你繼續關心。

汝儀


現在我是比較冷靜了啦...之前因為一堆人猛酸 我真的很不爽
不過現在也有不少台大生也願意好好談談
所以就讓我們心平氣和的討論好嗎?
我現在也不是那麼堅持說一定要合併
就像是yuhung大說的 來討論一下關於合併之利弊如何?
然後我要去忙我的作業了 我應該會回比較慢 各位加油

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 120.127.36.204
→ yuhung:簡單來講，就系同性質等問題，他還是沒說"解決方法"
→ yuhung:個案方式解決？怎麼解決？HOW?????????方法呢？
推 fengaujiun:個案解決  是要他們重考嗎？還是被二一後重考.........
→ yuhung:至於過度解讀？原來不是＂報導過度解讀袁教授的話"
→ yuhung:而是＂我們過度解讀＂??由此看來，袁教授並不反對報導的真
→ yuhung:實性。過度解讀？當許多人都有這種觀感時就不是過度解讀了
→ yuhung:袁教授該想的是如何提升國北教身為教育型大學的特色和優點
→ yuhung:而不是想利用合併來提升優點！如果合併就能把一所教育型大
→ yuhung:學辦好，那全世界早就這樣做了！
→ yuhung:合併之後呢？袁教授都認同的國北教故有的悠久歷史
→ yuhung:是否就該葬送在合併的洪流中？他想過這個問題嗎？
推 tdjpl:我怎麼看都是在罵台大啊...
→ kopuck:加油好嗎
推 LoveFluid:其實大家都知道根本合併不成啦！
→ LoveFluid:但看見新聞裡的那種回答  很難不在此引起反對聲浪