精華區beta NTU 關於我們 聯絡資訊
: 基於上述原因,臺大學生會特此聲明,我們反對此次旺中併購案。 根據"國立台灣大學學生會自治規程(學生憲章)" 第壹章 總綱 第一條 體制 "本會為台灣大學代表全體學生之自治團體。" 所以本特此聲明是否可代表臺大全體學生的聲音呢? 學生會是否有經過全體學生的同意或表決,或至少,經過學代會的討論呢? 其實就是,要如何證明學生會在這次事件中,所"代表全體學生"的代表正當性。 我想這部份可能是某些有意見的同學所擔心的點, 所以希望學生會可以交待清楚。 建議學生會在"代表全體學生"時,能夠再多所斟酌。 或是依法行政,照規程與監督機制走,才可名正言順的"代表全體學生"。 因為以外界的眼光來看,學生會的一言一行,是真的"代表全體學生"的。 -------------------------------------------------------------------- 我"個人"是支持這個活動, 但是並無法代表我所屬的機構或社團都跟我站在同一陣線。 支持學生會的精神,但是學生會事務還是要交待清楚一點好。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.235.212.175
solitarian86:每次都要交代實在是...... 08/02 11:26
tlsh3amno2:我也討厭旺中 但推這篇 08/02 11:27
tw0517tw:不曉得總統發表聲明需不需要立法院討論@@" 08/02 11:46
wctaiwan:同意 08/02 11:51
IMISSA:我可不想要學生會來代表我的意見... 08/02 11:51
spurs2120:不曉得總統需不需要跟每個人的立場都一樣才能發表聲明 08/02 11:58
ahbor:總統若是要代表中華民國行使職權時,大部份是要經由立法院的 08/02 12:08
ahbor:不過出訪或是扛沙袋比賽那一類是不用啦... 08/02 12:09
ahbor:不同組織法所負予首長的職權或代表行使權利都不同阿.. 08/02 12:10
ahbor:所以學生會學代會也可以立法或修法把對外的"代表性"釐清? 08/02 12:12
tw0517tw:會長對外代表學生會...要修成? 08/02 12:14
ahbor:個人覺得是應該至少要修成經過學代會的議決或追認啦 08/02 12:17
ahbor:畢竟學生會是對外代表全體學生的聲音,不然就請用個人名義 08/02 12:18
denisck123:推 為什麼要以學生會名義呢 搞不懂 08/02 12:23
newwu:以學生會名義明明很好理解,就是比較有力啊 08/02 12:25
z2114422:推 學生會不代表個人聲音 08/02 12:28
dezuphia:聲明書裡面又沒寫"學生會代表全體台大學生反旺中"... 08/02 13:07
a5378623:那學生會到底代表誰啊? 08/02 13:19
FSGuitar:代表學生會 08/02 13:31
tw0517tw:那總統到底代表誰啊? 08/02 13:33
a5378623:政府吧? 08/02 13:42
tw0517tw:"總統為國家元首,對外代表中華民國。" 08/02 13:43
jedislasher:就每逢大活動就見獵心喜 累積資本啊 08/02 13:53
pickachu33:問題不在每次都要交代 在於每次被抗議仍堅持要這麼做 08/02 14:53
trees880098: 08/02 15:05
dezuphia:除了鍵盤推文之外我看不到抗議在哪耶 08/02 15:23
bigfish0330:所以呢 妳看看那精美的投票率 你有去投票嗎? 08/02 15:57
denisck123:每次有爭議的活動就搶出頭 其他事情就... 08/02 17:59
Casper21:一堆人拿學生會會長比總統,實在是... 08/02 18:52
ToMoveJizz:總統只會站在對他有利的那一邊而已...根本不公正 08/02 20:07
tw0517tw:其他事情就...?就怎樣? 08/02 21:30
denisck123:就不怎樣^^ 08/03 00:41
tw0517tw:可是明明就還蠻怎樣的阿XDD 08/03 00:43