[心情] 原來進百大的我們是這個樣子...

[sammythekid (山米樂其得)]

  風聲雨聲讀書聲，聲聲入耳；家事國事天下事，事事關心。

  儒家對社會最正面的態度就是以身入世，用生命進入社會的一環。
貢獻改革的一份心力，維持制度社會的運作。不到百年以前，有五四
運動的先驅，當時的他們何嘗不都是大學生？就算我們的胸襟抱負可能
及不上前人，但是精神上總能夠仿效吧？此一時也，彼一時也。如今的
某部份大學生，姑且不論生活的獨立自主，就連大學教育精神之一的獨
立思考能力也沒有，人云亦云，躲藏在自己的象牙塔裏面批評外界，抽
離出來裸身面對現實社會又開始畏首畏尾。

  於是，政治意義本是眾人共治之事，更尤其身負國家納稅人五年五百
億挹注的頂尖大學生，不是視政治為洪水猛獸，就是偏執在自我意識型
態，缺乏審視證據現實的理性討論。「實事求是」的精神是以前高中的校
訓，我時刻銘記在心。現在應重視不應該是維持一片虛假的「和諧」。管
子曾說：「衣食足而知榮辱，倉廩實而知禮節。」現實的情況都無法顧及、
改善了，維持一個和諧卻對現況沒有助益的社會景況，又具有什麼意義呢？

  真理在理性的討論下是可以愈辯愈明的。蘇格拉底式的教學精神不就
在此？高度社會化的基礎底下，生活要不涉及政治，而且身在「高等教育」
的大學中，簡直是可笑。諸如進口食品、公共建設、人身自由、稅率高低
等等，不勝枚舉，無不與政策有關。政策又與政治有關，政策本就是政治
制度化的產物，大學生以逃避或是不理性的態度面對政治時，試問國家、
社會，以至於國民的生活難道都跟政治毫無關聯嗎？我想舉一個最近的實際
例子--兩萬二的學生實習補助。有接觸就業市場的同學們應該非常清楚這項
政策的影響，是好是壞與本文主題無關，答案我想有實際為未來打拼的同學
應該心知肚明。

  文學不能談政治，蘇洵<六國論>，蘇轍<六國論>，蘇軾<教戰守策>，<孫
子兵法>，豈非全部不能談？原來政治也分古今，那為什麼身為一個大學生
不能客觀的在文學上聯想一下自己的生活呢？每天我們不也創造著歷史嗎？
純文學可以是純文學藝術，但純文學藝術也可以非常「有用」，不是嗎？想
欣賞文學之美的人，欣賞自己領略的美景；不想只是在腦中架構，也有自己
文學應用的現實價值。伏爾泰的話人人會背，可是又有多少人服膺？「我不
同意你說的話，但我誓死捍衛你說話的權利。」

  民主，就是要自己為自己的選擇負責，不是像個沒辦法自主的孩子一般
的逃避，甚至去嘲笑指責維持制度運作的人們，因為人人都會是被影響的一
份子。本文無任何指涉對象、人物，歡迎理性以客觀事實討論。

--
=○# (￣#)3￣) 什麼金牌打手？             | (￣△￣)/  我家大人..朱字頭!

( ￣ c￣)y▂ξ 喔!!山東響馬 "豬油渣" 嘛...|╰(‵□′)╯...再打！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.114.199.236
推 heisego:我欣賞你的文筆跟旁徵博引，可是我真的看不出你要表達的重
推 devirusin:這是有關COURSE版方瑜教授那篇文嗎?
→ heisego:點...... 內文跟標題有何關聯?
※ 編輯: sammythekid     來自: 58.114.199.236       (10/14 00:49)
※ 編輯: sammythekid     來自: 58.114.199.236       (10/14 00:50)
推 kopuck:用這種標題吸引人吧
推 bitterdark:SO?
推 gausong:1.這篇非常像祖杰文 2.有點文不對題...
推 bj26bj:看到祖杰文我笑了XD
→ sammythekid::) 看不懂就笑笑吧，我不想指涉太多。
推 sixpoint:這篇上上下下我看了三遍 不能不推祖杰文......
推 gausong:那徵求強者翻譯...我真的看無@@
推 well421:邊角風現在正夯嗎XDDD
推 logspiderman:有笑有推
→ finalvisual:看不懂
推 gausong:其實我不能說文不對題拉 抱歉 因為我還沒看懂
→ TheJustice:本文0元
→ gausong:原PO為什麼不寫明白一點呢 既然想PO在這裡跟大家分享的話
噓 lorcas:歐 所以?!?!?!?!?! 我連笑都覺得浪費時間....
推 pmtinameow:看懂推
→ highsun:祖杰文是什麼呀??
推 gausong:算是棒球板的次文化吧? 請在棒球板搜尋"邊角"
→ gausong:李祖杰是邊邊角角(一個棒球論壇)的作家 以文章風格著稱
推 Cephas:就是有人覺得不談政治很清高啊
→ Cephas:不過有另外一些人是不爽講課者的意識形態那又是另一回事
噓 umax:意大利?
推 fkwhooi13579:學問真淵博~~
推 Danks:翻了一下course版的文  很同意你的觀點  但既然都出來發文了
→ Danks:大可不必寫得這麼圓滑
→ axisaxes:學校拿到一筆錢就被要求萬能了...
→ axisaxes:若覺得學校不好也沒關係 但不必提到進百大
推 karenkaren:沒有指涉任何事物，那請問是要討論什麼東西~??? null??
推 watanuki41:同意
噓 chizen:練習作文請去別的地方，好嗎？
→ lenakaho:高中生在寫作文...掉書袋＋沒重點...
推 eugene18:重點不是在大學課堂應該可以公開談論政治嗎@@!?
→ eugene18:還是說我會錯意了?
噓 barrytwu:??
噓 tp61i6e04:不是每個人都是儒家
噓 chanthome:雖然看得懂你在說甚麼，但焦點被你的文筆模糊掉了
噓 miwoo:就一篇作文而言，標題未能點明文章要旨，扣分
→ miwoo:最後面寫說沒有指涉人物，也不是發在course版，應該跟方瑜沒
→ miwoo:關吧?!
→ miwoo:喔喔我看到下一篇的推文了~沒事~
→ katsurada:雖然同意 不過突然發在這裡的確有點沒頭沒腦的 為何不直
→ katsurada:接回在course版呢?
推 miwoo:對壓對壓對壓
噓 daniel90065:趕快推~不然別人會說我們看不懂
→ egeva:文章邏輯不清楚
→ ivanos:樓下作文老師請給分
→ gscottfr:0
噓 thuhao:嗯..
→ tigerflyer:在幹嘛?
→ bseweixiang:0分
→ bseweixiang:雨八
→ bseweixiang:令刀
推 henry2002200:寫的不錯  而且有勇氣PO於此處  給推
推 j0214ack:爬course板就知道在寫什麼了
噓 pobm:閱
噓 Mingke:殺小?
推 myhole:到時候造成老師被'關切'的時候，那些白目噓的就知道了