精華區beta NTU 關於我們 聯絡資訊
: 學術界為之振奮,連教育部長吳清基也大讚「為國爭光」 其實這個「為國爭光」讓我百思不解。 五年五百億打從一開始目標就是「台灣要有一所進入世界百大的大學」。 一方面,這會讓我聯想到, 家長往往期待小孩子考試考得很好。 至於考試的內容是什麼,家長通常自己也搞不清楚。 反正「我家小孩拿前十名」說起來很光榮, 至於考試的方式公不公平、考的內容重不重要,好像家長不怎麼在乎。 更不用說,小孩子搞不好有考試以外的長才, 但家長只會覺得,大家都覺得這個考試很重要, 所以你最好給我努力一點。不努力,我就不給你零用錢喔。 : 何卓飛表示在意料中,「五年五百億計畫花這麼多錢,總該看到一些成效!」 「成效」是指國際排名進步嗎?進了百大就代表教育部很有成效? 拜託你是教育部耶,你花的是納稅人的錢。 那是不是要想一想,補助這些學術研究,可以對台灣社會有什麼回饋? 以一個政府的立場,不是更應該要關心學術研究的長才, 可以如何與台灣的社會、產業、文化、自然生態等等等等面向相輔相成? 政府直接把「學術研究」交給隨便幾個知名的外國評鑑來評價, 排名的方式他可能自己也知道很有問題, 但只要評鑑夠有名,能夠「為國爭光」就好。 簡單來說,教育部對學術研究的定位,與台灣社會完全脫節, 完全沒有在思考,怎樣的高等教育與學術發展,可以對台灣社會比較有幫助。 當然,我不是說所有的學術研究都一定要憂國憂民,對社會有貢獻。 政府一方面應該營造良好的學術環境,讓每個學者都能專心做研究、學術上有所突破。 但是,要花錢做大規模補助時,還是該跟社會的整體發展有所連結。 (而且就算單純討論學術發展,用國際排名來當標準還是很有問題。這裡先不多說。) 整個五年五百億莫名其妙。 上樑不正下樑歪。上面給錢這樣給,下面搶錢這樣搶。 意識報過去一年多來,都從校內著手分析評鑑制度有什麼弊端、 台大追求百大有什麼壞處八拉八拉......我們寫到都覺得很煩了。 但如果教育部下一期五年五百億還是用這種虛榮的標準的話, 種種可笑的事情,鐵定會繼續發生。 -- ╭─╮╭─╮├─╮╭─╮╭─╮ ┐ ╭─╮╮ ╮╭─╮├─╮╭─╮╭─╮╭─╮ │ │ ││ │╰─╮│台大意識報 ★ 議事在台大 │ │├─┘╰─╮╰─╮ ╰─╯╰─╯└ ┘╰─╯╰─╯ ┴ ╰─╯╰─┴╰─╯└ ┘╰─╯╰─╯╰─╯ 校園議題 校園政策評論 社會議題 教育議題 台大校史 人物專訪 部落格 http://cpaper-blog.blogspot.com 我們的板:ˇconsciousnes (ptt2) ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.251.216 ※ 編輯: Claypatterns 來自: 140.112.251.216 (10/31 23:21)
AtmanLin:會更可笑才是XD 10/31 23:38
rainbowzone:推!!!只重排名 就像考試只重成績不重理解= = 10/31 23:38
tonometer:竟敢質疑文成武德千秋萬載一統江湖聖校長, 該當何罪!! 10/31 23:46
TheJustice:不知道多少恥笑排名的人當初填志願是看排名進台大的 10/31 23:53
payeah:推 10/31 23:54
yaujack:意識報開砲了XD 11/01 00:11
ciswww:本文前半段讓我想到奧運 11/01 00:47
toxicangel:我不是因為排名才上台大 11/01 01:48
yaujack:我也不是因為排名才進台大的 11/01 06:47
ivanos:ARWU有什麼很大的問題? 11/01 06:49
ivanos:另外,我不知道你的重點和家長小孩考試的關聯性在哪裡 11/01 06:53
mainengre:形式主義吧 11/01 08:36
mainengre:我的意思是追求百大與家長小孩考試都是重形式不問內容 11/01 08:37
mainengre:至於ARWU的問題,或者說對於台大的問題 11/01 08:37
mainengre:可以搜尋本板#1AqLszDv 11/01 08:38
ivanos:不能說只重形式不重內容畢竟ARWU的指標也是某種內容的反映 11/01 08:55
ivanos:現在的問題是該追求何種內容而已 你說的那篇也沒點清 11/01 08:55
TheJustice:進來後說甚麼都可以,吳逸萍也不是因為孫道存有錢才結婚 11/01 10:28
ymin: 11/01 10:46
Claypatterns:重點是拿納稅人的錢爭百大,但進百大對社會有貢獻嗎? 11/01 11:02
Claypatterns:如果說不出貢獻是什麼,那爭這個不是很不切實際嗎? 11/01 11:02
mainengre:to ivanos, 同樣的小孩的考試「也是某種內容的反映」 11/01 11:16
mainengre:我只是指出它們的關連性就在於重形式的傾向,兩者頗相近 11/01 11:17
ivanos:是啊 是內容的反映啊 只是要看是什麼內容啊 11/01 11:59
ivanos:另外,說到貢獻就有趣了 11/01 12:00
u19901006:淚推 傅校長在天之靈若有知,一定氣到跳腳。 11/01 13:13
icetornado:這個政策有討論空間 但沒錢妄想提升學術品質是不可能的 11/01 13:19
thegod13:推這篇! 11/01 13:38
orange0825:推。 11/01 15:45
orange0825:「.....我們寫到都覺得很煩了。」...XD 11/01 15:45
sammythekid:推這篇!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 11/01 22:29
sammythekid:台大真的是納稅人的血汗蓋出來的.. 11/01 22:29
sammythekid:說好不提傅...唉... 11/01 22:29