[小事] 重訓拍先生~在計中打人啦!!

[larry444444 (懶毛)]

實況報導~有人去報警了!!

剛剛先嗆了好長一串不知道啥的鬼~

一堆台語髒話~然後離開計中101上去叫了個女的下來後~

然後就衝過去叫了兩聲~毆了應該有兩三拳~

一位深藍色T的男生...~

就這麼吃下幾拳~

旁邊好像有白衣同學還有灰衣同學站起制止~

藍同學請某條紋衣男打電話叫警察~

然後就將持~藍色同學有說一些妳不要走之類的~

然後拍先生就嗆一推啥鬼髒話又作勢要打人~

最後又說啥我不走!!!我不走!!






後來警察來了~

兩位員警~

然後就私下說...哎呀~是他嗎??~

就問他說"妳是數學系那個嗎?"

拍"對!!"

藍同學面帶小微笑(可能是無奈~沒有很仔細看是爽還是怎樣~)的說"警察他剛剛打我!!"

警察問他有沒有受傷~他說甚麼我沒聽到~



恩.....很久以後~

拍先生先被帶出101後~好像是警察給她良性勸說~

然後~警察就說甚麼"不管他怎麼激你妳出拳打人都不對了!!"

然後拍先生把電腦關了後~

被五名警察帶走~

藍衣同學把手插在球褲口袋~笑笑的跟著離開~







恩...本人在此第一po~

不才請見諒!!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.7.59
推 ivia:有了
※ 編輯: larry444444     來自: 140.112.7.59         (08/31 20:30)
※ 編輯: larry444444     來自: 140.112.7.59         (08/31 20:31)
推 Serenede:台大校長表示歉意
推 noirel:其實不是警察，應該是校內駐警隊，有什麼差我就不知道了
推 smlisa:差在拍先生下次還是可以打人....
推 siren1002:我就坐在藍衣同學後面，超怕被遷怒被打！
推 q9898q:原來剛剛有駐警隊是這個原因....
推 wenchi203:我就坐在灰衣同學旁邊也超怕的!!還跟對面女同學使眼色~~
推 PINSIN:我就是說話被罵的灰衣同學...好驚險..呼~~
推 catsummery:我在隔壁走道 不過也是驚驚的=  =a
→ catsummery:剛剛他一動手，一堆人就站起來了，台大處處有溫情XD
推 kitedolphin:真可怖
推 flypig7882:隔壁走道+1
推 gdi2000520:這麼誇張~ 在計中還有打架事件上演~"~........XD
推 TimC:這種人還沒被退學啊?
→ ftmd:噓二樓 推這種無聊的東西幹麻
推 compression:一堆人站起來  是因為想往外跑吧 (不想被波及) XDDDDD
推 garrrick:是因為再不阻止就出人命了
推 qqqaa:打幾拳會出人命? 科科 ....
推 whatc21:看看他的手臂...  話說我怎麼有點看不懂前幾行
推 fong1014:要打先去退學再打，丟臉。長這麼大了還不會處理事情。
→ fong1014:什麼系？數學系。真是丟了系上和學校的臉。
→ KruKru:這種人還沒被退學啊?
推 yusd24:不是數學系  是數研所
推 JoshKnight:他被押走時大家有拍手歡送他嗎?
→ irontic:我剛剛坐在拍先生附近= = 一開始聽到拍桌還以為是東西掉了
→ qqqaa:轉八掛版
→ irontic:然後她嗆很長一串是說 你管我說話 剛剛那兩個一直在講話
→ irontic:都沒人在管 難道我現在不能講話嗎 之類的= =
推 longgi:轉八卦吧XD
→ irontic:轉八卦我就不能推了XD
→ irontic:說真的她的手超可怕的 多打幾拳出人命這個我同意.....
推 new07:幹嘛轉八卦??  無聊...
推 ftmd:推樓上...是想興風作浪嗎?
推 suinegoast:可以公布拍先生的真相嗎?以後自然可以避免與其衝突
推 hitokage:同系推 他到底長什麼樣子啊 我還沒看過...- -
推 ftmd:公布真相? 這不太尊重人家隱私吧..
→ DesertEagleX:早就有人貼過照片了 爬文吧
推 tomroy:恐怖!!
推 lotte891:不需要轉八卦他也早就上過八卦了, 不是不尊重他隱私而是
→ lotte891:他自己也不太自重吧
推 ines1969:為什麼他還可以留在學校啊? 印象中他鬧事不是第一次了
※ dael0621:轉錄至看板 NTU-K1                                      08/31 22:34
→ ftmd:他上過八卦是另外一回事 他不自重也是他的事 我們還是要有基
→ ftmd:本尊重呀
→ relarelarela:還是不知道發生什麼事情,只知道有衝突發生...= =???
→ iamhoward:學校收錢都來不及哪會把他退學…當然要等他研究所讀不完
→ iamhoward:自己被退學，賺飽學費又不用負責多好
→ iamhoward:可能要等拍先生真的犯了大罪才會認真處理吧（攤）
→ TimC:這真是太超過了...= ="
→ ftmd:學校的錢都是政府補助的吧 不差他一個學生啊
→ iamhoward:我是不知道拍先生怎樣啦，至少黃先生的CASE校方是這樣
→ iamhoward:的態度
→ GoDeE:他的手臂 如果全力揮 我想真的會死人
推 GothicMetal:幹他娘的人渣，他不是很愛主持正義，怎麼自己違規又不
→ GothicMetal:準別人講了？三番兩次找人麻煩，他是夠了沒有？襙！
推 fong1014:樓上消消氣@@~
→ ftmd:iamhoward 即使校方的態度是不理會 那也跟錢沒關吧
推 poca:監視器拍到小偷不是也可以貼?放照片給警告不行嗎?
→ ftmd:那也要有監視器之類的證據證明他真的XX吧?
→ ftmd:其實我不太懂 不過總是有個界線來規範可以公開照片的情況吧
推 poca:這不是已經很多人證都說明拍先生會傷害人的事實了嗎......
→ ftmd:說不定是被打的人的不是啊 一般人在一般情況下不會被他打這樣
推 poca:問題是案例也太多，而且任意毆打這事本來就是危險的存在
→ poca:如果造成人身安全威脅，是有必要正視問題來解決的阿
推 asuralee:被打的人有多不是 都不應該用暴力相向吧?
推 EdwardWitten:學校的態度......
→ ftmd:我就說說不定是被打的人的錯 拍先生沒有任意毆打XD 樓上上 的
→ ftmd:確不應該 但是如果真的事被打的人的錯 那也沒必要公布拍先生
→ ftmd:的長相了吧..正常狀況不會惹到他啊
→ GoDeE:學校對於很多學生事務的態度都很機歪 男四被偷住工地 拍先生
→ GoDeE:打人 從來沒到一個像樣的處理方式
推 poca:好吧f同學我歸納一下：
→ poca:A. 許多同學都反應自己「無端」遭到言語污辱甚至是毆打
→ poca:B. 利用暴力毆打解決事情本身就是兩敗俱傷的錯誤方法
推 bitchkiller:既然他腦袋有問題 就不需用常人的是非觀念去評價他.
推 dsp:ftmd你的正常狀況是要對正常人才適用 你確定他正常嗎 好笑
推 skypiea620:想知道長相就下午去重訓室八@@...
推 NOXD:f大顯然不知道拍先生是何許人也
推 ikuze:同樓上
推 sincelost:依照f大的說法  有經過考慮的犯罪行為是對的囉
→ sincelost:如果被毆打對象有做錯事情可自己動用私刑喔?
→ richdiet:放心好了，這是頂多會讓學務長出來摸頭，湯圓搓一搓就當
→ richdiet:作沒事發生一樣
推 well421:f大顯然不知道拍先生是何許人也
推 george31708:f大顯然不知道拍先生是何許人也
推 Iloveyouso:請問他為什麼要叫做拍先生阿~?
推 andrewchiang:因為他對pi很執著
推 peiswu:剛剛才看到他= = 應該只是帶回去勸導而已吧
推 qtzbbztq:囧 真的什麼人都有 重點還有人要護航..
推 eddywolf:基本上只要騎腳踏車從他旁邊擦身而過他就有可能打人了
→ eddywolf:這是他自己講的
推 yuyumagic424:呃..我覺得,狀況外的人請先自行爬文或虛心發問好嗎?
推 Ryushui:打他阿  你們玩遊戲沒打過怪嗎?
→ Ryushui:這個怪已經在台大攻擊很多人了  還除不掉
推 dunMenge:該爬到那幾篇了解啊? 有沒有人可以說?
→ GoDeE:R也不知道pi先生是誰吧? 能打的贏他大家也不會這麼害怕了
推 asuralee: / 重訓室 阿伯 可以查到部份
推 asuralee:MuscleBeach版精華區關於台大重訓室的也有一些
推 yuyumagic424:也可以標題搜尋 "不吐不快"
→ lotte891:這不叫打怪叫吃王吧= =
推 PICACHU2928:爬到的照片都已經移除了  XD
推 intotherain:Ryu你打得贏他喔 我記得他在德國拿過臥舉銀牌還銅牌..
推 ftmd:上面那些轉移話題的人 我知不知道他是誰跟合法公佈他人照片的
→ ftmd:條件有何關係?
推 ftmd:poca 謝謝妳幫我做了歸納 但是我還有一些疑問: A.任何事情發
→ ftmd:生都會是有原因的 要不然為什麼拍先生不是無時無刻不分對象打
→ ftmd:人? 一定有特定原因使他想打特定對象 而這原因也許正常人不會
→ ftmd:使其發生 所以不用公布照片也可以使正常人不受傷害
→ ftmd:B.那的確有錯 但是並不是每個有錯的人都可以公布照片吧?
→ ftmd:應該要滿足某條件才可以 而在這種情況下A的原因就很重要了
→ ftmd:sincelost 即使有錯 那也跟"可以公布照片"有差別吧 同上所述
→ iamhoward:好吧我修正，只是不處理"順便"賺學費，這樣應該好一點
推 NOXD:看下面幾篇文我覺得這次的事件是真的事出有因。可是我覺得拍
→ NOXD:先生真的是顆不定時炸蛋，之前在重訓室看他對著鏡子發飆，你
→ NOXD:覺得鏡子會惹到他嗎？
→ NOXD:搞不好你哪天在他附近做了一個常人看起來還可以接受的動作，
→ NOXD:(ex：放雙手騎車)但是卻惹得他暴怒而受害。我覺得與其這樣還
→ NOXD:是想辦法讓大家小心他一點為好。
推 littlefalcon:離他遠一點八  不然就不要太隨便  同一件事有的人就
→ littlefalcon:是缺乏耐性  只是拍先生剛好是大家最不喜歡的那型...
※ lambkin:轉錄至看板 GIEE_BASKET                                  09/02 00:44
推 l74u11h27:推吃王 他的身形真的壯到一個難以理解的境界
推 clarinet94:ftmd大,我是不知道你在護航什麼啦@@,不過如果今天拍先
→ clarinet94:生,被冠上公共危險罪的罪名,那我想公布照片是合情合理
→ clarinet94:啦,至於他的行為至不至於公共危險,很難說啦,不是不可能
→ ftmd:什麼叫做不知道我在護航什麼..要是你覺得我的論點哪裡講得不
→ ftmd:清楚 或是哪裡有錯 可以給予指教 但是請不要說得我像是毫無
→ ftmd:理由一樣....至於他有沒有犯公共危險罪 那應該是由法官或是
→ ftmd:主管機關來判定吧 不是你可以判定的...你可以去舉發啊
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: hectorhsu (The Hector) 看板: NTU
標題: Re: [小事] 重訓拍先生~在計中打人啦!!
時間: Mon Sep  1 00:18:30 2008

上次他在代數導論課鬧事（去年了..嗯）的時候

我就在想一件事：

當我們被攻擊到什麼程度的時候，

可以讓「還手，並讓原本加害方失去行動能力或意識」這件事情成為「正當防衛」啊？

我是很認真問的._____.

------














打鬥就是要拿傢伙啊 -______-

可是一出手  糟了  殺人未遂退學.... 很多人都是怕掛彩和惹事吧..




--

如果沒有末班車，

我們就數著花瓣去旅行。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.120.151.16
→ hectorhsu:先說好~我愛好和平XD  只是有時候被騎到頭上了還要裝乖
→ hectorhsu:實在是很悶~
推 lotte891:電擊之類的呢...?
推 ad47:防狼噴霧氣之類的就夠啦～保證噴的他哇哇叫....(逃）
推 Hirugashuowl:建議原PO去修刑事法套餐(刑總一二+刑分+刑訴)
推 andygenisu:有哪位熟悉法律的同學解說一下吧~~我也想知道~
推 fong1014:想知道+1
推 unrequitedlo:不要等你收集全套之後發現答案是...沒有這種方法= ="
→ ck940560:標準取決於法官....
推 intotherain:拍先生這種人間兇器型的 應該他有動手意圖就可以防衛
→ bitchkiller:即使你有效利用正當防衛 到時候打官司還是很麻煩
→ bitchkiller:男兒志在四方  何必跟一個腦袋有問題的人計較?
推 DrEvil:只要「即將錯過最後有效防衛」的時刻，就可以…
推 T8:不需要到失去行動能力或意識的(好像軍事標準XD),能阻止即可
→ T8:幾天前亂推文(計中暴印那篇)竟出現極為接近的實境,還是潛水好罷
推 valenci:被打，跑掉，然後堅告傷害罪。
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: Peregrine (Peregrine) 看板: NTU
標題: Re: [小事] 重訓拍先生~在計中打人啦!!
時間: Mon Sep  1 16:11:28 2008

各位同學大家好
我是那位被打的深藍色衣服男生
關於這件事情的始末，身為當事者，我把經過打在這邊
文章有點長，請有興趣的人耐心看完

打人的男子叫黃見利，55歲，穿著有台大數學研究所字樣的衣服，人稱"拍先生"
在8/31日晚間8點多
我和其他同學一樣在計中B02使用著電腦
突然從我身後的桌子傳來一聲石破天驚的拍桌子聲
這時大家的目光也被吸引到發出聲音的方向
就看到黃見利站起來，怒氣沖沖的對著他位子對面的一對男女大聲咆哮，不時伴隨著髒話
大意就是計中不可以講話，而那對男女的談話聲已干擾到他了
可是我一直坐在那對男女身後兩三公尺的地方，之前並沒有聽到什麼吵人的聲音
如果有，那對男女應該也只是小聲的竊竊私語吧

接著黃見利就走到那對情侶旁邊，拉扯著男方的衣服，不斷的惡言相向
這時我心中有一股正義感被喚醒了，就大聲的對他說「計中又沒有規定不能講話」
黃見利就拋下那位男同學，跑到我面前對我大聲咆哮
當然各種難聽的髒話和三字經也不絕於耳
我就回了一句「你是在生氣什麼?」
然後黃見利就勢如瘋虎般撲上來用拳頭不斷重擊我的頭部

這時旁邊好幾個有正義感的同學就跳出來把他架開
在這邊要感謝這幾個勇敢站出的同學，在今天的事件裡，你們才是真正的英雄
也感謝打110給警察的同學，如果沒有你們，這個事件可能就會被校方搓湯圓搓掉了

之後我被帶到駐警隊等教官來處理
也跟校警小聊了一下，他們說黃見利在校園中打人的事件不是頭一遭了
在體育館、操場、學校餐廳及校園裡都有多起打人事件，甚至連體育室的老師都被他打過
不過很驚訝的，居然都沒有人提出告訴，學校也繼續讓他留在台大當學生!

教官來了之後順便帶黃見利來跟我道歉，也表達希望我們可以和解
黃見利那副前倨後恭的嘴臉真是令人望而生厭
想當然之前的打人事件他一定也都是這樣的表現
而被害人也因怕麻煩的心態，在接受了他的道歉之後就讓事情不了了之
就是這樣才縱容他不斷在校園裡發生打人事件
但這次他沒有這麼好運了，因為我會站出來!

我自行去汀洲路上的三總驗傷
因為教官和駐警隊都推說他們有自己的職責不能離開
驗傷單上的病名是「1.頭部外傷合併顳部挫傷 2.下唇撕裂傷」
花了750拿到驗傷單之後我就去羅斯福路派出所報案
做筆錄並拿到報案三聯單，確定對他提出傷害告訴

做筆錄過程中有一段小插曲
在我旁邊因他案也在做筆錄的年輕爸爸在聽完我的描述之後
他說他在當晚7點左右於公館捷運站附近，也有看到樣貌類似的男子
走幾步路就無故破口大罵，原來就是他，並說黃真是台大校園的不定時炸彈

關於這件事應該暫告尾聲
接下來就等警察把案件送到檢察官那裡
讓檢察官決定要不要起訴了
我個人是覺得不能讓黃見利這種人繼續留在校園裡了
不然以後一定有更多無辜的同學受害
只是依照過去的經驗
學校學務長以及相關人員應該都會傾向原諒他
結果就是讓台大依然存在一顆不定時炸彈
那我還有什麼動作可以做呢?
比如說報給蘋果日報或其他媒體? (他們會報導嗎?)
如果有同學有不錯的建議請提供給我做參考
在當晚有目擊他打人及罵人的同學也可以回文或推文做證
也許日後可以做為我出庭時的證據
感謝大家的協助
也謝謝大家耐心看完





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.62.95.196
推 laichar:推! 不能夠再讓這種人待在校園裡, 有病就是該治治!
→ dshau: 大推 推你的勇氣和正義感
推 IMISSA:推
推 hloyhunter:推！
推 asuralee:推原PO!
→ asuralee:拍先生叫別人不要干擾他  自己卻是最吵的那個
推 dshau:我沒有法律背景什麼的 不過有我能幫的請你找我
推 TimC:推你站出來提出告訴
→ TimC:真該把這種生物趕出台大
推 lotte891:推:)
推 wlsherica:推
推 thrush:推！！
推 gdi2000520:推推推!支持你的挺身而出!加油~把牠趕走!!
推 poca:辛苦你了
推 xx112358:推 把消息提供給水果日報 台大就一定會有動作
推 ss50625:原PO真勇敢  祝早日康復!
推 rtt2008:推
推 george31708:推
推 arontse:祝原PO早日康復!
推 new07:推你的義氣
推 qqqaa:台灣法律都保護壞人..這種瘋子少惹 有天他找妳報復就完了
推 laichar:樓上還來鬧呀
推 momo0723:推!!!原po早日康復喔^^
推 ospery:學校真是無能 百大勒
推 oliverch77:大推阿  原PO真勇敢  祝早日康復
→ qqqaa:la大你腦筋有問題? 我鬧什麼?
推 oliverch77:他罵髒話好像也可以提起民事訴訟?  原PO順便賺點錢吧XD
推 CoolKJ:http://appledaily.atnext.com/i-reporter/
推 laichar:哇喔喔,剛剛你才po了篇跟台大無關的文章,可不能放過你
推 qqqaa:不能放過我! 那你要來追我是嗎?
推 laichar:沒那麼有閒啦,只是提醒一下大家囉~~幫你宣傳一下
推 orzjeter:PUSH
推 coffeesleep:推!
推 qqqaa:罵髒話 公然污辱罪 其他同學可以當證人
推 ikuze:那些護航的怎麼不來護了
推 qqqaa:因為尚書大人
推 T8:啥?拍先生高齡55歲? 另計中DVR很多,原PO可提前協請計中留存畫面
推 Olowokandi:nice job  辛苦了~~
→ T8:一來 今DVR多會自動覆蓋重錄,若等檢警動作,開學前畫面就不見了;
推 stone99:原PO勇敢站出來...讓人佩服...
推 flypig7882:推
推 qqqaa:有情有義台大版
→ T8:二來 法院依訴訟方法重構的法庭事實,也日漸傾向"有圖有真相" ;
推 qtzbbztq:丟給日報吧 這種人早該退學了 難不成還要讓他畢業
→ qtzbbztq:校長再出來道歉說沒教好嗎
→ T8:三來 對原PO的勇敢補個推
→ GoDeE:沒發生大事情學校都當放屁吧
→ GoDeE:推原PO見義勇為
推 Lyy:推原PO 這種人居然會被姑息到現在真是不可思議= =;
→ stone99:如果控制不了自己的行為...就應該去看醫生..而不是縱容
推 impactwhite:推一個 原PO加油!!
推 foxwfl:原PO加油!!祝早日康復!!
推 gaioarl:推~祝原PO早日康復!
推 cyt1600:推原PO的堅持!!! 希望有人可以把當時的情景錄下來
推 hamigwa:亦傾向直接交由司法解決~累犯以沒有原諒的理由!! GJ!!
推 funkybear:推你的勇氣！
推 yawpb:推勇敢的原PO!!早日康復：)
推 yape:推!
推 waynex:加油!!
推 chesterlee:耶
推 wellywang:推
推 relarelarela:推!祝原po早日康復!
推 jackie0910:推
推 stberry:大推~
推 yimaymay:推!!!!我被他追打過幸好溜的快
推 intotherain:不要姑息他!!
推 barrytwu:好!!!
※ JFCC:轉錄至某隱形看板                                           09/01 19:11
推 JFCC:借轉  辛苦了
推 eelyeels:推！！
推 asdlkjfgh:推
推 aaronmissile:push
推 allfordream:PUSH  ^^
推 Jerrynet:推推~@@
推 bigtall:推 乎伊系拉
推 warewolf:幹 加油
推 andrewjliu:加油!!!
推 beyondthesea:不要善罷甘休
推 ahsun:每人捐一塊補貼那750
推 ayumitotoro:推推推~~~~
推 ines1969:推你的正義感 希望你得到你應得的
推 coldgoddess:推!!!其實我覺得給媒體更有用XD
→ coldgoddess:但是正確的法律途徑還是必須的，希望正義出頭!!!
推 baliuzeger:推蘋果 爆大一點才不會被搓湯圓搓掉
推 shenez:推
推 Maciking:推  為什麼學校要姑息這種人  加油  支持你!
推 chunchan:希望原po早日康復：)
推 ppc:推 學校為啥都要這樣把事情蓋下來呢
噓 ic6413:你不好言相勸 還存心嗆對方 你自己也大聲  有沒有理
→ ic6413:他打你固然是錯  但你逃不了??
推 yumo:樓上的言論怪怪的 ~_~
推 fonecat:學校就是怕事~ 那個神經病遲早會被送去精神病院
推 odintoby:加油!!
推 joseph4229:推原ＰＯ　樓樓上確定你在現場而且跑的了
推 ftmd:樓上 現場那麼多人也都沒死光啊 應該都可以跑得了吧XD
→ ftmd:應該是一個都沒死才對
推 bitchkiller:不知道為什麼突然連想到全民超人的情節...XD
推 f575739:讓校園恢復平靜吧
推 KruKru:加油  你帥斃了
噓 srj1986:不覺得你這樣比較對
推 olala7846:推
推 chupiggy:我推你的正義感 如果這件事被搓湯圓搓掉 就報給媒體
推 DesertEagleX:駐警隊只不過是看門狗 遇到拍先生連吠一聲都不敢
推 niflheim:我覺得原PO不應該去評斷拍先生該不該留在學校
→ niflheim:這已經超過了原PO權利範圍  拍先生能不能留下來  不是我
→ niflheim:們可以決定的  由我們決定就是侵害了拍先生的權利
推 tw54585:打人就不對 不知道樓上幾個再噓啥 事情本來就要分輕重
推 yimaymay:拍先生留下來是侵害我們的權利 以大眾為先
→ srj1986:噓表示對他的處理方式贊同與否而已= =
→ srj1986:你有權力贊成 我們就有權力反對
推 tw54585:恩恩 我沒看到下一篇不好意思
推 andygenisu:那我反對樓上的。
噓 srj1986:他侵害你什麼權力來著....= =
→ andygenisu:srj1986
→ srj1986:ya? 樓上叫我?= =
推 poca:他是說他反對你的意思..
→ andygenisu:的確應該要有個適當的方式處理這種疾病。
→ srj1986:同意要妥善處理而非搓湯圓，但是不同意他一開始處理方式。
推 andygenisu:喔喔，沒錯。
→ andygenisu:看看什麼時候蘋果會報，這種新聞蘋果不報就不是蘋果了
→ srj1986:我噓的是覺得他這樣作是對的的人，不是拍先生錯就等於他對
噓 overman:拍打人當然不對，不過你也不要以為用髒話嗆回去就是對的
→ MyFuns:R.I.P.
→ MyFuns:祝原PO早日康復
噓 Ronane:原來計中可以講話阿....(筆記ing)
推 flyiii:gogo rock and roll !
推 f204137:推
推 EdwardWitten:讓校園恢復平靜吧
噓 IceAmy:你好正義阿
→ f204137:樓上噓的有看到誰先"大聲咆哮"的?
推 jnlien:推一個  沒有原po這種人 樓上噓的幾個萬一以後被拍打都活該
噓 IceAmy:自以為正義,下面說男女的確有吵到人,給他點顏色瞧瞧是剛好
→ IceAmy:而已
噓 srj1986:我跟拍先生講過十來次話都沒被打過
→ srj1986:你怎麼會說每次講每次打? 開什麼玩笑 你接觸過嗎?
→ srj1986:喔你沒這樣說 但是你說萬一被打都是活該 不等於他隨時會打
→ srj1986:其實我不太希望沒接觸過他得人因他人之言廢人。-.-
→ srj1986:所以把事情切清楚點看吧，一以論之相當的...恩。
噓 littlefalcon:我在重訓室遇到那麼多次  怎麼沒有被萬一過  囧
→ littlefalcon:原po正義感是對的  但是要能讓拍先生突然發飆  一定
→ littlefalcon:會有原因八...  只能說這個人太不定時了  默哀T-T
推 luke77222:如果說pi先生先用髒話伺候原po的話,我覺得原po用
→ luke77222: #18k-RT4c 的說話方式來回答也無可厚非
→ MyFuns:原PO被打向他求償也是應該的 說話語調太嗆而被打也是應該的
→ MyFuns:一切好像都蠻合乎邏輯的 (誤)
推 achuankuo:我支持你去告他 幫台大剷除這個敗類 並祝你早日康復
噓 srj1986:單純想噓掉「這個敗類」四個字。
→ achuankuo:這個學校欺善怕惡 息事寧人 對趙濺名  拍先生都是一樣
→ achuankuo:一點格調也沒有 難怪校長要出來道歉
→ achuankuo:為一個凡事以暴力解決的拍先生護航 可能是跟他一個樣吧
→ achuankuo:幫拍先生護航的台大人真是可恥 跟現在還護航阿扁的人
→ achuankuo:沒啥兩樣  已經是非不分了
推 jayweek:告死他
→ achuankuo:不管怎樣  打人就是不對 還把人打傷 太超過了
→ jnlien:台大就是存在太多姑息養奸的人  才常發生這些事
→ achuankuo:原po趕快去告他吧 不要讓台大校園變成小叮噹治校
→ jnlien:這個人前科累累是事實
→ achuankuo:那就跟黑道治校沒啥兩樣了
→ achuankuo:到現在還在偏袒拍先生打人的人才是可悲  書都白唸了
→ yoorange:某a你好偉大唷!!! 看事情角度不一樣就要被你譙成這樣
→ yoorange:有夠威的正義啊?
推 Diitii:遇到精神不正常的人本來就該躲遠一點..真飆起來吃虧的是自
→ Diitii:己.....唉
推 dunMenge:學校需要原PO這種人,讓學校正視校園內存在的所謂"小問題"
推 s955163:台大校長才需要為這種人道歉
推 littlefalcon:某a有必要扯政治嗎...
推 asword:支持你。基本上他已經是顆不定時炸彈了，校方應該拿出對策
推 olala7846:拍先生在計中大聲罵人就沒關係?都是情侶的錯?
推 batijus:帥啊  老皮
※ lambkin:轉錄至看板 GIEE_BASKET                                  09/02 00:44
推 troyasap:加油啊......奮戰到底^~^
推 jesusgod:srj是女的當然沒被打啊 講那麼多
推 stone99:快爆了..
推 gdi2000520:推阿!
推 stone99:快爆
推 stone99:快爆吧..
推 stone99:爆
推 well421:推
推 tonyahsiang:推!!!!!!
推 lucard1129:有人權力權利傻傻分不清楚
推 OasisM5:再護航啊，已經打過很多人了還幫他說話？
推 kitedolphin:推
推 hemp:同學做的好!
推 jaugua:做得好!!!!
推 kissinwang:這只是片面證詞~~~冏~~法官不一定相信你說@@
推 allyl:給個推~
推 nanosoft:快跟理加童說
→ jnlien:原po加油  不只告傷害  還可以告恐嚇跟一般公然污辱
噓 ic6413:半斤八兩  沒啥好說
推 jackhan:紅字的大概都同樣幾個人 拍先生護衛隊的吧
推 foxwfl:再推
推 flypig7882:看來應該來補個血，推原PO
推 LinuxTsai:幹的好啊 !
推 linux09x:紅字撞牆
推 GreenHao:加油，台大一群人挺你
噓 hersmile99:感覺已經設計很久要他跳進來了
推 Thitta:推
推 dsp:讓他滾出校園吧!! 重訓時再也不用聽到有人在鬼叫 爽
→ jnlien:好多紅字喔  為反而反的人真的很多 自以為與眾不同
推 foxwfl:設計很久?有人有妄想症嗎?
推 bbbb0829:推妄想症  和  勇敢的原PO  動手就不對!!
推 sydney2001:推這篇　很同意原po的論點和勇氣
→ jaugua:設計很久?有人有妄想症嗎?
推 l74u11h27:推！打人的不總是可以被原諒，支持你挺身而出！
推 stevenacat:推一個!真勇者!!!
推 cokewolf:PUSH
推 i8i:我有被他恐嚇過.支持你對他提告
推 dshau:srj我看你就讓元波告吧 讓法官裁定
→ dshau:我看過不只一次他威脅要揍人 理由都是人家不希望他在重訓室
→ dshau:跳繩之類的 這很合理吧!! 在那跳繩不會影響別人媽
推 sisistar:謝謝原PO挺身而出
推 IMISSA:到這種地步還有人要護航阿   lol
噓 hersmile99:我也不喜歡他這樣哇哇叫 又亂打人 可是故意激怒他 沒
→ hersmile99:有比較對吧
→ Peregrine:故意激怒他?你的眼睛構造是跟其他人不同嗎?
推 wakasyu:樓上的  原PO哪裡有言詞是激怒他的傾向?  真愛護航
→ wakasyu:樓樓上
→ valenci:真的要搞的話。就告他傷害。
→ valenci:竟然有人會噓，原來打人是對的？
推 barrytwu:噓的人到底在想什麼?
推 qaz7805: 噓的人到底在想什麼?    原PO哪裡激怒他啦???
推 foxwfl:  噓的人到底在想什麼?
推 Evanny:拍先生在重訓室也很霸道 曾經為了使用順序抓人領子提起來XD
推 samuraii:推  這種是不能一而再 再而三發生   加油！
噓 redkol:不要自以為正義
推 jayweek:真的該讓這種人渣敗類滾出校園
推 BOJH:噓文是在?看不懂?被打的人是你你作何感想!將心比心阿
推 dividi:支持你告他  剩下的交給法官決定就好了  護航的在噓啥
→ dividi:如果PI先生有像護航團說得那樣"溫和"  法官自然會斟酌量刑
→ dividi:噓的人比較像自以為正義吧XD
推 foxwfl:推樓上
→ rockfan:原PO哪裡故意激怒他了
推 widec:噓的人腦子有問題 難道被打報警告死他 是「自以為正義」?
→ widec:台大學生的邏輯怎麼這麼差啊...
→ ftmd:樓上 要不要告他那是他的權利 但是那並不會使結果比較好吧
推 eddywolf:結果也不會比較差...
推 jnlien:不告讓他繼續危害學生才是最不好的結果
推 foxwfl:不告他才是最糟的結果
→ dimer:這樣的不定時炸彈應該想辦法解決
推 wolf2000:原po加油,告到他傾家蕩產,趕出學校去
推 musicz:推
推 ccvvcvc:推   原PO加油
推 MisaTanaca:http://tinyurl.com/58sq3o  原po加油!!這傢伙早有前科
→ MisaTanaca:還在自由時報上自稱第一次打人,笑掉人大牙!!
推 NM515:說不定他的頭部發生過意外受損,才沒辦法克制自己
→ NM515:那真的需要治療一下
推 ianlin45:告死他
推 dsp:告死他
→ valenci:不過我猜，學校可能會找你硬搓掉。
推 kent0939:推
推 maplesea:推原PO！
推 asword:為啥會有這麼多人幫暴力先生護航啊？我真的搞不懂耶
推 sherry613:在計中講話不能太大聲 我只能說你幫錯人了
→ sherry613:拍先生打人當然有錯 不過吵的人也很白目
推 yuchanway:唉  護航的人實在不知道在想什麼...
推 gpl:看到護航的推文就笑出來了..沒想到學校也有邏輯這麼差的同學..
推 iamhoward:同學你忘記穿白長褲了啦
推 clarinet94:他們可能是經過的路人...
噓 icet:喔
推 flypig7882:爆文
推 blspreading:不論如何公布姓名是不對的
推 foxwfl:看到有人的邏輯差到很想笑
噓 icet:@@
推 madeathmao:北七出沒注意
推 foxwfl:推
噓 icet:打哈欠
→ icet:真想看那個m某被打
噓 icet:拜託用一下正義感去台中嗆飆車族 乖喔 揪咪^.<
推 madeathmao:i某笑死人了，這話應該對PI說吧
→ madeathmao:啊我發現我知道你是誰，可憐蟲，現實生活過的這麼不順
→ madeathmao:遂，還要來網路上討罵
推 foxwfl:續推
噓 icet:科科 躲在學校嗆人誰不會
推 abkirai:大推
噓 icet:還嗆人眼睛構造跟別人不同勒
→ icet:m某不要再跳針了啦 我又不是幫pi護航 你跳那麼大幹嘛
→ icet:這種沒事就說北七啦 可憐蟲的 會考上台大還真不讓人意外
→ icet:台大好像沒很難考嘛
噓 icet:喜歡推就慢慢推好了 這裡好像推爆之後不會累加 科科
噓 icet:國家真的需要很有正義感的人才 m某可以考慮一下
→ icet:到時候再回來這個版取暖好了 乖喔 揪咪^
推 jinsumei:樓上真有耐心@@...噓好多次
推 foxwfl:i某還真有耐心.......=..=
推 foxwfl:實在無法理解為什麼要噓.........
推 jnlien:i某已經到嚴重到惱羞的程度了 彷彿自己就是某pi一樣
噓 icet:回f大 就如同上面噓的人一樣 噓不就代表挺pi
→ icet:j某的推測真不錯 彷彿自己就像當事人一樣 科科
→ icet:只可惜我沒有pi的力量阿 哭哭
→ icet:阿阿 是說噓不是代表挺pi啦 科科 不覺得當事人處裡的好
→ icet:阿看要怎麼處裡pi就怎麼處裡吧 揪咪
→ icet:剛剛看到下篇j某推文 原來也跟m某一樣 愛跳針阿
→ icet:唸台大真是埋沒兩位的人才 科科
推 foxwfl:唔...我只是覺得或許處理方式不是完美,但好歹他也是跳出來,
→ foxwfl:畢竟每個人能力有限,總不能一個中小企業捐了很多錢,卻跟他y
→ foxwfl:說你為什麼不捐和蓋茲一樣多的錢一樣吧.......^^"
推 prinsces:其實老伯也很可憐吧 看到它容忍點就好了 你這麼嗆都不先
→ prinsces:反省一下自己 還上來po文不禁讓人覺得拍先生更可憐 他搞
→ prinsces:不好連PTT都不會用 其實這社會上什麼人都有 不先檢討自己
→ prinsces:反而動不動就把法律當武器或賺錢工具 跟某些台大畢的政客
→ prinsces:有甚麼不一樣???
→ icet:推樓上倒數第二句啦 不知道在囂張什麼
→ icet:等真的旁邊沒人的時候 情形又不一樣了
噓 Brusolo:自以為是的正義感,哪天你在路上碰到帶噴子的兄弟
→ Brusolo:後悔你就來不及了,竊竊私語本就惹人厭
推 foxwfl:老伯很可憐?那之前被他打又容忍他的人又怎麼辦?
→ foxwfl:如果老伯自己在裡面吃東西又拍桌子還大聲罵人,那原PO嗆回去
→ foxwfl:也只是剛好而已吧.......
→ foxwfl:還有怎老以比較性的來輕蔑原PO的正義感?或許這社會自掃門前
→ foxwfl:雪是常態,可是沒想到竟然已經變成自掃門前雪還可以裡所當然
→ foxwfl:拿出來嗆人的事了.......
推 foxwfl:所以改天有人要搶劫你的時候一堆人在旁邊看你也會認為他們
→ foxwfl:做得很好就是?天知道那歹徒有沒有帶槍啊...反正被搶一下而
→ foxwfl:已?
推 LatteFra:推   拍先生真的很危險
推 gdi2000520:請樓上幾位先看完11034篇再表達看法...XDDDDDDDDDDDD
推 ludacris:紅軍在噓啥?正義魔人.只會坐在家裡電腦前 吹著冷氣出張嘴
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: swgun (BOAT) 看板: NTU
標題: Re: [小事] 重訓拍先生~在計中打人啦!!
時間: Mon Sep  1 17:28:24 2008

※ 引述《hectorhsu (The Hector)》之銘言：
: 上次他在代數導論課鬧事（去年了..嗯）的時候
: 我就在想一件事：
: 當我們被攻擊到什麼程度的時候，
: 可以讓「還手，並讓原本加害方失去行動能力或意識」這件事情成為「正當防衛」啊？
: 我是很認真問的._____.
: ------
: 打鬥就是要拿傢伙啊 -______-
: 可是一出手  糟了  殺人未遂退學.... 很多人都是怕掛彩和惹事吧..

以下都是講最基本的 跟此案無關的 都略過了

先說在刑法上的定義

正當防衛是指為防衛自己或第三人的權利

而針對"現在進行中"的違法侵害行為所為之"具有急迫性"的必要防衛

申言之

本人或第三人由於他人當前的違法侵害或攻擊處在無法立即獲得公立保護的

危急情狀下基於人類的自衛本能使用私力以排除 從事必要的防衛

一方面能確保本人或第三人的權益而與刑法保護法益的精神相符

另一方面防衛行為能反擊違法侵害者從事法秩序的舉動

故為刑法規範所與許的權利行為而形成緊急防衛權


因此在何種情形下始得實施正當防衛 且何種防衛行為才是刑法承認的正當防衛

即為正當防衛的法律要件問題

就是說防衛行為本身正不正當要看是否有符合下面的要件

若是正當防衛就能阻卻違法 防衛過當的話就要找法官求情了

更甚者你的行為根本不是防衛行為 那就要進監獄了

依據刑法論理學而言 其成立要件有三

(一)存在緊急防衛情狀

Q:何謂緊急防衛情狀?

A:下面3項均要滿足

1.要有侵害行為存在

侵害行為必須是刑法意義上的行為 即為意思可支配的外在舉止

如果拍先生今天一邊睡覺一邊舉重 作了一個美夢 發現他進重訓室時校長幫他倒水

遞毛巾 結果將手上的東西放下壓到你 你憤而踢他一腳 就不能主張是正當防衛

因為他的侵害行為並非意識行為 故非刑法審查的對象

2.現在的侵害

侵害是要"即將馬上發生"或已直接迫在眼前 或侵害業已開始

如果今天大雄乘著時光機跑來跟你說 拍先生10分鐘後要往你腦袋狠狠地敲下去

請你要小心 於是你心想我與其被敲何不先發制人勒 結果你就在9分鐘時

給他個喝喝哈係 迴旋踢 把他臉都踢歪了 之後跟檢察官說我這是正當防衛阿

這樣就是木村拓哉當檢察官也不會幫你

反之 在第10分鐘時 他一拳揮過來 你一腳踢過去 由於腿長手短 後發居然先至

把他踢個狗吃屎 還是可以主張正當防衛

3.違法的侵害

侵害行為客觀上違背法律評價而無容許規範使其合法化 受侵害者對於這種侵害

並無忍受義務而言

也就是說不能夠我正當防衛來你正當防衛去 如果今天拍先生對你揮以老拳

你當然可以把他打昏 主張正當防衛以阻卻違法 但是拍先生說那他也打我 那我也要

正當防衛 所以又把你打昏 然後再跟檢察官說 嘿嘿 你看我老拍也會正當防衛耶

如果這樣你就可以告拍先生傷害了

(二)實施緊急防衛行為

緊急防衛必須針對現在的侵害行為始得為之 若侵害行為已成過去自無防衛的必要

若對之有所行為即屬"報復行為"有了此一要件的限制來界定防衛和復仇的界線

避免正當防衛成為復仇工具

1.防衛行為必須是客觀且必要

指期待防衛行為能立即終結或阻止侵害行為 可保證能排除遭受侵害的危險

Q:如何才能說是客觀且必要

應就侵害行為的方式輕重緩急與危險性等情節並參考當時可資運用的防衛措施

做綜合判斷 其標準以一個理性的第三人處於防衛者的狀況是否採取同樣強度的

防衛行為而定

實例

今天有學妹被拍先生搶劫了 在重訊室練肌肉的你 空手把他頭打昏

就叫見義勇為 英雄救美

可是如果你去找了2根金屬球棒  左右開弓把他的頭打爆 打到開花

那就要去找法官哭了


2.防衛行為非屬防衛權之濫用

  a.依德國通說的見解

在面對到"無罪責者"的侵害行為 在行使防衛行為之前應

有必要採取迴避措施而不得任意主張合法無須迴避違法原則 即使在無法迴避之下

也應盡可能地採取消極地防護措施而非積極地反擊措施


上面這一大段翻成白話文就是說 今天拍先生如果未滿14歲 或是為精神病患

請先把閃避點滿 如果你點滿了還是被打中 那就只能用CP9六式的鐵塊給他打

等到他手腫起來再說  如果你的身體先腫起來了 那就再把他手腕打斷

如果你一下就把他整隻手扭斷 一樣去找法官吧

  b.可歸咎於防衛者的違法侵害

違法侵害由行為引導所產生且誘發行為不符合社會倫理行為者 防衛權應有所限制

不可在尚未威脅生命前採取致命的反擊行為


這種情形也就是說 如果是你自己去找拍先生麻煩就沒這麼簡單了

今天你跑去嘲笑拍先生 這麼老還在台大練肌肉 練這麼久還練不大

然後他一拳打過來 你明明一見他此拳已用老 只需沉肩側身便可閃過

結果你閃過後 緊接雙拳齊發 左擊向其胸口膻中穴 右打向其背心大椎穴

拍先生登時一命嗚呼 那檢察官就可能用殺人罪將你起訴了


(三)出於防衛意思而為防衛行為

防衛者在主觀上必須認知或了解緊急防衛的情狀存在並且出於防衛自己或他人權利的意思

使得因具有主觀合法化要件 成立正當防衛

換白話來說 拍先生今天向你問好 左手和你打招呼 右手在背後拿個200kg的啞鈴 想要

效法張良來個擊始皇於搏浪沙 雖然你沒從重訓室的鏡子看到 不過你早就看他不爽

你用包租婆親傳的獅吼功說句 早!安!阿!你!拍!先!生! 就把他震成廢人了

這樣的話並不算正當防衛而阻卻違法 而是會被檢察官以重傷罪起訴


以上(一二三) 都有符合才能算是正當防衛 所以那位想用正當防衛

找拍先生的同學還是先詳讀本文吧

我在重訓室時會用精神支持你







今天正在念林山田老師的刑總 又是正當防衛這一節 就打一些當複習

法律系的同學別鞭我

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.7.59
推 new07:最後一個例子好好笑XD
推 poposleep:推例子都很好笑XD  講解詳細~~
推 danny9051706:推~有舉例真的能幫助了解~XDD
推 shenerica:緊接雙拳齊發 左擊向其胸口膻中穴 右打向其背心大椎穴xD
→ foxwfl:這篇超好笑XDDDD
推 xio:又實用又好笑，原PO武俠小說功力不差XDDD
推 CHTM:原PO常看金庸喔XD
推 roys606:推一個實用又有趣XDD
推 zumwohl:我一直想問拍先生是誰??
→ Mofey:我聽過A差點被拍先生打，而B直接把拍先生撂倒，最後賠錢orz
推 a855341:最後一個例子好好笑XD
※ 編輯: swgun           來自: 118.169.185.151      (09/01 19:17)
推 TimC:蠻好笑的...XDDD
※ 編輯: swgun           來自: 118.169.185.151      (09/01 19:25)
※ 編輯: swgun           來自: 118.169.185.151      (09/01 19:28)
推 impactwhite:推生動的例子 有笑點又實用XD
※ 編輯: swgun           來自: 118.169.185.151      (09/01 19:51)
推 beyondthesea:好笑實用XD
推 coldgoddess:我大笑了XD
→ ftmd:感謝你的認真回應
推 pyleu:哈哈哈 大推~~
推 olala7846:可以借轉嗎?
推 gotoo:例子實在太好笑啦 XDDDDDDD
推 carpentry:例子很贊。..
推 katsurada:很實用的例子XDDDD
※ 編輯: swgun           來自: 118.169.185.151      (09/01 23:41)
→ swgun:要轉請自便@@
推 batijus:有笑有推
推 lordtsao:若以移花接玉斗轉星移反噬其身，是否有正當防衛之適用？
推 Tienlao:好好笑XDDDD
推 rfireptt:XD
推 lunaluna:XDD
推 KiloLumen:推一個 ^^
推 sam9595:推 好好笑
推 hakusin:生動 實用 可以借轉嗎..XD
推 EdwardWitten:推專業跟幽默XD
推 wakasyu:趣味法律解說XD
推 kiawe:食用
推 bethlehem:你的刑法老師留下欣慰的淚水揪咪
※ bethlehem:轉錄至看板 joke                                       09/03 14:52
推 wakasyu:強者  再推一次
推 foxwfl:再推
推 mansrna:看來我當年的正當防衛的確是會告輸拍先生，只好賠他錢
推 godgunman:這超好笑的來一推XD
推 junpei:借轉感恩~
推 jack90321:好笑又好懂XD
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: Mofey (莫非) 看板: NTU
標題: Re: [小事] 重訓拍先生~在計中打人啦!!
時間: Mon Sep  1 19:12:59 2008




看到拍先生全名之後就稍微查了一下，

發現他真的是位奇人，

而且讓我有點聯想到美麗境界(雖然不太相同@@a)。

純粹只是想提供一些查到的資料讓大家對他有一定的瞭解，

我覺得能避就盡量避吧，犯不著跟他一般見識。


繪圖：http://img387.imageshack.us/my.php?image=piqw7.jpg (僅供參考orz)

經歷：http://0rz.tw/5f4JH

訪談：http://0rz.tw/ca4HZ



--

    ▄▄▄  ▄▄▄▄▄▄▄▄  ▄▄▄▄▄▄  ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄
        ▄▄▄▄▄  ▄▄▄▄▄▄▄  ▄▄  ▄▄▄▄  ▄▄▄  ▄▄▄▄▄▄

                                                 夢想
                                                      不就是這麼一回事

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.231.103.178
推 qqqaa:那位老頭才160啊 我整整高他20幾公分
推 CHTM:NO NO  他跟主角差太多了...  Nash可是開創了一個新領域
推 qqqaa:他的學經歷好嚇人.. 強
推 cyt1600:我只能說 現實跟想像是有很大差距的
→ GoDeE:這張圖把pi先生本人描繪的漫傳神的
→ Jerrynet:我記得之前有人貼過他的照片...
→ GoDeE:辜狗就找的到了 不然多去幾次重訓室就碰的到
推 afan007:高他20幾公分 也不一定打得過他阿XD
推 fah6937:聽起來蠻像是亞斯伯格...
推 lucard1129:這個奇人板就有了
推 valenci:什麼一般見識，傷害罪就傷害罪。有病就強制治療。
→ Mofey:我說不要一般見識理由是，我朋友也遇過他也發生過爭執，最後
→ Mofey:因為"先發制人"反而得賠他錢= = 而且當大環境無法保護我們時
→ Mofey:，避開他難道不是比較好的選擇嗎:)?
→ valenci:反對最有一句。國有國法，精神疾病就去強制治療。
→ final01:他還好吧!這樣還不算數學家
噓 Brusolo:等他被判定要強制治療再說,你們不是法官,叫囂也沒用
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: JANCHEN (無) 看板: NTU
標題: Re: [小事] 重訓拍先生~在計中打人啦!!
時間: Mon Sep  1 20:58:04 2008

因為那一對引起事端的男女在警察做筆錄時，還一副嬉笑、絲毫沒有反省的模樣，所以我
想了想，還是應該對當時情況還原一下，因為我當時就坐在那位先生旁邊，而對面那一對
男女的確是蠻吵的，從進來就一直在聊天(已經朝他們行注目禮數次)，我實在受不了，沒
辨法打報告，只好換位子，沒多久就爆發罵人、打人事件了!當然打人的先生處理方式是
錯誤的，不過我有時候還真想像他一樣發飆，對這種人大罵一頓(因為以前的經驗是勸告
過後，這種人依然故我，講了也沒用)!雖然我很同情被打的同學，但是我真的覺得你的正
義感用錯地方了!而且你說話的方式也很衝，你是用台語說「你是在生氣什麼?」、、(大
家應該知道台語的ㄒㄧㄠ′是精液的意思吧!不好意思，用注音文表達!會被處罰吧!)，他
就激動起來，開始針對你了，我剛好有看到他打你2丶3下，覺得他的確沒有打的很用力，
不然以他的能力會更嚴重!不管嚴不嚴重，打人仍舊是不對的，我只能說很遺憾發生這種
事!希望你早日康復!當時真的很擔心他會再做出什麼動作，那位擋在中間的男同學是我覺
得整件事中最佩服的人，他處理的很好，因此沒有發生更糟的情況!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.7.59
→ Nagato:只能說兩邊都有錯..男女和拍
推 ic6413:想也知道男女一定有錯=.=
推 sameji:你是在生氣什麼?　國台語真的語氣差滿多＠＠
→ ic6413:真實報導推
推 Ryushuier:你和前面M起來的文章劇情  不依樣耶 0.0
推 imdogpig:計中的確常有人大聲講話，講不停，不停講，一直講
推 bitchkiller:樓樓上  很多事情本來就這樣 觀感不同 結論就不同
推 oliverch77:還有奇怪的人會一直對著電腦狂笑  旁若無人
→ imdogpig:拍先生會生氣也不是沒道理
→ imdogpig:在計中拼命大聲講話，有點「引人犯罪」的嫌疑→令人生厭
→ ic6413:推八樓=.=  遇到那種真是無奈
推 pipi346:sann siao 是不是在講精液還有很多爭議，不過的確很挑釁
推 ycmt:所以上一篇被m起來的是????? 我覺得這一篇好像比較合理
推 ic6413:這才是客觀的敘述
推 hersmile99:有人就喜歡在計中哇拉哇拉
推 srj1986:講話的也有問題= =
推 cookiecake31:推。理性且較為客觀的敘述。
推 cnTA:推
推 olala7846:拍先生在重訓室吵怎麼就不會管管自己
→ olala7846:計中不能吵難道重訓室就可以?
推 suinegoast:當然計中比較不能吵 健身房不是一向都很吵?!
推 tw54585:這篇才真客觀吧 上篇被打多少有主觀成見
推 ospery:總圖也有 台大這種人很多
推 dael0621:客觀!
→ Honiahaka:原PO推測「這種人經勸告後依然故我」是依據什麼？
→ Honiahaka:這樣是客觀在哪裡？
推 saidon:ㄒㄧㄠˊ 就"洨"啊
→ doodee:我認為喋喋不休的情侶才是導火線  講ㄒㄧㄠˊ是助長火焰
推 ftmd:樓上上 是經過多次觀察 發現對在計中吵的人勸阻無效
→ doodee:拍先生不會無故發怒  只是反應過度  沒有任何一方完全對
→ srj1986:樓樓上，這樣也是主觀。-.-
推 saxral:拍先生不會無故發怒?? 那他在重訓室是阿飄惹他生氣囉
推 ftmd:樓上上 好像也是吼..不過真的是勸阻後也很少有完全安靜的啊..
→ ftmd:樓上上 拍先生會無故發怒? 那他作夢也發怒? 吃飯也發怒?
推 yuyumagic424:這兩篇是我m的,因為是現場描述所以就m了
→ ftmd:高興也發怒? 發怒也發怒? XD 不管理由何不合理 總是有個理由
→ ftmd:的吧
推 yuyumagic424:至於合不合實情..  誰知道
→ MyFuns:結果之中必有原因 生物為什麼會無故發怒? 無故發怒也有無故
→ MyFuns:發怒的緣故? 真不明白
推 saxral:嗯  ftmd的邏輯比較合理 不過就算如此  我不認為他的發怒
→ saxral:是常人可預測的
→ ftmd:樓上 我是說生物不會無故發怒 因為一定有緣故啦 XD
推 lotte891:討論他發怒的理由做什麼. 每個人都有發怒的自由, 但絕不
→ ftmd:呃 我是說MyFuns..謝謝saxral
→ lotte891:會有隨意拍桌打人的自油
→ lotte891:　　　　　　　　　　由
推 achuankuo:我建議去向水果日報爆料 拍先生本來就是台大不定時炸彈
→ achuankuo:總是以暴力解決問題  而校方向來又習慣息事寧人
推 saxral:我覺得不論他是否有精神疾病  都應該有所約束
→ achuankuo:才會讓這傢伙越來越囂張  請校長再出來道歉一次
→ saxral:我很不愛他在重訓室朝啞鈴區大喇叭連續一小時
推 Anikk:動手就是錯!!! 太超過了...
→ ftmd:lotte891 拍先生或許是錯的 但是未必錯到使我們能合法公佈他
→ ftmd:的照片呀 <--這才是我在討論的點
→ achuankuo:被打的同學很無辜 一定要去告他 讓他知道拳頭不是一切
→ lotte891:現在有人在討論要公布他照片嗎...我看不出來-_-
→ achuankuo:打人造成傷害就是不對  把他告到翻 給他一個教訓
→ achuankuo:以免有更多學生無辜受害
→ srj1986:打人傷害確實不對  同意這點應該要讓拍受到應有的回應
→ achuankuo:這傢伙在重訓中心也常常打人 只是沒有人敢給他教訓
推 saidon:一定要公佈的啊 就跟在總圖偷東西的人一樣 總要讓大家有警
→ saidon:覺心 不然誰曉得會不會出現下一個受害者
→ achuankuo:台大校方一再姑息他  不代表法律也必須永遠姑息他
→ achuankuo:公布照片當然不對 不過這跟他打人是獨立事件
→ achuankuo:我希望可以透過法律途徑給他一個教訓
→ ftmd:lotte891 有人在提議說要公佈他的照片 在larry444444的文中
→ achuankuo:唯有讓他上法院 才能還給重訓中心一個免於恐懼的環境
→ lotte891:我對要不要公布他照片的問題沒興趣, 我的推文純粹覺得講
→ lotte891:什麼它有原因或是無原因發怒之類的討論沒意義-_-
→ achuankuo:沒有人想要運動健身還要擔心不小心看他一眼而被打
→ achuankuo:如果還有台大人的GUTS 就去告他吧 讓這顆炸彈熄火
→ ftmd:lotte891 我認為那個原因跟合法公佈他的照片有關 論點在
→ ftmd:larry444444那篇文下面
→ lotte891:前面推文有人表達過, 他會自己對鏡子發飆, 也曾自己表達
→ lotte891:過他可能騎車經過就揍人. 你若真的覺得他打人必事出有因,
→ lotte891:那就請你自己去接觸他的為人, 這樣對於達到你想要的討論
→ lotte891:也更實在.
→ ftmd:也許是學校經多次反映仍不修理鏡子使他受傷 也有可能路人做出
→ lotte891:你在這裡猜測會比較滿足嗎-_-
→ ftmd:了什麼事情吧..?
推 epsonck:怎麼護航成這樣阿
→ ftmd:也是 不過我也不想要以身試拍先生XD 隨緣吧 我想碰到他也未必
→ ftmd:碰得到吧XD (最近沒有想要去重訓..)
推 ayh:lotte891，其實你也是在猜測，當事人也不是你，你只是看到單
→ ayh:方面的說詞，你又有辦法判斷黃先生並非事出有因？
→ lotte891:我不知道啊, 所以我覺得在沒有接觸他的情況下這種討論無
→ lotte891:意義.
推 ayh:你說得沒錯，只是很多情況下，有接觸的人所說的話，仍然無法
推 olala7846:誰說重訊室就可以吵的?仲訊室還有貼標語說要保持安靜
→ ayh:敵過群眾的暴力，就好比之前我所貼過關於黃先生的文...
→ lotte891:所以那重點是不是更應該放在為什麼可以打人?
→ ayh:那篇若是再被翻出來，還是很有可能被噓爆，只是我還是覺得
→ ayh:“事出有因”
→ ayh:但另一方面，我還是要重申，打人就是不對，沒有理由！
→ ayh:只是不能把責任全推給黃先生，那不公平。再檢討他的同時，
推 olala7846:每天重訓就不信他沒看過那標語
→ ayh:其他人有檢討到自己的問題了嗎？
推 littlefalcon:推事出有因  但是拍先生這種態度終於還是踢到鐵板了
推 olala7846:我倒覺得不能因為不正常的行為一直發生就要默默認受
→ olala7846:他再重訓室影響到的人數應該不會比計中聊天的人少吧
推 littlefalcon:除了拍先生大聲靠盃以外  佔器材跟不帶毛巾也很討厭
→ littlefalcon:不喜歡拍先生該該叫  但是好好作重訓不太可能中槍
推 aaronmissile:簡單的說,今天就算那對情侶80分貝交談,打人仍是錯誤
→ aaronmissile:這種校內炸彈早就該處理了,利用哪次機會處理不是重點
※ lambkin:轉錄至看板 GIEE_BASKET                                  09/02 00:47
推 thegod13:推
推 shialc:推...我朋友事發當時也在旁邊...描述比較近這篇
推 MrCAKE:真可惜沒有把那些聊天的   從頭上給他貓下去
推 ines1969:雖然我也討厭在計中大聲說話的人 但是計中沒有規定不能
→ ines1969:說話 就算有規定 拍先生也沒有資格責罵 況且出手打人
→ ines1969:就是不對了 加上他不是初犯 老實說已對學生造成困擾
→ ines1969:我從大二就知道這號人物 到現在畢業了 我想學校
→ ines1969:應該對他有所處置才是
推 CYWang40:藍衣同學是到底有沒有罵洨啊?
→ CYWang40:你說用台語說氣殺洨!! 下面同學說用國語說氣什麼?
→ CYWang40:你們在看電視哦?還可以用雙語轉換
推 siren1002:藍衣同學用國語說，但拍先生重述"氣什麼"是用福佬話
→ siren1002:所以才有同學覺得藍衣同學罵洨吧
→ siren1002:藍衣同學到被打時只說兩句話
→ siren1002:計中有規定不能講話喔？啊你是在氣什麼啦？
噓 CYWang40:噓回來原PO 記憶力不好還自以為客觀敘述 湊熱鬧還嫌太嫩~
→ lotte891:其實這篇原PO沒說自己客觀:P
推 kissinwang:你的證詞有利於拍先生可以在法庭上解釋為~~拍了那同學
→ kissinwang:兩三下提醒他~~~噗@@
→ olala7846:難道遇到這種是應該要哭喪著臉做筆錄?
→ olala7846:遇到這種室覺很可笑也是很正常吧
→ JANCHEN:對不起，如果敘述有錯的話，不過換我做筆錄是笑不出來的!
→ foxwfl:原PO有道歉所以用箭頭,但應該還是把用台語那個改掉吧!
推 qtzbbztq:我還是覺得就算男女有錯 這個人還是該受到退學處分
→ jnlien:驗傷都驗出來了還嚴不嚴重 阿不就pi先生只有輕輕打 苦主還
→ jnlien:要感謝他咧  真偉大
→ qtzbbztq:男女的錯覺對沒有到需要他髒話和拳腳相向
→ qtzbbztq:一個只要自己看到人家有任何不對的事情就要髒話或拳腳相
→ qtzbbztq:向的人 這樣的人在任何地方都是危險人物
→ jnlien:那對男女笑笑的干被打的同學屁事  笑笑的就能打喔?
→ jnlien:從這個事件可以看到  台大為反而反的人還真多 正義到哪去了
噓 Blenheim:沒有很用力 你來被打打看阿 (鄉民大絕  逃...)
→ JANCHEN:醫生看的經驗較多，講的也較客觀可信，就知道嚴不嚴重了!
→ JANCHEN:出庭時可請醫生說明。而且公布PI先生的個人資料也是犯法!
噓 jackhan:要打到死才算很用力?
噓 OasisM5:沒有很用力卻拍到黑青流血，那你也去給他拍幾下
噓 foxwfl:所以被打到黑青流血還不算嚴重?
→ JANCHEN:以他的經歷來說，我認為沒有很用力!而且欠打的是那對男女!
噓 foxwfl:所以哪天拳擊冠軍不小心把人打到殘廢也可以說以他的經歷來
→ saidon:你認為沒有很用力是一回事 已經瘀青了又是另一回事
→ foxwfl:說他沒有很用力?
→ saidon:欠打的是那對男女所以就活該被拍先生打?!
→ saidon:我覺得你的想法也很欠打 那下次讓我揍個幾拳吧
→ JANCHEN:他只是代罪羔羊，而且即使不是用台語，口氣也很差，才會火
→ foxwfl:所以只準拍先生吵鬧罵人?別人也不爽回嗆就活該被打?該被打
→ foxwfl:的是拍先生吧!!
→ JANCHEN:上加油，勸阻的同學EQ就很好，事情才沒更嚴重!
→ JANCHEN:那對男女的確是欠打!
噓 george31708:沒很用力？又不是你被打，講風涼話誰都會阿！
→ george31708:被別人問候老木還有口氣很好回他喔？你要不要自己去試
→ george31708:試看？能夠不帶髒字就已經很不錯了。
噓 madeathmao:"那對男女的確是欠打!"？原來你也是支持用暴力解決事情
→ madeathmao:的人啊...沆瀣一氣，跟你也沒啥好說了
噓 madeathmao:而且你怎麼不說PI一直罵人也是火上加油？眾人沒有義務
→ madeathmao:要一直容忍他，給他狂罵還要笑臉？你來給我罵罵看ZZZ
→ JANCHEN:這種愛說話吵人的，我已經忍很久了!但我不會因別人的錯去
→ madeathmao:大家都是文明人了，你有正常管道不用，只想用拳頭？
→ madeathmao:開口閉口就是別人欠打，幾歲人了？飆車族嗎？
→ JANCHEN:讓自已犯罪!
→ JANCHEN:你太激動了!變得和PI先生一樣了!
噓 madeathmao:哈哈，我可不像你跟PI一樣只會想用暴力，別急著扣帽子
→ saidon:"你太激動了!變得和PI先生一樣了!"  放大絕了!!ker ker
→ madeathmao:算了，我體諒你無法反駁只好顧左右而言他的心情
噓 foxwfl:大絕了耶
→ JANCHEN:我從來不贊成打人，請不要說我只會想用暴力、、!
推 DrHydra:推原po表達自己意見  Peregrine居然還開分身id來噓文
→ DrHydra:要也應該用原本的id說清楚
噓 madeathmao:是喔，那就不要把"欠打"一直掛在嘴上啊
噓 george31708:大絕耶！好可怕呦
→ JANCHEN:那把欠打改成欠人教訓可嗎?不好意思，又說了一次!
→ JANCHEN:說了三次，對不起，嚇到你們了!我可不是用打人解決事情的!
噓 jaugua:
→ george31708:欠打和欠人教訓有不一樣嗎？你是不良少年嗎？
推 batijus:幫補
噓 lotte891:覺得男女欠打你怎麼不自己勸告, 事後諸葛
噓 dsp:又不是你被打你怎知道嚴不嚴重 打人就是不對
噓 CYWang40:哇賽 上個班回來 鄉民就開噓了 果然還是有正常人阿~~
→ dsp:你去看看11061篇 打到瘀青了還不夠壓 給你拍拍手
噓 CYWang40:看到你說想還原真相就想噓~ 人家有罵拍殺洨??還是你罵的?
噓 CYWang40:再噓你說人家欠打 弱的要命還想裝正義..想戰請衡量腦袋~
→ JANCHEN:我從來沒想戰，是你們這些人想戰!如果欠打和欠人教訓一樣
→ JANCHEN:,那口氣很差用台語和國語說你是在生氣什麼?又有什麼差別!
→ JANCHEN:而且我沒裝正義，從來沒說打人是對的，你們可能戰習慣了!
→ JANCHEN:一定要這麼說，我也沒辨法!你們這麼清楚，就去法庭作証吧!
噓 madeathmao:跳出來指責人不對，結果自己一被指責就翻臉，惱羞成怒?
→ JANCHEN:我沒惱怒啊!是真的這種事直接相關的人上法庭解決，沒看到
→ JANCHEN:看到的人是在吵什麼?我可以做証他不是無故抓狂的!你們呢?
噓 olala7846:把我推的噓回來
噓 xufunny:所以你就是無腦護航啊 描述都不是事實了 還假裝正義
噓 i8i:無腦護航..下次遇到別人講話.你就盡情發飆吧
噓 xufunny:拍先生在計中吃雞排怎麼不描述出來 故意隱瞞什麼啊
噓 xufunny:沒有打的很用力這種話你也講得出來 真不知道你的發這篇的
→ xufunny:動機在哪
噓 xufunny:你能作證又怎樣 反正更多人能作證當時的情況 自以為很行?
噓 jnlien:真的是假正義  樓上說得好
噓 olala7846:所以原PO要出庭幫拍先生做證囉?
推 ftmd:xufunny 吃雞排跟本打人事件沒有關係吧
→ ftmd:然後你沒有在現場 你怎麼知道他打得用不用力?
→ saidon:打的用不用力只有拍先生本人知道吧-_- 重點是打傷人就不對
→ rockfan:我是xu 推文中有辱罵到原po 所以被水桶 在此跟原po道歉
→ rockfan:打字的時候沒有用字沒有仔細想 所以不對的地方請見諒
→ rockfan:再來回應一下 FTMD
→ rockfan:因為原PO還原現場 不該把吃雞排的事說出來媽嗎? 吃雞排再
→ rockfan:計中就有規定了 拍先生本人可以吃機排 就不準別人說話 這
→ rockfan:點拍先生本身就錯在先了 就應該要描述出來
→ rockfan:我確實不在現場 我也沒說我覺得拍先生打的大不大力
→ rockfan:但是 原PO也不是拍先生 也不是被打的那位 怎麼知道大不大
→ rockfan:力
噓 Ryushuier:我尊重你有發言的權利  但是不噓不行
→ valenci:打人就是傷害。
推 zo4:推一下啦
推 eustace:推原PO 噓酸民
→ eustace:原PO發表一下他覺得"打的不重"就被當成風涼話"話
→ eustace:啊如果是被腳踏車撞 媽媽說還好不是汽車也是風涼話嗎
→ eustace:覺得"欠打"是原PO的主觀情緒 他可沒說贊成打人
→ eustace:那些扣原PO帽子的是怎樣
→ eustace:很多戰原PO的論點都是噓的人自己替原PO設想的 真中肯啊
→ JANCHEN:如果法官有需要釐清事發原因，我可以配合出庭，但不代表我
→ JANCHEN:支持打人的行為!
噓 jnlien:下面sir兄的回文有提到被打同學沒有說出洨這種字眼
→ jnlien:請問原po是否刻意偏袒扭曲事實呢:)
→ rockfan:EU大的比喻很不合適 這根本是兩碼子事 也能混在一起?
噓 george31708:"打的不重"不是風涼話是甚麼？這跟"你家失火了，不過
→ george31708:燒得不大，只燒掉一半而已"有甚麼不同？又不是你被打
→ george31708:等你被打的時候再來說打的不重吧！
推 weitn:打得滿重的吧......
推 aoishingo:我推是因為那對情侶活該
推 ftmd:rockfan 吃雞排的確是拍先生的錯 可是他吃不吃雞排並不會影響
→ ftmd:到此打人事件吧 可以算是另外一個事件啊 所以不用討論比較好?
→ ftmd:我也不在現場 也不知道他打得大不大力 只是誤以為你不在現場
→ ftmd:卻知道而已
推 ianlin45:原來拍先生還有手下... 他也要當海賊王嗎
噓 equation:打得不用力? 你要不要去被打打看再來說嘴?
噓 gdi2000520:打的不夠用力...打死人才算用力??你整個腦羞勒!!!!!!!!
→ JANCHEN:11040Peregrine-用拳頭不斷重擊我的頭部
→ JANCHEN:11018larry444444-然後離開計中101上去叫了個女的下來後~
→ JANCHEN:然後就衝過去叫了兩聲~毆了應該有兩三拳~
→ JANCHEN:雖然計中一排是8個位子，聊天的女生是坐PI先生正對面，男
→ JANCHEN:生是坐PI先生對面左邊!
推 yuyumagic424:你給他打打看就知道重不重了啦
→ JANCHEN:真累!那幾拳的確是快把他打死了可以了吧!以後請被打的同學
→ JANCHEN:用你原本的ID表達意見，受傷的人不用那麼累，大家都同情你
→ JANCHEN:!其實噓的人就那幾個特定的人，你們是他同學、朋友?
→ JANCHEN:你們只是要拱我被打罷了!
噓 Blenheim:我是被打的人的室友  我們整層樓IP一樣  連這你也能牽拖
→ Blenheim:真是夠了
→ JANCHEN:yuyumagic424你知道報紙頭版刊登半版是?錢嗎?
噓 Blenheim:在我看來你只是被噓文噓得惱羞成怒而已
噓 Blenheim:而且這是你真正的ID嗎? 上站100次? 我看不像吧
→ JANCHEN:你不知道我問的用意，不要亂猜!而且ID是我本人。
噓 rockfan:這邊噓的人 有人要拱你被打嗎? 不要自己亂下定論
→ rockfan:你倒是說明一下 為什麼可以容忍拍先生吃雞排 就要對那對情
→ rockfan:表示不滿呢? 還有被打的那位真的用是台語說"你在氣什麼"嗎
→ rockfan:那對情侶若是影響你 為什麼你不直接向他們反應呢?
→ rockfan:沒勸告過你怎麼知道沒用 不要拿以前的經驗來塘塞
→ rockfan:我可以說 以我以前的經驗 被勸告過的人都會有所改善
→ JANCHEN:隔天同樣情況，我直接請樓上工讀生勸告數次，仍然一樣!
→ JANCHEN:yuyumagic424:你給他打打看就知道重不重了啦
→ JANCHEN:SORRY!我還有報告沒寫完，沒辨法像你們一樣輪流詰問!
噓 rockfan:喔 勸告數次仍一樣嗎? 這幾天我去看看計中逛逛好了  看看
→ rockfan:是不是如你所說的
噓 rockfan:順便驗證 你描述事實 是否會隱瞞或是不誠實
噓 cplusplus:跟下面那篇差這麼多 洨字是出現在哪裡?
→ JANCHEN:好啊!你最好統計一下勸告幾次會成功、、，順便呈報學校!
噓 rockfan:你倒是先說說哪隻耳朵有聽到"洨"字?  這個問題已經問很久
噓 gdi2000520:聽你的回文好像噓你的都是被害者的朋友 自己檢討一下吧
推 icet:被打活該阿 有本事去跟飆車族嗆阿
→ icet:只會躲在學校 好像很正義似的
→ icet:飆車族半夜飆車有夠吵的 住戶不得安寧
→ icet:麻煩那個很正義的也去嗆一下 被砍再來哭好了
噓 jnlien:為什麼不麻煩pi先生去嗆一下 pi先生那麼厲害
→ JANCHEN:那為什麼PI先生罵他們講了30分鐘的事不說呢?照你們的說法
→ JANCHEN:，也是隱瞞事實囉!但我相信是他忘了描述出來!
噓 black2453:希望你還原的是"真相"，否則被打的人也很無辜...
推 saaaaaaa:8樓...看笨版的話 真的會憋笑憋的很痛苦啊!
→ JANCHEN:rockfan:你倒是先說說哪隻耳朵有聽到"洨"字?  這個問題已
→ JANCHEN:已經問很久!為了你，我在此第二次道歉，對不起因為我寫的
→ JANCHEN:而以為他是用台語而不是用國語嗆PI先生的人!而且我不會修
→ JANCHEN:掉台語這2個字，會的請幫我修，謝謝!另外我以後不會再回應
→ JANCHEN:!很多議題可討論，這樣下去會沒完沒了!不陪你們了!
推 prinsces:客觀推一個!只能說每人都有立場 男女先干涉別人不對在先
→ prinsces:況且被打同學嗆回去真的小白目...
→ Brusolo:有很多人就是這麼白目,圖書館也很常見這種白目情侶檔
噓 gdi2000520:prin 被打同學沒有嗆阿...請看下面幾篇!
噓 ShinSioku:什麼時候計中不能說話了?
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: Tommy14 (小軒窗，正梳妝) 看板: NTU
標題: Re: [小事] 重訓拍先生~在計中打人啦!!
時間: Tue Sep  2 00:18:10 2008

我是從健身版輾轉過來這邊看到這一串文章的，
從一開始心中就隱約覺得這個人我以前去健身房的時候就知道他了，
看到後來就 100% 肯定，這位先生就是我想的那個人，
我對她的認識不僅限於熱心網友從網路上搜尋到的資料，
或是你一句她好像曾經怎樣，我一語似乎在哪邊看過...

忘了說，我是 89 年大學部 93 年研究所的校友了，
我永遠不會忘記當年大三暑假跟同學很熱血的交了健身房的月費，
兩個絲毫沒有健身抵子，完全沒經驗沒觀念的情形，
第一次去看到他滿身肌肉心想問他就對了!
在他很有耐心的解說之下，教我們從肌肉最大負重調整磅數，
組間訓練，用力的吐納方法，肌群的分部，菜單怎麼配...
它讓兩個健身菜鳥雖然短短兩個月沒什麼很大進步，
我們卻是真的兩個月持續都有去，每週去四天以上，真的很感謝他。

跟他互動的情形，幾乎每次去都會看到他，有問題問他，
他都一定會很細心的解答。
我不否認，他精神不太穩定，常常自己自言自語，
然後會在白板上寫他的菜單。
有一次看到他在白板寫網友提到的求圓周率的公式，
那時候還想說他是不是亂寫或是剛好會背，
沒想到是真的，讓我對他又有了更深一層敬意。

但是，那段時間也沒看到他有什麼脫軌的行為，
老實說都是健身同好不會有什麼摩擦，更對他一身肌肉感到敬佩，
不過這都是當時了，可能他後來脾氣變暴躁什麼的吧...
總之看了這一串文，只覺得他絕對不是像當事人形容的那麼糟糕，
我只能說他像是生不逢時的武俠主角，你不去惹他他絕不會攻擊妳的。
如果當事人看到我的文，希望你能聽進一個默默無名的學長的閒話家常，
我不要求妳撤銷告訴什麼的，那是你的權利，
只希望你能拋開成見重新審視他的行為再作決定。


※ 引述《Mofey (莫非)》之銘言：
: 看到拍先生全名之後就稍微查了一下，
: 發現他真的是位奇人，
: 而且讓我有點聯想到美麗境界(雖然不太相同@@a)。
: 純粹只是想提供一些查到的資料讓大家對他有一定的瞭解，
: 我覺得能避就盡量避吧，犯不著跟他一般見識。
: 繪圖：http://img387.imageshack.us/my.php?image=piqw7.jpg (僅供參考orz)
: 經歷：http://0rz.tw/5f4JH
: 訪談：http://0rz.tw/ca4HZ

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.170.206.183
推 hectorhsu:其實我也覺得  一直以來出事情為什麼都會有爭議？
推 hectorhsu:放手騎車被打-> 打人不對，放手騎車也不是好事..
推 hectorhsu:計中太吵被打->打人不對，但是吵鬧也不對..
推 hectorhsu:說起來就是他的容忍度比一般人低  然後手段激烈很多..
推 hectorhsu:絕對不鼓勵動粗  但事出有因  同學反省一下自己也是好的
推 littlefalcon:有同感  我前面也推了類似的文～(握手)
推 hectorhsu:我坦白說..
推 ayh:原po跟版主說得真好！！我也是秉持著同樣看法！！
推 hectorhsu:"如果"今天被打的一方，利用PI先生的行徑~
推 hectorhsu:把錯誤100％都歸結到他身上，也不是很公平的..
推 hectorhsu:也就是我們不會因為另一邊「也有錯」就說Pi打人沒什麼~
推 metamorphic:我是覺得開始那對男女本來就欠罵 只是拍先生太激烈了
推 hectorhsu:但是我們也不要因為他打人  所以就落井下石 ＠＠"
推 hectorhsu:大家想想，同樣的事，你心裡難免也會有「X！是在吵..」
推 hectorhsu:的想法XD？  不過想想就好，好好溝通..
推 hectorhsu:去睡覺了-____- 大家晚上早點睡  睡飽才有精神吵...
推 olala7846:有人試著好好的跟那對男女溝通嗎?
→ olala7846:等有人被打了又說他們欠罵
推 icosahedron:簡單的說，其情可免，其罪當誅  打人挨告再正常不過
→ olala7846:接著就叫別人反省自己?
→ icosahedron:你要怎麼想都ok，打人被告一點錯也沒有
→ olala7846:其情可免在哪裡?方法那麼多就只會動手喔?
推 littlefalcon:摸摸鼻子就算了的人應該是絕大多數...
推 hectorhsu:o大你重新看看這篇吧..沒有人在為pi合理化。
推 icosahedron:順便把推文也重新看一下
推 olala7846:謝謝樓上樓樓上但是我還是不太認同
推 kissinwang:這邊一堆人~~人家在吃米粉~~旁邊忙著喊燙XD
推 olala7846:我想說的是，已經不是第一次打人了，他到底知不知道自己
→ olala7846:打人不妥
→ kissinwang:那板大要開賭盤嗎???~~
→ kissinwang:我願意下三萬P幣賭拍先生會勝訴~~如果他會演戲的話XD
→ olala7846:我已經重讀過了，謝謝h,i 大
推 yuyumagic424:沒必要...無聊又興風作浪
推 pinkygiveme:真的會勝訴喔?? 為什麼阿?
→ pinkygiveme:話說一直看到pi這兩個字母  感覺怪怪的
推 littlefalcon:精神問題八  自制能力低下+犯行後"確有悔意"
→ littlefalcon:樓上可以看自己xp的小算盤  圓周率就是寫pi  XD
→ littlefalcon:要設成工程型的歐～
推 stone99:如果是要用"無責任能力"來勝訴...也要他有辦法舉證才行..
推 pinkygiveme:我知道pi是拍，只是你看我ID開頭這樣總覺得誰在叫我
→ littlefalcon:那大概要靠醫院檢定了  演戲頂多不起訴  但是這樣要
→ littlefalcon:勝訴倒不簡單  量刑酌減比較有可能
推 pinkygiveme:減刑還好  只是要能有力量限制住他對學生的威脅
→ pinkygiveme:不然遲早又要出事
→ stone99:有可能量刑酌減+1 ...如果有精神方面相關證明的話
→ littlefalcon:大概緩刑八 但是這也只是治標而已 時間一過難保不犯
→ littlefalcon:而且我想應該很多人比較希望把他關進去...
→ stone99:這不是第一次了...有積極一點的防範措施會比較好...
→ stone99:就算這次不計較...很難想像不會有下次..
→ littlefalcon:法律能做的幾乎都是事後的彌補  事前嘛...保重
→ littlefalcon:我只想到電子腳鐐之類的  不過設成台大都不給進又是
→ littlefalcon:另一個問題了  像是受教權  還有對他人的"潛在危害"
推 Bush:他碩士都不知道讀幾年了 早該退學了
→ gdi2000520:人是要認識久了才會了解他真實的本性 !所以不推!
推 poca:他書服的時候照顧人，起毛壞就打人，那被打就自認倒楣嗎
推 george31708:那請問打校警那次也是校警有錯嗎？開甚麼玩笑
推 poca:如果一個混混看到路上有人看他，以為在青他，當場揍了他一頓
→ poca:這個比喻極端了點，但是造成人身傷害本身就是問題重點
→ poca:這樣也要說，這混混是因為有人青他，是青他的人不對這樣？
檔案過大！部分文章無法顯示
: 關於這件事情的始末，身為當事者，我把經過打在這邊
: 文章有點長，請有興趣的人耐心看完
: 打人的男子叫黃見利，55歲，穿著有台大數學研究所字樣的衣服，人稱"拍先生"
: 在8/31日晚間8點多
: 我和其他同學一樣在計中B02使用著電腦
: 突然從我身後的桌子傳來一聲石破天驚的拍桌子聲
: 這時大家的目光也被吸引到發出聲音的方向
: 就看到黃見利站起來，怒氣沖沖的對著他位子對面的一對男女大聲咆哮，不時伴隨著髒話
: 大意就是計中不可以講話，而那對男女的談話聲已干擾到他了
: 可是我一直坐在那對男女身後兩三公尺的地方，之前並沒有聽到什麼吵人的聲音
: 如果有，那對男女應該也只是小聲的竊竊私語吧
: 接著黃見利就走到那對情侶旁邊，拉扯著男方的衣服，不斷的惡言相向
: 這時我心中有一股正義感被喚醒了，就大聲的對他說「計中又沒有規定不能講話」
: 黃見利就拋下那位男同學，跑到我面前對我大聲咆哮
: 當然各種難聽的髒話和三字經也不絕於耳
: 我就回了一句「你是在生氣什麼?」
: 然後黃見利就勢如瘋虎般撲上來用拳頭不斷重擊我的頭部
: 這時旁邊好幾個有正義感的同學就跳出來把他架開
: 在這邊要感謝這幾個勇敢站出的同學，在今天的事件裡，你們才是真正的英雄
: 也感謝打110給警察的同學，如果沒有你們，這個事件可能就會被校方搓湯圓搓掉了
: 之後我被帶到駐警隊等教官來處理
: 也跟校警小聊了一下，他們說黃見利在校園中打人的事件不是頭一遭了
: 在體育館、操場、學校餐廳及校園裡都有多起打人事件，甚至連體育室的老師都被他打過
: 不過很驚訝的，居然都沒有人提出告訴，學校也繼續讓他留在台大當學生!
: 教官來了之後順便帶黃見利來跟我道歉，也表達希望我們可以和解
: 黃見利那副前倨後恭的嘴臉真是令人望而生厭
: 想當然之前的打人事件他一定也都是這樣的表現
: 而被害人也因怕麻煩的心態，在接受了他的道歉之後就讓事情不了了之
: 就是這樣才縱容他不斷在校園裡發生打人事件
: 但這次他沒有這麼好運了，因為我會站出來!
: 我自行去汀洲路上的三總驗傷
: 因為教官和駐警隊都推說他們有自己的職責不能離開
: 驗傷單上的病名是「1.頭部外傷合併顳部挫傷 2.下唇撕裂傷」
: 花了750拿到驗傷單之後我就去羅斯福路派出所報案
: 做筆錄並拿到報案三聯單，確定對他提出傷害告訴
: 做筆錄過程中有一段小插曲
: 在我旁邊因他案也在做筆錄的年輕爸爸在聽完我的描述之後
: 他說他在當晚7點左右於公館捷運站附近，也有看到樣貌類似的男子
: 走幾步路就無故破口大罵，原來就是他，並說黃真是台大校園的不定時炸彈
: 關於這件事應該暫告尾聲
: 接下來就等警察把案件送到檢察官那裡
: 讓檢察官決定要不要起訴了
: 我個人是覺得不能讓黃見利這種人繼續留在校園裡了
: 不然以後一定有更多無辜的同學受害
: 只是依照過去的經驗
: 學校學務長以及相關人員應該都會傾向原諒他
: 結果就是讓台大依然存在一顆不定時炸彈
: 那我還有什麼動作可以做呢?
: 比如說報給蘋果日報或其他媒體? (他們會報導嗎?)
: 如果有同學有不錯的建議請提供給我做參考
: 在當晚有目擊他打人及罵人的同學也可以回文或推文做證
: 也許日後可以做為我出庭時的證據
: 感謝大家的協助
: 也謝謝大家耐心看完

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.227.181
※ 編輯: tonyahsiang     來自: 118.169.227.181      (09/04 16:16)
→ DKing:我覺得這種事 還比較需要出來道歉XD  可以說是校園暴力了
→ DKing:不管是肢體還是言語都是暴力
推 OrzSex:其實我比較不懂的是學校為什麼一而再再而三護他
推 gdi2000520:沒錯...為什麼這種人還存在於校園內...
推 TimC:學校標準程序：大事化小，小事化無。保住烏紗帽最要緊
推 EdwardWitten:學校目標：進百大，硬體翻修　其餘勿擾
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: qtzbbztq (阿杰) 看板: NTU
標題: Re: [小事] 重訓拍先生~在計中打人啦!!
時間: Thu Sep  4 16:49:27 2008

令人匪夷所思的就是
明明這一類的事情發生得夠多次了
為什麼學校還要一直護著他呢
怎麼都會能夠像是沒發生事情一樣搓掉了

浮上檯面的都這麼多了
沒浮上檯面的不知道還有多少件
肯定有一堆人不想惹事情沒有講出來

光是告他公然污辱都不知道可以告幾次了
就算每次的錯都不足以到退學
頂多記個過

幾次下來也早就該達到退學處分
更何況是他很多時候犯的錯都有處以退學的空間

一個普通的人會有這樣的權力嗎 不得不讓人家懷疑這背後不單純...= =

--
→ redmoonlaw:差不多阿～＿～
→ abian:5菜*10 炸肉 15 白飯10元                    59.121.144.233 07/09 13:08
→ abian:               白
推 K8K357:abian以為他打錯字......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.116.116
推 ospery:推簽名檔
→ gdi2000520:感覺上就是有人在搓....XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
→ GRLin:他的論文可以幫台大拼百大 值得
推 Devilxxx:它的論文真的可以幫台大上百大？？
推 ospery:pi先生 最好是敢在研討會上發飆我覺得她是選擇性的
→ DKing:就欺善怕惡阿
推 yape:簽名檔XDDD 來源?
→ qtzbbztq:HATE 後來轉STUPID板 忘了是哪篇哩
→ qtzbbztq:記得是抱怨自助餐太貴~~
推 imdogpig:因為愛～
推 zuotian:就算他的論文可以幫上百大，那又怎樣?哪裡值得?(暴力校園)
→ zuotian:(百大暴力校園)
推 prinsces:看不懂簽名檔><
推 StarFeather:樓上...「百」飯10元
→ equation:簽名檔讓我噗哧了  XD
推 k2604810:推第一個讓我笑的簽名檔XD
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: ivanos (Peel quickly and see) 看板: NTU
標題: Re: [小事] 重訓拍先生~在計中打人啦!!
時間: Thu Sep  4 20:07:47 2008

看了大家的反應，覺得學生好像還是比較好欺負，

那個什麼拍先生，他到社會上敢這樣嗎？


當事人要硬起來，順便也對校方施壓，讓希望閒閒沒事最好、

多一事不如少一事的校方有點責任感。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.70.176.25
※ 編輯: ivanos          來自: 219.70.176.25        (09/04 20:10)
推 madeathmao:開玩笑，對學校來說校譽何其重要，怎能讓你們學生的芝
→ madeathmao:麻小事來亂了百大名校的計畫？
→ iamhoward:樓上真壞XDDDDDD
→ ivanos:建立法治觀念、勇於任事的積極作為有助前進百大
→ iamhoward:…的話是不可能的
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: fishoffish (  ) 看板: NTU
標題: Re: [小事] 重訓拍先生~在計中打人啦!!
時間: Fri Sep  5 10:17:32 2008

剛才經過新農化館，

發現3.14159先生在受訪，

這年頭連施暴者都可以振振有詞的上電視為自己辯解，

怪啊....

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.162.217
推 Kiwikao:這就是人篸啊.....
推 jasonhuipose:小心他嗆你只會背小數點後面5碼太遜了...
推 tyb1030:做新聞平衡報導是很重要的事,哪裡怪?
推 SaintEvita:同意樓上
→ Nagato:3.1415926 只背這樣...
推 sam90428:3.141592653589793......    好像吧..= = 有錯請指正
推 Xenomorph:哪一台啊？想在電視上看
推 benight:山姆們 XD
→ coldgoddess:電視上有看到!!!
→ coldgoddess:是3.14159265358979...(好像是某本科學遊戲的XDDD)
推 yuyumagic424:3.1415926535897932384626433832795028841971693993
推 olala7846:75105820974944592307816406286208
→ coldgoddess:XD
推 sam90428:小時候在牛頓上看到的XD
噓 jasonfghx:打人是不好的
推 chinglio5566:樓上　打人不好無法解釋為什麼你是噓
→ rosgbz:噓人是不好的
→ yoyo7917:他可能是想噓拍先生
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: Cycylno (君) 看板: NTU
標題: Re: [小事] 重訓拍先生~在計中打人啦!!
時間: Fri Sep  5 10:57:10 2008

   想看討論串的人抱歉了，這不是要討論拍先生的打人事件...

   純粹想討論放手騎單車的危險性。


   首先，誰會放手騎單車？

   如果有個上大學才學騎單車的同學，剛騎的時候應該是覺得很不穩，很可怕吧？

   他敢放手嗎？  應該是不敢。

   學騎了一陣子，簡單的路面輕鬆應付，偶爾的突發狀況可能還是不行。

   這時候他會突發而想：「我來練放雙手好了！」嗎？  應該不會吧？

   至少也是先從放單手拿傘、提便當、抓癢練起吧？

   等到學成了，能應付各種狀況與單手騎車，

   才會有可能(不一定每個人都會！)想到要練放雙手騎車。

   所以可以歸結出，只有會騎車的人才會放雙手騎。


   再來，放雙手危險嗎？

   一開始不會放雙手騎的人會在基隆路上練習嗎？除非他不想活了吧？

   總是在夜深人靜沒有車流的地方練習吧？

   等學會了一點，他也只有可能在舟山路上騎，而且隨時手都放在握把邊吧？

   最後看到手抱胸前，或垂掛在兩側的人，這些都是經過長久訓練出來的人阿！

   要不是沒有個執照能考，

   其實我能放雙手走S型，轉90度彎，轉180度彎，閃障礙物...

   遠比一些剛學會騎車就上路的同學安全多了？


   最後，為什麼會覺得放雙手危險？

   當然我不是那些人我不太能了解，但是車身搖晃可能是一個原因？

   這就要提醒各位了，其實每個人騎車的時候都一定是左晃右晃的，不只放雙手的人。

   這是很自然的道理，你踩踏版就不可能左右都踩，就不可能完全平衡。

   再來你的路線一定不會是條直線，

   不信嘗試去騎在路上的白線上，你一定會不斷的歪出去。


   所以其實，放雙手並沒有大家想像的危險。

   大家請不要像火箭筒一樣因噎廢食，

   發生過一次事件就覺得全盤都是危險的。

   當刀子在廚師手上就是藝術品，

   當奶嘴在殺手手上就是個凶器。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.248.204
※ 編輯: Cycylno         來自: 140.112.248.204      (09/05 10:57)
推 lin214:那為什麼要放雙手騎  這樣有比較好騎嗎
→ allencaliang:我覺得比較大的問題是對突發事件的反應能力
→ Cycylno:其實比較不累
推 summitstudio:就跟海水浴場裡溺水死掉的人都是(自認)很會游泳的人
→ Cycylno:突發事件的反應能力，路上很多新手比放雙手的差多了...
→ Cycylno:四樓說的很有道理～
噓 ad47:頭噓 要是有突發狀況~像有人or小白兔衝出來請問你要如何煞車?
→ ad47:新手就算反應能力不好但至少做該盡的義務，而你只是為了耍帥
→ ad47:原po除外不說，你敢保證所有上開雙手的人都跟您一樣技藝高超?
噓 andygenisu:我放雙手騎的能力不在話下，但是你要怎麼面對突發狀況
→ andygenisu:在校園內放雙手騎根本就超危險的。
→ allencaliang:盡力去保障別人不因自己而受到傷害應該是對其他用路
→ allencaliang:人的基本尊重，還是說你只要求要比新手安全就夠了？
→ allencaliang:再說，是否真的比新手安全我還是有很大的疑惑......
噓 uokolake:等你們噓很久了 幫噓
噓 wlsherica:
噓 madeathmao:這傢伙在宿舍版也是專門討戰討噓的，愛自以為是ZZZ
噓 oldfatcat:雖然我有時也會這麼幹，但最好還是不要
推 ivanos:上面的一堆反對理由老實說有點弱
→ ad47:重點是沒有人會去指責單車新手騎不好 只會指責不看路或是白目
噓 hamigwa:主要危險在於突發事件~如有人突然衝出來時無法及時按剎車
噓 fatal12:你放雙手剎車給我看呀
推 ivanos:雙手騎車有些人也是突發狀況時無法"及時"按煞車
→ ivanos:放雙手時，當然要及時地扶上把手按煞車啊 :P
推 imxp:騎獨輪車也要放雙手
推 fsfarsight:我覺得新手騎車載人或撐傘比較危險，還有逆向行駛轉彎
噓 lunasdejavu:
噓 EKman:我平常講話很酸  但看到這篇我連酸都懶了  你加油~好嗎
→ new07:你幹嘛不直接騎單輪車算了  那麼愛放雙手的話....
→ new07:真的不理解你們放雙手要幹嘛? 吃飯?? 還是自以為很帥?
→ new07:我每次看到放雙手的人把手垂在兩側  都覺得他們手是不是廢了
推 ivanos:搔癢啊
→ new07:搔癢有需要搔整條椰林大道嘛?? 那我建議你先去洗操...
推 ivanos:我就是愛搔癢你管我  洗完澡照樣搔
噓 skybearson:真是詭辯，那酒後駕車也都是海量的賽車手了～
噓 arkage:你加油~好嘛....
推 ivanos:酒後駕車不一定違法
噓 newbrand:懶得打理由了
→ Mofey:那那位上新聞、騎機車還作運動的也一定是很會騎車的了...
→ Mofey:所以他也可以這樣騎嘛，很安全的^^(筆記)
噓 BeKon:這需要理由嗎
噓 sss210146:不懂你的邏輯....
噓 ccvvcvc:盡量用安全的方式騎車吧，也是對其他路人的尊重
噓 ospery:反串零分
噓 wanquan:反串0分
噓 petwing:是啊  飆仔也會說在市區騎到100有練過就很安全
→ benight:哪有什麼比較安全 能更安全為什麼不更安全？
噓 lunasdejavu:
推 kainourgios:推XDD
噓 freedom76912:路過幫噓
噓 blithejohn:噓 XD
噓 DOOT:lol 有笑有噓
噓 hrs113355:有效有需
噓 whaleswin16:請把煞車裝在手上再放雙手
噓 orzjeter:這篇                            真是太超過了
噓 sss210146:看了第二遍還是忍不住再虛一次
推 baliuzeger:補個血
噓 eatgod520:放雙手很帥嗎?
→ eatgod520:到底帥在哪?
噓 uokolake:再噓
噓 thrush:噓，作亂文
→ qtzbbztq:XD
噓 dusted:泥最強
推 ateclean:注意四周即可
噓 icet:路過 打哈欠
噓 lunasdejavu:
噓 rosgbz:蟬在叫　１壞掉
噓 cabessa:路上的白色標線其實很滑溜,騎在上面是會打滑的!
→ b96612005:其實我每次看到放手騎的都想過去踢一下  看會不會跌倒
噓 ajtptw:樓上拍先生(誤)
噓 hpfan:噓~不喜歡也不想支持鼓勵放雙手騎車的人
噓 flypig7882:不送
噓 BlowJob:.........
推 ivanos:如果推噓文只是發洩情緒的話，那我也來發洩一下
噓 zuan:
推 ivanos:
噓 icosahedron:嗯嗯
推 ivanos:
推 yimaymay:接個電話嘛蚵蚵
噓 BHCASDDT:有笑有噓
→ EdwardWitten:加油 好嗎
噓 uokolake:還是覺得很欠噓.....
推 docallg968:放雙手也沒礙到人阿
推 nasakeeper:某句很中肯...學校的確很多正常騎車也很危險的人=   =
推 ivanos:
→ ivanos:樓上兩位小心被冠上"不正常人"發表"無盡混亂"的"謬論" XD
噓 ShinnAono:有突發狀況反應得過來噢?
噓 yoyo7917:噓一下
噓 huch81:你自D吧...小白
噓 icet:新手都不要上路 最安全 這是你的結論?
推 ivanos:
噓 epsonck:噓噓樂   好開心阿   哈哈
→ epsonck:有些人真的是有病阿
噓 sammythekid:乖
噓 Coming1216:推一下
噓 ontherock:
噓 chinese228:XD
噓 ryo2006:死
推 brandley:這有什麼好噓的=.=+
噓 truelie:
推 ivanos:
推 ivanos:
推 ivanos:
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: skybearson (史蓋貝爾森) 看板: NTU
標題: Re: [小事] 重訓拍先生~在計中打人啦!!
時間: Fri Sep  5 14:15:34 2008

※ 引述《Cycylno (君)》之銘言：
:    想看討論串的人抱歉了，這不是要討論拍先生的打人事件...
:    純粹想討論放手騎單車的危險性。
:    首先，誰會放手騎單車？
:    如果有個上大學才學騎單車的同學，剛騎的時候應該是覺得很不穩，很可怕吧？
:    他敢放手嗎？  應該是不敢。

這是你的推論。

:    學騎了一陣子，簡單的路面輕鬆應付，偶爾的突發狀況可能還是不行。
:    這時候他會突發而想：「我來練放雙手好了！」嗎？  應該不會吧？
:    至少也是先從放單手拿傘、提便當、抓癢練起吧？
:    等到學成了，能應付各種狀況與單手騎車，
:    才會有可能(不一定每個人都會！)想到要練放雙手騎車。
:    所以可以歸結出，只有會騎車的人才會放雙手騎。

只有會開車的人才會酒駕。

:    再來，放雙手危險嗎？
:    一開始不會放雙手騎的人會在基隆路上練習嗎？除非他不想活了吧？

他不想活是他的事，不要拖著別人死。

:    總是在夜深人靜沒有車流的地方練習吧？
:    等學會了一點，他也只有可能在舟山路上騎，而且隨時手都放在握把邊吧？

我看到太多的"可能"、"應該"，請你狡辯也學著嚴謹一點。

:    最後看到手抱胸前，或垂掛在兩側的人，這些都是經過長久訓練出來的人阿！

什麼叫"都是"，你跟他們全部都很熟就是啦？
那上次在行政大樓跟農院間的柏油路上，
放雙手騎到龍頭歪掉，差點撞倒我的。
是你的誰！

椰林大道上，有一次往我這衝，嚇到我跳上安全島的又是你的誰！
他還欠我一個道歉！

:    要不是沒有個執照能考，
:    其實我能放雙手走S型，轉90度彎，轉180度彎，閃障礙物...
:    遠比一些剛學會騎車就上路的同學安全多了？
:    最後，為什麼會覺得放雙手危險？

因為這是台大，有很多行人，路也不太平。

如果我坐在觀眾席，我很樂意到馬戲團看你表演。
(你也順便練一下吞劍、跳火圈吧！)

:    當然我不是那些人我不太能了解，但是車身搖晃可能是一個原因？
:    這就要提醒各位了，其實每個人騎車的時候都一定是左晃右晃的，不只放雙手的人。
:    這是很自然的道理，你踩踏版就不可能左右都踩，就不可能完全平衡。
:    再來你的路線一定不會是條直線，
:    不信嘗試去騎在路上的白線上，你一定會不斷的歪出去。

你能放雙手走S型，轉90度彎，轉180度彎，閃障礙物。
就是不會騎直線就是啦！

不好意思～台灣的路基本上是直的，
你要不要去阿爾卑斯山參加越野賽？

:    所以其實，放雙手並沒有大家想像的危險。
:    大家請不要像火箭筒一樣因噎廢食，
:    發生過一次事件就覺得全盤都是危險的。
:    當刀子在廚師手上就是藝術品，
:    當奶嘴在殺手手上就是個凶器。

誰知道你是廚師還是殺手？
要求你雙手騎車只是把你的腳踏車行兇的機率降到最低。

不要危險駕駛很難嗎？
你是台大雜技系的書卷嗎？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.7.59
推 lcc0214:你看不出來那篇是反串嗎？同id搜尋一下就知道了
推 yuyumagic424:似乎有流於離題吵架的跡象...請各位控制一點@@
→ ospery:好認真阿'XD
→ d894081:有種燒焦味是~煙硝味!!
推 Serenede:喔喔喔喔 戰了戰了!!!戰啊!戰啊!!!
推 wlsherica:大家好激烈
推 bobwang:吃飽太閒
推 chinglio5566:我論是原PO自己危險行走的可能性
→ thrush:老闆雞排一份要切不要辣珍奶大杯去冰半糖
推 rosgbz:老闆核廢料一份！
推 oldfatcat:雜技系書卷XD
→ sammythekid:推y
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: hectorhsu (The Hector) 看板: NTU
標題: Re: [小事] 重訓拍先生~在計中打人啦!!
時間: Fri Sep  5 16:47:48 2008

※ 引述《Cycylno (君)》之銘言：
:    想看討論串的人抱歉了，這不是要討論拍先生的打人事件...
:    純粹想討論放手騎單車的危險性。
:    首先，誰會放手騎單車？

公路越野賽中
衝線的冠軍要會放開雙手  因為他們要舉臂歡呼
但是公路賽有交通管制
臺大裡面腳踏車的行進方向根本沒有限制

:    如果有個上大學才學騎單車的同學，剛騎的時候應該是覺得很不穩，很可怕吧？
:    他敢放手嗎？  應該是不敢。
:    學騎了一陣子，簡單的路面輕鬆應付，偶爾的突發狀況可能還是不行。
:    這時候他會突發而想：「我來練放雙手好了！」嗎？  應該不會吧？
:    至少也是先從放單手拿傘、提便當、抓癢練起吧？
:    等到學成了，能應付各種狀況與單手騎車，
:    才會有可能(不一定每個人都會！)想到要練放雙手騎車。
:    所以可以歸結出，只有會騎車的人才會放雙手騎。

這點是沒錯～讓我們繼續往下看

:    再來，放雙手危險嗎？
:    一開始不會放雙手騎的人會在基隆路上練習嗎？除非他不想活了吧？
:    總是在夜深人靜沒有車流的地方練習吧？
:    等學會了一點，他也只有可能在舟山路上騎，而且隨時手都放在握把邊吧？
:    最後看到手抱胸前，或垂掛在兩側的人，這些都是經過長久訓練出來的人阿！
:    要不是沒有個執照能考，
:    其實我能放雙手走S型，轉90度彎，轉180度彎，閃障礙物...
:    遠比一些剛學會騎車就上路的同學安全多了？

我這樣說好了
剛開學會有一大堆學弟妹不會騎腳踏車  的確很危險（我自己也曾經是危險人物XDDD）

可是放雙手有一個更危險的地方  就是你的手要回到握把上最少要半秒
也就是你會失去「緊急煞車」這個功能

你講的我也都會  可是我是夢想有一天衝線可以使用XD
我在校園裡不會這樣做  因為很簡單的理由：

沒必要。

除了炫耀自己放手騎很厲害以外，我覺得在校園裡這樣做是利多於弊
--我不強烈反對你放開雙手
但是如果出了車禍  自行負責後果

:    最後，為什麼會覺得放雙手危險？
:    當然我不是那些人我不太能了解，但是車身搖晃可能是一個原因？
:    這就要提醒各位了，其實每個人騎車的時候都一定是左晃右晃的，不只放雙手的人。
:    這是很自然的道理，你踩踏版就不可能左右都踩，就不可能完全平衡。
:    再來你的路線一定不會是條直線，
:    不信嘗試去騎在路上的白線上，你一定會不斷的歪出去。

不信  因為我做到了 -     -

--

如果沒有末班車，

我們就數著花瓣去旅行。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.120.151.16
→ hectorhsu:把火箭筒討論移掉  離題太嚴重..
※ 編輯: hectorhsu       來自: 59.120.151.16        (09/05 18:04)
推 Strogatz:利多於弊
→ Strogatz:or弊多於利
→ lunasdejavu:其實最難是交叉手吧
推 Strogatz:XD 交叉手...那真的是耍帥了
推 baliuzeger:交叉手幾乎必摔呀
推 orzjeter:必摔+1
推 suinegoast:推一下 的確會失去緊急剎車的功用
→ suinegoast:要拿東西裝個籃子就好了 雨天的話還能單手握著吧
噓 OasisM5:真的要來講，一堆人煞車壞了不修請問是不是想殺人？
→ endlesschaos:不懂樓上在噓什麼  沒有人說煞車壞了不修很可取啊...
推 icet:找那種極端例子幹嘛 你騎的車煞車都壞就對了 好棒喔^.<
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: endlesschaos (行月) 看板: NTU
標題: Re: [小事] 重訓拍先生~在計中打人啦!!
時間: Fri Sep  5 18:20:50 2008

只有幾個重點想講：


1.既然跟拍先生打人的事情無關

  就麻煩不要用這個標題來回

  騙到一堆人進來看然後在那邊吵來吵去有什麼意義？

  開個「是否能在台大內放雙手騎車」的討論串都比這好很多


2.基本上

  你只要確保「我即使放雙手也可以和握住把手有相同的反應時間和緊急煞車能力」

  管你要放雙手騎車也好

  邊睡邊騎也好

  開騎英的韁繩來騎也好

  總之就是隨你高興

  但事實是並不是每個人都有這個能力

  不要認為自己可以別人一定也可以

  光是要回去握煞車的時間就肯定有差了

  因此為了別人的安全著想

  我並不贊同在校內放雙手騎車

  以上

--
經實驗證明

　　人腦智商高低決定於天線體

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.221.169.153
推 ivanos:對於第二點  只要放手騎之後煞車反應時間和其他某些人
→ ivanos:握住雙手騎的反應時間還短  就ok
→ endlesschaos:所以別人撞到你比它快就保證你不會撞到？邏輯不合理
→ endlesschaos:而且你「自己」反應時間夠快不代表所有放雙手的人反
→ endlesschaos:應時間都夠快 以此來做投射作用是沒有道理的
→ endlesschaos:總結一句 能夠更安全你為何一定不能去體諒別人？
推 Honiahaka:原PO你文法怪怪的....
→ Honiahaka:第二點的邏輯也怪怪的......
→ endlesschaos:願聞哪裡怪怪的  請明確說出  謝謝
推 blithejohn:我也不贊同原po跟一樓的想法，不是能力好就可以這樣做
→ blithejohn:除非你能確定多少反應時間就足以應付任何未知突發狀況
→ blithejohn:假設因反應不及發生意外，首先該檢討的應是有沒有善盡
→ blithejohn:自己的責任來預防意外，而不僅只是有沒有夠敏捷的反應
→ blithejohn:來預防意外
→ blithejohn:如果一樓說的就ok是覺得有人還比你慢你就不需檢討實在
→ blithejohn:讓人生氣
推 icosahedron:樓上如果爬文會發現一樓是騎車放手促進會的大會員
→ ivanos:握住把手但是反應慢的人不需檢討實在讓人生氣
→ ivanos:另外，放雙手騎就一定沒有"善盡自己的責任"來預防意外嗎？
推 icosahedron:大家再說騎車放手  誰跟你說不放手可以不預防意外
→ icosahedron:兩件事可以混在一起講你也是天才
→ icosahedron:難道叫你騎車抓好 = 你抓好就可以亂來?
推 ivanos:你們只講單一事件也是天才啊  歧視且愛限制自由的天才 XD
→ ivanos:還有什麼叫"可以不預防意外"  這是中文嗎
推 icosahedron:你應該是活在一個沒有所謂違規的世界
→ icosahedron:大部份車禍發生於順向行駛，所以逆向也無所謂
→ icosahedron:你們順向的人應該檢討檢討才對不要怪別人逆向
→ icosahedron:時速20公里就可以撞對路人腿，所以在羅斯福路上開200
→ icosahedron:是ok的，你們開慢車自己先檢討一下
→ icosahedron:這位天堂來的朋友，請你回去吧，人間太多限制不適合你
推 ivanos:錯誤類比
推 blithejohn:限制自由是基於公共安全，每個人本來就該盡力預防
→ blithejohn:任何做法(保持專注、不超速......等)本來就該做到
→ blithejohn:我也沒說反應慢不用檢討
→ blithejohn:而且儘早減速爭取時間處理意外就是一個應為的做法
→ blithejohn:為預防突如其來的意外而隨時準備好煞車本來就是責任
→ endlesschaos:ivanos大你還沒有回答我的問題呢 能夠更安全的為別人
→ endlesschaos:著想為什麼不那麼做呢？因為我不懂放雙手的實際好處
推 dsp:你自己也沒改標題阿 =.=
推 esl0:不用跟某i認真 他連"自由"的真正意義都不懂
→ esl0:大家就當可憐一下他 他不放手騎車不耍帥 人生就沒意義了~~~
推 ivanos:哦  我騎車放雙手不是為了耍帥ㄟ   es10除了攻擊人還會什麼
→ ivanos:唸到台大連基本論理能力或態度都沒有  書白唸了
→ endlesschaos:回dsp大  因為我不太會用B  所以一直以來都不會改文
→ endlesschaos:章的外標題XD
推 icosahedron:不是錯誤  是你只反駁自己會做的部份
推 ivanos:可以確定不只我會做
推 icosahedron:我是說因為你會放手騎車  所以你只反駁放手騎車的部份
→ icosahedron:但是你反駁的理由很差  任何違規都能用你的邏輯套上去
→ icosahedron:當然社會上總是有些把社會規範當笑話的人看待
→ icosahedron:一面沾沾自喜一面享受別人給他的方便那真的沒辦法
推 ivanos:我剛說過了  你的類比錯誤  所以不能說"任何違規..."
推 dsp:那你倒是說說為什麼你放手騎反應時間比你握著手把快吧
推 ivanos:我從沒說我放手騎的反應時間比握著手把快
推 crazydai:除非你放雙手反應比握把手快，不然在校園裡還是別放雙手
→ crazydai:你在你自己的私人空間裡要閉眼睛要用肚子騎隨你
推 ivanos:我不知道樓上這種規定的依據在哪裡
推 Honiahaka:回應遙遠的八樓：文法錯誤在三樓，第二點的邏輯錯誤在
→ Honiahaka:前八行並不能解釋第九行的結論句。
→ endlesschaos:回樓上  三樓的文法沒有錯誤  只是沒斷句而已
→ endlesschaos:「所以別人撞到  你比它快就保證你不會撞到？」
→ endlesschaos:第八行「光是要回去握就有差了」也代表安全度不同啊
→ endlesschaos:前者隨時都可以緊急煞車 後者還要先回去握才能煞車
→ endlesschaos:表示兩者並沒有相同的反應時間和緊急煞車能力 既然如
→ endlesschaos:此為何無法佐證結論呢？
推 Honiahaka:三樓除了標點以外，還有兩比較物不對等（撞到應為會撞到
→ Honiahaka:）、位格錯誤（它）、還有「邏輯不合理」缺乏主詞。但
→ Honiahaka:重點是你的第二點前八行述明部分的人可以做到安全的放
→ Honiahaka:雙手騎車，第九行卻寫說為了別人的安全著想云云，既然都
→ Honiahaka:安全了那可以做到安全放手騎的人為何不能放手？
→ endlesschaos:樓上除了比較對等之外是否忘記有「省略」修辭？而且
→ endlesschaos:我現在才知道原來打錯字也可以算是文法不好啊！下面
→ endlesschaos:那個不叫缺乏主詞而叫省略 另外 部份的人可以就代表
→ endlesschaos:全部都可以？他目前提出的理論是「贊同放手騎車」而
推 icosahedron:喔好吧  "僅適用於放手駕駛"  你高興就好
→ endlesschaos:不是「贊同讓『自己』放手騎車」因此就部份人可以的
→ endlesschaos:狀況來推斷到所有人都可以是不夠充分的 而且前面所提
→ endlesschaos:出的明明就是假設狀況  什麼時候我為他們說明了？
→ endlesschaos:從頭到尾沒有任何一個人敢出來說他放手跟沒放的反應
→ endlesschaos:時間跟煞車能力一樣 不知道你的「安全」是建立於何處
→ endlesschaos:呢？我的意思就是如果你沒辦法達到或無法確保別人也
→ endlesschaos:都能達到 那就不應該推廣這個行為 難道這樣看不懂？
→ endlesschaos:如果要糾正我的標點  那H大自己首推時刪節號只點了四
→ endlesschaos:個點不也不合乎規定？不在乎討論的重點卻只錙銖必較
→ endlesschaos:別人的用字和格式  看來可說是相當的可取啊
推 Honiahaka:咦？我好像說了「但重點是」表示文法的事不重要。
→ Honiahaka:然後請問是哪位在推廣放手啊？大家都只是覺得沒理由禁
→ Honiahaka:止放手吧。
→ endlesschaos:呵 那既然不是重點那何必提出來引人糾紛呢？就像我現
→ endlesschaos:在和人說重要的事 卻突然冒出一句「我覺得XX真討厭」
→ endlesschaos:難道不會覺得很奇怪嗎？再說 您的「大家」指的又是誰
→ endlesschaos:呢？您那麼清楚i大的想法嗎？我說出那些表示我不贊同
→ endlesschaos:那請問這又哪裡不合邏輯了呢？
推 Honiahaka:唉，在第六第七行啊。它們兩行出現在那裡搞的好像你自己
→ Honiahaka:在說學校裡有這樣的人存在，嚴重破壞行文結構不是嘛。
→ Honiahaka:你如果寫「事實上放不放手的反應時間不可能相同」豈不
→ endlesschaos:您說的第六第七是指「基本上」「你只要XXX」兩句嗎？
→ Honiahaka:很好？多那兩句就造成所謂邏輯怪怪的啦。
→ endlesschaos:因為我用自己的狀況來推測不可能  但不代表沒有人可
→ endlesschaos:以做到那樣的事啊  如果每個放手的人都可以那樣 很好
→ endlesschaos:那麼放手跟沒放是沒差別的
推 Honiahaka:不代表沒有人可能那後面你還肯定啥。
→ endlesschaos:重複我的重點「不要以為自己可以別人一定可以 不要以
→ endlesschaos:為自己不能別人一定不能」
→ endlesschaos:呵 所以我在等人舉出反例來推翻我的言論啊 又或者我
→ endlesschaos:喜歡用轉折語氣 這您也要管 管得還真寬XD
推 Honiahaka:那我也重複一下好了，原PO本篇行文邏輯有問題。
→ endlesschaos:那請問問題在哪裡呢？
→ endlesschaos:現在的句型結構明明就是If...However...Therefore
→ endlesschaos:我看不出來做出一個「不可能為真」的假設有什麼問題
→ endlesschaos:可言耶  抑或是H大從來沒看過這種文法嗎？
→ endlesschaos:「如果你能登陸太陽，那麼他就會娶她」
→ endlesschaos:現在事實你沒辦法登陸太陽  所以不保證他娶她
→ endlesschaos:這樣簡單的邏輯難道看不懂嗎？先好好想想再說別人有
→ endlesschaos:問題吧
※ 編輯: endlesschaos    來自: 61.221.169.153       (09/06 23:09)
推 Honiahaka:對對對，那你的if一定是省略掉了這是省略法！反正現在
→ Honiahaka:文法都碼說了就算的，還好作文老師改作文的時候不用跟
→ Honiahaka:作者溝通，不然通通一百分了。
→ Honiahaka:阿不好意思上面推文第二行逗號改為分號謝謝。
→ Honiahaka:或者其實也可以把逗號當成用了省略法的分號也不錯。
→ endlesschaos:呵 想諷刺別人文法不好何必繞那麼大彎呢  剛剛又是誰
→ endlesschaos:說文法不是重點 然後又指不出人家邏輯問題在哪呢？
→ endlesschaos:學過邏輯都知道「只要...就」明明就是條件句  那不是
→ endlesschaos:If又是什麼？怎麼又不提你的刪節號呢？只會刮別人XD
→ endlesschaos:「或者」又接「其實」不也是贅詞？自己文法真好
推 Honiahaka:太棒了我們的if有著落了！接下來看However....咦？
→ Honiahaka:However後面的內容怎麼好像說世界上有這種人存在的樣子
→ Honiahaka:？這是If...However...Therefore句法嗎？還是，這是一
→ Honiahaka:種創新的新修辭，結合了If...However...Therefore句法跟
→ Honiahaka:「無盡的混亂」句法而成的新句法呢？真是太令人驚奇了！
推 esl0:大家離題了 放手騎車是對還錯正常人都知道 要不要放手駕駛?
→ esl0:重點應該是某人放手騎車還理直氣壯發表謬論 這社會才混亂吧
→ esl0:要以自己的法凌駕一切 ==> 無盡的混亂 否則限制自由...囧
→ endlesschaos:H大根本就很莫名其妙  連人家的ID都有得說嘴啊
→ endlesschaos:However：「但」事實是並不是每個人都有這個能力
→ endlesschaos:Therefore：因此我不贊同放雙手騎車
→ endlesschaos:原來我愛用轉折句型也有人愛管啊  會不會太莫名了點
→ endlesschaos:而且到底是誰說文法不重要的啊  就只會糾正別人 科科
→ endlesschaos:從頭到尾自己都提不出有建設性的意見 只會在那邊挑人
→ endlesschaos:語句小問題  我看不出來這種發言有什麼可取之處耶
推 Honiahaka:推文本來就是找碴或發表小意見的，真正要說話我會發文
→ Honiahaka:另外你的However雖然有個「但」但是沒有否定掉if，
→ Honiahaka:造成文章看起來很奇怪。
→ endlesschaos:我第一次聽到推文是來找找碴的說法耶...沒想到NTU板
→ endlesschaos:也會有這種根本不想說出有用意見只想找別人麻煩的文
→ endlesschaos:「但」事實是回去握就需要時間了  不就否定了相同的
→ endlesschaos:反應時間？再說你一直說文法不重要 那幹麼持續的挑別
→ endlesschaos:人文法的麻煩  這樣不是前後矛盾嗎？
→ Honiahaka:你要是寫"「但」事實是回去握就需要時間了"就沒問題了我
→ Honiahaka:上面也跟你說啦。偏偏你寫的好像有人放不放手反應時間
→ Honiahaka:沒有差別，還自己再推文理承認自己認為可能有這種人存在
→ Honiahaka:這明顯就是我一開始推的那短短兩行：邏輯怪怪的、文法
→ Honiahaka:怪怪的。
→ Honiahaka:另外，你自己看看板上這麼多的推文不都是拿來找碴或發
→ Honiahaka:表小意見？拿推文來認真討論只會造成一片混亂沒人要讀
→ Honiahaka:而已。
→ endlesschaos:原來人家對你的意見有不同看法你就認為是找碴啊
→ endlesschaos:「好像」也是你的認為吧 那幹麼要用你單方面認為來指
→ endlesschaos:責別人邏輯有問題 我可以先假設存在後反對來反證確實
→ endlesschaos:不存在啊  數學有沒有學過反證法啊  連這也可以管
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: herbin (今天天氣好) 看板: NTU
標題: Re: [小事] 重訓拍先生~在計中打人啦!!
時間: Sat Sep  6 04:16:42 2008

原文吃光光，不過還是跟腳踏車有關的事情。

我是電子所的研究生，今年上學期就在 PTT看過拍先生的事跡，知道

他很不喜歡別人放雙手騎腳踏車。不過問題是這樣的，有一天早上飄

著細雨所以我一手撐著傘一手騎腳踏車，在小椰林道時我看到拍先生

在女九前面剛出來，心裡立刻想到放雙手這件事，因此立刻改用脖子

把傘夾起來，換成雙手，當下有種高中生遇到教官的感覺。但儘管如

此，在經過拍先生面前時他還是朝著我這個方向罵了幾聲問候人娘親

的髒話，而且我們距離非常近，我帶著耳機聽音樂都可以聽到很大聲

的髒話，周圍的人也都回過來看。前面有同學認為出事都是因為兩邊

有問題，都要反省。我認為這樣有點太超過了，每件事情都有比例原

則，用那麼激烈的方式處理就是不對。更何況在我的例子根本就沒怎

樣，又為甚麼要遭遇一頓罵，放雙手騎車很危險，對著雨中騎腳踏車

的人大吼嚇人難道不危險嗎，加上前面有同學講到放書的故事，是不

是顯示很多時候根本就是依照這位先生的主觀意識來決定好壞對錯，

他再給予懲處。應該沒有人有這麼大的權力，也不應該有人容許這樣

的權力存在吧。你說為什麼我當下不肯跟他據理力爭，我想在那種情

況下遇到身材那麼壯碩的對象，又對著你連珠炮罵，很少人會鼓起勇

氣回嘴吧。這才更顯得今天計中那位同學的英勇。讓這個問題再度浮

上檯面。大家應該專心在這個議題上面，就算那位先生情緒管理有問

題，本性不壞，校方也應該要有對應的措施，而不是讓這樣的事情重

複發生。


學校該是最安全的地方，身為學生有權力這樣要求。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 217.235.202.93
※ 編輯: herbin          來自: 217.235.202.93       (09/06 04:18)
推 Lyy:推這篇 不管什麼原因,對他人安全有威脅就該論事處置
推 dunMenge:看到新聞放問它時還裝可愛,整個反差超大@_@a
→ dunMenge:        訪問
推 dunMenge:推不該濫用自己觀點判斷和加以私刑
推 philidov:太。超。過。了。     學校是峱到不敢退他學嗎???
推 alen332l:推
推 engelwhat:雨中放雙手還脖子夾傘....好厲害......
推 madturtle:一手撐傘一手騎車不是很正常嗎@_@
推 horace408:一手撐一手騎我還可以接受  雙手放開真的很自以為
推 ohhihiyo:脖子夾傘 XDDD 你很猛 XD
推 Kiwikao:用脖子夾傘要小心...如果來一陣風的話.......
推 ad47:有人看過人頭氣球嘛? XD
推 lbw1989:太超過了...
推 hseuler:這種人要讓他退學
推 a04brandon12:不是他有比較大的權利,而是他有比你強大的能力 XD
推 gdi2000520:推阿~這種人 太 超 過 了
推 qtzbbztq:這種人已經變成不定時炸彈了 早該退學了
推 EdwardWitten:pi先生：在NTU我就是GOD!!! 欺負學生我最行~
推 EdwardWitten:而且對媒體 對警方又開始賣乖 外面人以為他是好伯伯
推 thrush:ad47我我我 我有看過人頭氣球 超級靠北的
推 lunasdejavu:你用脖子夾才罵吧...
推 TimC:不管放雙手還是怎樣,那精神有問題的傢伙都沒權力去制裁別人
推 TimC:校方到底有沒有要解決這件事?還是又要繼續裝死了?
推 ospery:這種人多半是看情況鬧事 我就不信他敢打公眾人物
→ ospery:真的很可惡..
推 jaugua:退他學吧
推 MySou1:他以為他是奇樂...........
推 yorkbuster:怎麼看完推文的感覺NTU真的窩藏很多不安的因素...
→ yorkbuster:也讓感想非常的灰色..
推 chupiggy:所以學校開會到底是要怎樣處置 有人知道嗎
→ chupiggy:不要又讓學校這次再把事情搓掉
推 Pornho:我覺得 拍先生在路上如果看到他自己 大概也會打起來
推 ivsharon:同意樓上XD
推 MixMixMix:好險我沒被他看過我站著騎雙手放 XDDDD