精華區beta NTU 關於我們 聯絡資訊
在這裡說明一下推文中的疑義,我相信有很多人誤解我的意思。 之所以提到「系方」,是等同於校方所言,是針對學校行政管理體系所提出建言。 而不是針對提供硬體維護的人員。 系統總監只要Ptt不斷線,資料不消失,就沒有失職之處,不是我所要苛責的, 請不要誤會我的意思。 我單就管理的缺失部份,提出我的看法,而既然站是架在學術網路上, 校方、系方的行政管理職權就需要負擔起責任,無論直接間接,都得負責。 況且站方的站務、總監等職位產出,完全不公開不透明,實在很難讓人知道是誰在管理。 現任站務總監,是不是台大相關科系的呢? 就像我之前跟站長詢問過,為何帳號不得共用? 站長拿出教育部的學術網路規範給我看,裡面確實有此規範, 既然我因為共用帳號而遭到站方停權處分,今天如果站方站務人員管理未依規範而為, 是否也應該負起相關責任? 今天Ptt不是只有對內部台大學生公開而已,還有很多社會大眾在觀看, 我所訴求的,僅有握有行政管理權的人負起責任,勇於認錯道歉,確實積極改正, 如此而已。 -- ▂▃▅▇◣ ˍ ◢█◣ ◣◢█◤ 0 ◥█◤__ ~~ Ckmike ~~ o▍╭╮ ▃▅◥◣ █◤◥ neuronhaha -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.224.143 ※ 編輯: Ckmike 來自: 118.168.224.143 (03/11 20:08)
evomichael:那先只是文字造成我心中的疑惑跟不舒服!既然講清楚就好 03/11 20:07
evomichael: 些 03/11 20:08
Ckmike:對於硬體人員的辛苦以及努力,我相信大家有目共睹, 03/11 20:08
booksale:帳號共用問題 我覺得是私人恩怨~你得罪人啦~ 03/11 20:09
booksale:多著是帳號借來借去的 別人就公開講都沒事 03/11 20:09
Ckmike:我知道我得罪站務站長,也因此才會提出這樣的訴求, 03/11 20:09
Ckmike:不是要報復,而是希望Ptt一切能在公平公正之下確實運作。 03/11 20:10
booksale:不過人家只會說你是在報復~才不管你公平公正公什麼鬼東西 03/11 20:12
Ckmike:對於那種人,我只期待他堂堂正正來駁倒我的論述囉 :) 03/11 20:13
booksale:人家習慣玩陰的~你應該很清楚才是 03/11 20:15
hrs113355:噗嗤 說穿了還不是你共用帳號的案件被檢舉 03/11 20:28
hrs113355:才開始講這些 共用帳號本來就是不對的 這叫做被整的話 03/11 20:28
hrs113355:那麼某西斯板主是不是也可以說上新聞是被整 03/11 20:29
hrs113355:更何況共用帳號是教育部學術網路的規定 你硬要扯 03/11 20:29
hrs113355:站規關於這項規定的適法性? 03/11 20:29
lazysky:我也很好奇 現在PTT是誰在管? 03/11 21:01
oralsex5566:牽脫啦 還有其他的嗎? 03/11 21:03