[問題] 不要做個"理盲而濫情"的台大人

[EOC (社會真實的殘酷)]

批踢踢性版版主在自己的個版揪團上酒店一事，教育部電算中心找來台大，一週內
要訂定嚴格辦法，以後帳號的 EMAIL定期認證、運用搜尋"不當"關鍵字的作法，來
杜絕"不當"文章之發表，甚至關版，意即所謂的帳號、內容、看板管理三方向，要
整頓批踢踢。

做為台灣規模最大BBS網站的"主管機關"，教育部電算中心顯然錯估BBS作為台灣網
路民主試煉場的能量。電算中心以為，帳號的管制，就能杜絕社會壞蛋，在網路中
為非作歹；內容的監控，就能避免"非學術"的言論，在網路中散佈；看板的刪除，
就能禁止網路群眾集結。殊不知，一個帳號是網民的一個身份認同，且絕多數只是
眾多身分的其中一個，批踢踢既非實名制，又無規定一個人只能有單一個帳號，行
帳號管理的目的，背後其實已扼殺網民自由行使其身分認同的權力。

前者以"事前審查"，強制過濾某種"不符合新規範者"參與網路論壇；再者，內容與
看板管理，竟要以"關鍵字"來做為言論事後審查的機制，欲規定凡"敏感"字眼，經
討論之後，予以刪文，甚至關版。對網友言論嚴厲審查的做法，實早已與憲法保障
之人民基本言論、出版自由違逆。試問何謂敏感字眼？是以現行法律為界，還是純
以主管機關之標準為準的道德審查？


凡此皆暴露了，教育部實無法理解，網路作為公眾發聲、現身、溝通、社交，甚至
各種人性慾望展現的場域，它已非"技術的"網路規範，可用像圍竹籬或城牆那樣，
將這個虛擬社會實體框圍住。而做為學術龍頭的台灣大學，是不是更應該理解，批
踢踢作為一種公共領域的象徵意涵，任何上對下、外對內的強行控制，是否會成為
一種學生體現民主的反教育示範呢？

希望教育部電算中心的長官們，對台灣網路文化的誤判與錯認，只是一時的理盲而
濫情。







--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.231.62
推 smartken:反對理盲濫情網路監控  堅持言論自由虛擬空間
※ 編輯: EOC             來自: 140.112.231.62       (03/13 03:30)
推 travelstar:這是要走向中國那種言論控制嗎...
噓 Iamsohard:偏激
推 KiloLumen:樓上是噓這篇還是噓整個事件？
→ KiloLumen:不過我想提醒的是，站方的確原本就要求使用者確實填寫
→ KiloLumen:註冊資料，但的確每個人可以擁有資料相同的不只一個帳號
→ booksale:可是高嘉瑜說的好像不是樓上說的這樣捏~
推 reluctant:我期待三樓的其他id一起出來的那一刻
推 nameofroses:推　
推 feartogo:3樓在各大板亂戰 別理他
→ KevHuang508:..................................台灣的官沒藥救了