Re: [校園] 校車即將要收費!!

[e29895037ric (呦呦羔羊)]

基於以下兩點，我反對校車收費。



第一、

前年，我因緣際會的在Boaton University念了一學期的語文學校。

Boston University是一間很神奇的學校。

他的校區是分部在一條路上的兩旁，從頭走到尾至少要走20分鐘以上。

另外，他們本身學校的宿舍也不夠。

所以他們跟當地的Hyatt跟Holliday Inn 不知道有什麼約定，

總之，有些學生若是住不到學生宿舍，

就會去住在那兩間飯店。

而收費標準，完全統一。

但是，其實那兩間飯店距離他們的校區是有一小段距離的。

因此，他們在Hyatt到校區之間有準備校車讓要上課的學生免費搭乘。

但是，另一方面，Holliday Inn卻因為不知道什麼原因，沒有辦法有校車。

雖然從Holliday Inn直接走到校區也只要走20分鐘，

雖然搭他們的捷運速度居然比走路慢（因為要轉兩次車），

不過學校還是有提供免費的捷運月票給學生。

（他們的月票是不管你這一個月搭幾次、怎麼搭都不用錢）

PS

也許你覺得，現在台大已經把Boston University幹掉了……

但是，現在MIT的宿舍住房率只有八成，他還是有校車到Hyatt。



第二、

學校的校車本來就是一項支出的。

而學校的專車又不是沒有人搭。

（據我目前搭過幾次的經驗，我覺得校車其實應該非常壅擠，

比許多離峰時段的公車還要多很多人）

現在突然要改成要收費，我非常懷疑這是不是有圖利公車業者的情況。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.4.234
推 shenerica:想請問 你的 第一 該所學校學費與台大之比較?
推 s682663:應該是1:10吧(茶)
推 bigbeautyyao:縱使學費有差..但是也不該單獨把此項開銷加諸在其他
→ bigbeautyyao:校區的同學身上吧...他們學費貴可不是只貴有坐車的人
→ e29895037ric:我講的就是樓上的意思（我每次PO文都會漏掉重點~"~）
推 LebronKing:純推BU的burrito XD 另外BU很多領域排名都電死台大
→ LebronKing:雖然是對台灣人友善的學校 不過台大啥時做掉BU了??
→ DJYeh:問題：學校確實虧本，若不能收費，是不是就要減其他支出？
→ DJYeh:校車不收費，會不會轉嫁成修路少修、花少種、新體漲價……？
推 pmtinameow:離題，不過花少種並沒什麼不好的，一直看花木換來換去
→ pmtinameow:隨便亂種很心疼...
推 yudalin:這年頭社科院學生竟比花還不如