Re: [情報] 同性戀如何教?

[wearytolove (奪真書生A.W.)]

: 舉個例子
: 你今天跟國小的孩子說
: 做愛要做好防護措施
: 要記得戴保險套
: 要吃避孕藥
: 或是快射的時候要記得拔出來
: 他會有甚麼想法?
: 他根本甚麼都不懂阿
: 最後變成好奇心讓他滿腦子充滿保險套避孕藥
: 原本18歲才會破處的10歲就破了(如果他硬得起來)

我對於同志教學要如何教並不清楚,我現在也試著在問一些國小老師的意見

但對於你在這部份的討論,你舉的"例子"

教小孩子要有防護措施、要拔出來，會讓他們比較容易破嗎？

這裡有篇不屬於幻想的科學研究,也許你可以參考一下。

http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/pam.20324/abstract 台大ip應可下載

這篇文章探討的是三種性教育對於小朋友的影響

分別是禁慾式教育、綜合式教育、以及毫不教育

禁慾式性教育,
內容就是教導國中生"禁慾是唯一的路"  "不能有婚前性行為"
"只能有單一性伴侶"  "性行為對身體不好,對家人不好整個社會都不好"
"性行為與不良菸酒行為有高度相關"
另外,禁慾式教育不教導任何避孕措施,如保險套,避孕藥等等
因為倡導者認為"那會讓學生增加性行為"

而綜合式性教育還包括了避孕,性病等等的介紹,告知性的利弊與應注意事項

那毫不教育就是沒教育


結果你猜如何?

1.三種教育方式的組別,小孩子性行為發生的情形是沒有顯著差異的

2.值得注意的是,禁慾式性教育的學生
  對避孕措施及性病的知識顯著低於綜合組學生,甚至也低於無受性教育者
  例如禁慾組認為"避孕藥可以防治愛滋病"的比例遠高於一般學生

最後作者的結論是,禁慾式教育不只沒有讓小孩子減少性行為
反而讓這些小孩處於更危險的性危機當中

---------------------------

最後,我想說的是,無知往往是最危險的
小朋友可能被侵犯嗎?會
假如小朋友因為無知,而甚至不知道自己正在被侵犯與蹂躪
這往往加深的日後復元的痛苦。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.26.210
推 wwwdenny:推理論根據
推 f575739:我比較注意不教育的部分，這很明顯人自己會找到出路XD
是這樣沒錯,想像一下,
小孩子在家陪爺爺奶奶看民視劇場,看到一堆強暴的出軌的未婚生子的
再陪爸爸媽媽看蘋果日報,看到爆奶的M字腿的陪吃飯陪睡的,
要接觸早就一定會接觸到了
性資訊本來就不只有學校才有
我想,學校假如得以提供一個正確能倚賴的知識判準
對小朋友的幫助才會是最大的

推 KiloLumen:推有paper
推 OGCKM:推自己找到出路XDDD
※ 編輯: wearytolove     來自: 123.193.26.210       (05/03 00:55)
推 LebronKing:會讓小孩看蘋果日報的爸媽還管學校教什麼嗎XD
推 f575739:我是覺得不要太過依賴學校,畢竟根深蒂固的觀念不是教就成
推 yuhung:一切就和侏儸紀一樣，生命會自己找到出路XD
推 puppybone99:）
推 appoo:推薦這一篇!
推 vincent79715:推～
推 viw:推薦這一篇
推 Shalone:推
推 retrance:推有根據