Re: [情報] 同性戀如何教?

[yuanopen ()]

這是以前小女子在基督信仰板看到的一篇好文，

雖然覺得可能助長了一個和NTU板無關之議題延燒，

還是希望大家花點時間看一下，(已經原作者同意轉載)

尤其是基督徒。

我也是基督徒，

不然大概不會沒事野到基信板去。




這篇文的標題是：[心得] 同志基督徒vs出櫃vs同志運動之基督觀




 作者  zeus1984 (  Delusionist)                            看板  Christianity 
 標題  Re: [閒聊] 戰神 男子氣概 相反的基督徒氣質-1 之? …                     
 時間  Thu Feb  4 12:11:51 2010                                               
───────────────────────────────────────

思考了幾天，
我還是決定來回個文。


其實我覺得，
在這個社會仍然對同志不是很友善的環境之下，
要一個同志現身，

不是一個很容易的事情。


這樣的指控我覺得十分不恰當，
因為你沒有經歷過被迫害的歲月，
或是沒有活在恐懼之下。

深怕自己曝光，
工作、家庭，身分地位將化為烏有。


=================================================


自從上個世紀開始大家對同性戀
有了一些比較初步的認識。
(我是指比較有系統的研究)
人們對於同性戀的成因，
他們所遭受到的歧視，
出櫃現身的壓力，
旁人的接受度都有很廣泛的討論。




1969年6月27日，
紐約警察進入格林威治村的石牆酒吧進行臨檢。
在場同志不滿警察長期以來對同志酒吧的騷擾
和歧視同志的態度，展開和警察對峙，
後來並引發多起示威。

一年後舉行大規模的遊行紀念此事件。
石牆事件在同志平權運動上的影響與意義，
從紐約擴至全美國，也擴大至世界各地。
六月因此成為同志月。


儘管公民平權的議題常常拿出來討論。
我們還是可以很明顯看到的，
這個社會對於同志仍是非常的不公不義。



讓我們來看看所謂的義務與權利。

若是在自然狀態下，
自然人沒有任何權利，也沒有任何義務。
而在國家狀態下，公民享有了權利，
同時也承擔起對他人和社會的義務。
公民權利也好，公民義務也罷，
都必須依靠國家強制力作為後盾，才能實現。



同志公民繳交了稅賦，服了兵役，
也盡了世界/國家上諸般的義；
但是仍然得不到相等的權利，

到底天賦人權，
天賦予了人民怎麼樣的權利呢？
說到底，還是人賦人權罷了！



之前有一部電影《自由大道》，
它改編自美國政治史上首位同志議員
哈維米克(Harvey Milk)的真實傳記，
一個用生命爭取自由、平等的鬥士。


電影中當然不乏一些同志遊行的畫面，
典型"水男孩"低腰小泳褲畫面，
以及裝扮華麗的扮裝皇后們，
出盡了風頭。

但這不是這個電影的全部。

六號法案被提出是整個電影的一個高潮，
這條法案主要的訴求是要求公立學校的老師，
只要是同志，不分男女都要被革職，
甚至只要是同情，支持同志的人，也需要一併被開除。

看著那些提出法案的人，
正義凜然的說著：『這是上帝的律法』，
像是自己在動盪亂世裡，
仍然相信什麼的拼了命的喚醒人們薄弱的道德感，
捍衛著家庭的價值，那樣堅定而殘忍的眼神，
真的讓人很害怕。




對和錯，豈是這麼容易的事情？
不然為何上主不賜與我們分別善惡樹的果子？


只因為那不是我們應該做的事情。



曾幾何時，我們也同樣的去指責別人。

這個世界悲哀和痛苦的事情每天都在發生，
因為不公不義的事件，
像是戰爭和疾病甚至飢荒而死去的人們不計其數，
那些在遙遠的國度發生的悲慘世界，
對我們也許只是傷亡數字的累積。

海地的震災也有基督徒歸因於異教崇拜後上主的憤怒。

會有這些冷血的評論，只因為跟我們沒有關係。



可是，若我們親愛的家人死去了，
我們痛徹心肺，我們所愛的人去逝了，
我們痛不欲生，而那些國度的悲痛，
離我們會不會其實並沒有想像中這樣遙遠，
那些因為悲傷的事件而死亡的人的家屬，朋友，親人，
每天都在承受著失去的痛苦，隨著死亡人數的增加，
那些痛哭悲傷的家庭，不斷增加，
他們的哀號和悲泣，日復一日......

只是我們硬著心不去聽，不去看，不見行動。
還試圖與他們劃清界線，避免上主的忿怒蔓延自身。



回到六號法案。

在那個時代，保守的舊金山，
政治改革是一條漫長之路。

當時連口交都屬於刑法重罪，光是在1970年，
就有將近90個人因為觸犯此一法律而鋃鐺入獄。

同性戀更是不得了，要是被查到在租來的公寓裡，
有同性的性行為，租客就會被趕出去，
到同志酒吧會被逮捕。

因為這樣，很多男同性戀選擇到晚上公園裡做愛。
當時市長喬瑟夫為了爭取天主教徒的支持，
將掃蕩公園公開性行為列為第一要務。

光是在1971年，舊金山就有2800位男同性戀
因為公共場所性行為而被逮捕，
同年在紐約市，因此罪名入獄的只有63人。
因為這樣入獄的人，會被註冊為性犯罪人士。

1978年，哈維米克的當選與同志平權運動的興起，
引發保守派的強烈反彈，
並提出侵害同性戀工作權的六號法案，
同性戀議題首度躍上政治檯面，
保守與自由派開始拉鋸對決。

最後這部電影結局是
Harvey Milk在市政府與市長George Moscone
雙雙遭同僚Dan White槍殺。

有趣的是Dan White最後被以
Manslaughter(過失殺人)定罪而非Murder(謀殺)。

美國法律中，Murder通常有一級謀殺和二級謀殺罪，
謀殺指有計畫、蓄意地殺人；
Manslaughter則通常是被告在受一定因素影響下而殺人，
例如心理因素或藥物影響。

當時公眾一陣嘩然，因為Dan White攜帶槍械進入市政府、
行兇時冷靜，且連續槍殺兩人。
媒體報導稱因為Dan White請了一位很強的刑事辯護律師，
利用所謂的"Twinkie Defense"順利幫Dan White脫罪。

陪審團在聽了他的殺人自白後反而還感動落下了眼淚.......



這就是當時的公平、正義。


劇中一直有教會與同志團體的對抗，
教會人士大喊同性戀是違反上帝的法律，
因為同性戀不能生小孩，不能創造家庭繁衍後代等。
正如前陣子有政治人物說同性戀是天譴而鬧得沸沸揚揚，
片中更有人提出，異性戀佔95％，同性戀佔5％，
所以開除同性戀的老師不會有問題，
因褻童而開除異性戀的老師，就沒人教書……等等的主張。

可見在異性戀的社會中，「出櫃」需要多大勇氣，
Milk便是採取鼓勵同志們勇於出櫃的手段，
一步步達成同志平等的目的，
儘管最後功敗垂成，他也付出生命做為代價。



回到我們所在的土地台灣，
這樣的場景也不陌生，
台灣的公權力常常站再不公不義的一方。

1997.08 台北市常德街臨檢事件
1998.12 AG健身房臨檢事件
1999.11 公館Corrner Pub被連續臨檢事件
2000    北投三溫暖被連續臨檢事件
2001.08 Funky被連續臨檢事件
2003.03 晶晶書庫男體雜誌猥褻案
2004.11 詹銘洲(景巖)臨檢案
2005.09 蜜月灣濺血事件

(有興趣者請自行google一下)


同志運動已經走了這麼多年，
我們所要求的，僅僅是合理的對待，
以及同等的權利。


八號法案(同志婚姻/伴侶法)
也不過是公民權利的延伸，
跟宗教道德一點關係也沒有。







同性戀不只有一種，
當異性戀社會不瞭解同性戀的時候，
急切地想以一句話或一種形容，
來把同性戀一語道盡，
於是我們會聽到或看到：「同性戀都很#$%或*^%」的描述。

沒錯，他描述了他看到的負面的同志印象可能是事實，
但是，把大象的腳當成是大象的樣子
而且堅持這就是大象，豈不是犯了以偏概全的謬誤？

同性戀不是一群聖人，所以各種各樣的同性戀都有，
貴踐貧富，操守好壞，謙卑浮誇，
俊美猥瑣，......都是同性戀的樣子。

鼓勵大家都堂堂正正做人，當好學生、好孩子，
當有為的青年，追求美麗光明的未來，
練好咪咪頭好壯壯地遇到心中的完美的愛人，.......很好。

沒有人心底不期待自己可以如此幸福美好，
可是幸福是要有許多人生機緣
和社會條件配合才會是美好光明，
不是每個人都有這款命！

如果社會從來不曾因為，異性戀有各式各樣的好人壞人，
而對異性戀的基本人權有所差別待遇，
為什麼每次在討論同志平權運動的時候
總是有人要跳出來強調自己是多麼努力
做個乖小孩、多麼謙卑、人際關係多好？

如果夠幸運我們可以幸運地用自己的方式
改變周遭親朋好友對同志的印象，
可是同志運動更關心的是那些不見得有高學歷、
條件差、不得父母師長寵愛、沒有資源、
無力對抗社會壓力的其他同志朋友
也應該有被尊重不被歧視的機會。


每個對於同志生命意義、
生活樣貌的思考是同志運動。

每個企圖改變同志社會地位、
改善同志人權處境的活動、
事件、對抗是同志運動。

每個同志個人基於維護同志身份尊嚴、
生活方式所做的努力是同志運動。





回到基督徒身分。


路7:31-34
  主又說：這樣，我可用甚麼比這世代的人呢﹖他們好像甚麼呢﹖
  好像孩童坐在街市上，彼此呼叫說：
  我們向你們吹笛，你們不跳舞；
  我們向你們舉哀，你們不啼哭。

  施洗的約翰來，不喫餅，不喝酒，
  你們說他是被鬼附著的。
  人子來，也喫也喝，你們說他是貪食好酒的人，
  是稅吏和罪人的朋友。



路18:9-13
  耶穌向那些仗著自己是義人，藐視別人的，
  設一個比喻，說：
  有兩個人上殿裡去禱告：一個是法利賽人，一個是稅吏。

  法利賽人站著，自言自語的禱告說：
  神阿，我感謝你，我不像別人勒索、
  不義、姦淫，也不像這個稅吏。
  我一個禮拜禁食兩次，凡我所得的都捐上十分之一。

  那稅吏遠遠的站著，連舉目望天也不敢，
  只捶著胸說：神阿，開恩可憐我這個罪人！









[小結]

彌6:8
  世人哪，耶和華已指示你何為善。
  他向你所要的是什麼呢？
  只要你行公義，好憐憫，
  存謙卑的心，與你的神同行。


不論基督徒對於同性戀是否是罪議題，
你自己的觀念如何，
公義與憐憫人的心，
總是不可缺少的。


你可以不同意他們的行為，
但是權利卻是一定要給予保障。


然後你才有資格來指責這些人，
是否只會躲在陰暗的角落，
舔著自己的傷口、
或是行各樣苟且之事。




以上




PS1. 本文不歡迎samuraijapan與神經病推文。

PS2. To brojohn: 我是否符合你所謂陰柔氣質？XD

--
            ◣     ╭─╮    ◢     The supreme happiness of life is the
          ◥█◣ ◢╰─╯◣◢█◤   conviction that we are loved; loved for
        ◥██◣◤ ◥ ◣   ◢██◤ ourselves, or rather in spite of ourselves.
        ◢██◢ ◢●◥●◣◣██◣
_________ ◤◤◤ ▆▅▅▅▆◥◥◥______________________________________________
φzeus1984◤◤      ▇▇     ◣◣

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.20.173.5
→ zeus1984:基督徒可以繼續認為同性戀是罪，但是不可以剝奪同志生存
→ zeus1984:的空間。如同基督徒認為罪犯所受的語所做的相合，但是不
→ zeus1984:得惡意虐待或是以無人道方式對待他們。
→ speed2:推本文,社會壓力之下 同志生活或精神上都有無形的逼迫
→ speed2:其實更需要有神的帶領 教會或召會應該放開胸懷接納 引導到
→ speed2:神的面前 至於同志如何看清自己 還要肢體代同禱告
→ speed2:不得強迫同志改變性意志 否則將適得其反...
※ 編輯: zeus1984        來自: 61.20.173.5          (02/04 12:45)
推 nanokevin:同性戀者不能說是神把他的靈魂裝在異性的身軀裡嗎
→ untilnow:神的QC沒做好...
→ zeus1984:nanokevin說的比較偏向Transgender(跨性別)吧！
推 nanokevin:我只是想說 沒有人願意自己承受壓力去愛人 但他就是同性
→ nanokevin:戀 不是他故意的 如果有人拿著聖經說神造人 又說不可以
→ nanokevin:抱怨窯匠  那為何又要指責這些人有罪呢
→ nanokevin:是神親自說同性戀有罪嗎 還是一群擋在十字架前的人
→ nanokevin:拿著一本聖經各自表述呢
推 pttogc:我想說的是  就算如聖經字面上的意思  同性戀是罪 我是說
→ pttogc:算   那麼基督徒接受同志有何難呢?  異性戀並不會因為和
→ pttogc:同志在一起  就變成同性戀(犯罪)  相反的基督徒更應該愛
→ pttogc:罪人不是嗎??  某些極端反同志的人  真是出於聖經   還是
→ pttogc:只是因為聖經剛好有講到他內心厭惡與仇恨的行為  所以就更
→ pttogc:加順理成章呢??  就像  不然他們為何不同樣嚴厲的對待離婚
→ pttogc:罵人  不向窮人施憐憫等等這些行為呢?
→ pttogc:為何他們自顧自看著聖經  卻聽不進一句別人用生命和誠實所
→ pttogc:做的呼喊呢?
推 MoonMan0319:推 我想同志問題不會比死刑更好處理吧
→ samuraijapan:基督徒本來就不能剝奪同志的生存空間，但要使他清醒
→ samuraijapan:看到他痛苦難過時，要幫助安慰他，也求他悔改向基督
推 nanokevin:為啥要悔改? 他有甚麼罪嗎? 同性戀不是神造的嗎
→ nanokevin:是要強迫他去愛她不愛的異性 或是孤老一生才是對的嗎
→ samuraijapan:同性戀是撒旦元素敗壞人類，跟異性戀一樣。
→ samuraijapan:真正受祝福是神人戀，就是神所映許的配搭才是婚姻。
推 nanokevin:喔  所以同心教會就是一群受撒旦汙染的團體囉?
→ nanokevin:不是呼求主名 信而受浸就必得救 怎麼同心教會還被汙染
推 geken:中槍的satan出來講一下話吧
→ samuraijapan:同心教會是為了要救拔那些人轉向光明。另外教會也是
→ samuraijapan:有墮落，因為教會是撒旦的仇敵，撒旦要敗壞他。
推 nanokevin:同心教會是要叫同性戀變成異性戀的嗎?
→ samuraijapan:我已經說同性戀和異性戀都不是蒙神喜悅，不要再討論
推 nanokevin:恩  好大的官威 不討論了 ^^
推 complexe:我很喜歡這篇
推 iamalfred:誠心誠意推薦這篇文章。
推 traystien:推薦這篇文章
推 daria:也推
推 runfast842:推 到底還是人賦人權
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.42.201.51
推 Killua7877:從身邊的人開始影響還是比較容易做到的 加油
推 appoo:這篇寫得很好
推 itschris:誠懇感人推
推 edge3682:基督徒真的應該看看
推 john801121:本來就是這樣 歧視是激進行為 不然要把違背誡命的(如當
→ john801121:孝敬父母)通通不當人看嗎?
推 dogashit:這篇很感人