精華區beta NTU 關於我們 聯絡資訊
不知道大家有沒有聽聞長輩提過上一代性教育的情形? 在我們的父母輩比我們現在年輕的多的那個年代 性教育雖然已被編入中學課本 絕大多數老師上課時仍然開無視直接跳過 在更保守的地區 如果有哪個老師膽敢大喇喇教這些章節 下場就是引起家長反彈 被視為"不正經"之流 但是 未婚懷孕 性侵犯 在那個年代有因此不存在嗎? 答案是否定的。 遇上時不知道從何處理/面對/求助而導致悲劇倒是不少。 現在台灣的同性戀教育(或是更廣泛的 性向認同/尊重教育) 就是處於這樣的境況 無知並不能保護或是幫助孩子成長 一知半解的殺傷力更大 現今媒體與生活周遭已經充斥著這些議題 如果學校與家長都避談這些議題 誰來告訴孩子如何面對呢? 至於在中小學階段納入這些教育會不會太早的問題 不管是哪個族群 哪種分類 學習認識自己 相信自己 尊重他人與被尊重 是不嫌早的 這也是現今教育還有待改進的部分 當然許多人擔憂的課綱的完備度與教師的素質 這些毋庸置疑都是跟著需要加強的部份 但是並不能因此否定將相關議題納入教育的必要性 如果擔心孩子迷惘 不妨教育他/她每個人都是獨立的個體 教導他/她尊重各個獨立個體 包括自己。 現在不開始 更待何時? -- 對了、上校, ︵◢◣◢ ╱ ̄ ̄"╲ ╯╰ 你不會也吃過 /◤◥◥ 惡魔果實吧? ◥◥ 妳是想說我一碰到 /.,. 水就變廢物是吧!? |/ ︿ ∥/ \ φRISE == _________________/__﹀__________|__|__________________________________________ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.2.126
believetruth:推你的觀點,沒有所謂最好的納入時機。 05/03 02:19
ageegeegee:推~既然現在同性戀越來越,多人承認也比較開放,那提早 05/03 02:53
ageegeegee:編入教材沒有錯啊,畢竟是教正確面對的觀念,又不是鼓吹 05/03 02:54
ageegeegee:大家往同性戀發展 05/03 02:54
brains200011:只教異性戀的教材都沒把同性戀教回"正常"了 05/03 08:34
brains200011:我想不太可能納入多元之後 小孩"不小心"成為同性戀^^ 05/03 08:35
axbycz:大推 05/03 10:03
watermind:真的同性戀是先天的..就如異性戀一樣.. 05/03 10:18
d93j4:推 05/03 11:40
peter2354600:同性戀是否是先天基因影響還未有定論 05/03 12:41
peter2354600:一般認為是多重因素造成 05/03 12:42
peter2354600:如基因 成長環境 等等都有可能 05/03 12:43
peter2354600:而且有些同性戀其實希望自己的性傾向不是基因造成的 05/03 12:44
peter2354600:我認為沒有真的或假的同志 只有愛或不愛 05/03 12:45
viw:推 05/03 13:15
Satanpm:推 05/03 13:53
doane999:PUSH 05/03 15:31
fxxk1234ps:同意這篇文章的觀點! 05/03 19:43
tomap41017:推這篇 05/03 22:19
DJYeh:說學東西不嫌早必須要有證據。如果尊重兩個字都還不會念…… 05/03 23:34
Killua7877:"尊重的態度"最佳的學習方式是靠環境的潛移默化(即言教 05/04 00:13
Killua7877:不如身教) 這是一種價值觀 跟會不會念瞭不瞭解"尊重"的 05/04 00:16
Killua7877:涵義其實沒有太大關聯 就像不懂"同理心"這個詞的詞義的 05/04 00:18
Killua7877:孩子不見得本身就不具備同理心 05/04 00:18