精華區beta NTU 關於我們 聯絡資訊
這邊好熱鬧 亂入一下 我是沒有這麼戰ful啦 不過之前有位大大提到的一些概念我還滿同意的 他的發言相當激烈 我換個方式說說看看能不能看得懂 其實說真的出力去搞這些運動的人的確是少數 全校學士碩士博士教授助教離離扣扣一大堆人 這些運動的發起人的"數目"真的是少之又少 問題是 這些發起人有沒有想過 一旦被記者抄稿(有時還是他們自己去找) 標題一婊就是全台大人耶 雖然不一定是婊啦 但是一般人看就是直接看台大人三個字啊 這應該大家都知道吧 大家是否都會有那種經驗就是MSN遇到朋友甚麼的 "欸你們到底有沒有在讀書啊 常常看你們上新聞耶" "欸你真的接受XXXX喔??" 現在看看這個討論串這麼多文章,大家意見都很分歧 然後每個人都想要說服對方 但顯然大家的觀念還是差很多 簡單來說 並沒有人授權這些人當台大的發言人 因為這其實並不是大多數人意見 台大內部的矛頭指向也都不一樣 但這些人的一舉一動都牽動著社會對台大的觀感 這樣似乎不公平 以後有這種運動出現的時候是否能再謹慎一點呢??? 其實有時候因為這樣直接被貼標籤我會滿怒的 有種不被尊重的感覺 然後我想勸大家不要再吵這個了啦 傷感情之外 基本上你根本就是不太可能說服一個人改變他的價值觀的 大家想法都不一樣啊 -- 對了 所以現在到底是混宿還是友善宿啊? 怎麼好像有人吵成混宿去了? 還有 如果是友善宿的話 要怎麼決定一個人是否有申請權啊?? 指點一下 謝謝喔 以上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.240.158
arkon:的確 我也常常受到這些運動波及 12/30 22:22
arkon:但媒體就是如此 這些發起人恐怕要想想怎麼確保媒體發言適當 12/30 22:23
arkon:不然我希望如果他們以後當記者 能記住這些教訓 12/30 22:24
LifesasplasH:他們又沒有自稱代表全體台大人 12/30 22:33
ntuwargod:反正他們是甚麼先烈義士 超偉大的! 甚麼抹黑打砲都是鄉 12/30 22:33
ntuwargod:民跟記者隨便嘴砲的 12/30 22:33
LifesasplasH:只是台大的學生,媒體要加這樣的標題才好看 12/30 22:33
LifesasplasH:難不成要辦活動的人先自陳:我們跟全體台大人切割嗎 12/30 22:34
arkon:LIFE大 你說的是 但我問你 誰管那麼多 12/30 22:35
LifesasplasH:所以問你想要人家怎麼改進嘛 12/30 22:36
arkon:他們每天都為三餐奔波 誰能夠一一求證事實正確? 12/30 22:36
arkon:我就是不知道怎麼改 電視台和報社又不是我家開的 12/30 22:37
LifesasplasH:誰管那麼多代表詮釋權在觀者手中 12/30 22:37
arkon:我只是點出問題 但是發起人是他們 權衡的也是他們 12/30 22:37
LifesasplasH:所以如果要興起活動的人有所改進 12/30 22:37
Shalone:我支持Life大的觀點,主辦單位並沒自稱代表全校,媒體的錯 12/30 22:38
Shalone:誤引導,不應該作爲強求主辦單位的理由。 12/30 22:38
LifesasplasH:大概就是很滑稽地說,先說好喔,活動是我們自己發起 12/30 22:38
LifesasplasH:發起人就是發起人,人家又沒有用台大的名義發起 12/30 22:38
LifesasplasH:被亂詮釋責任怎麼是在發起人身上呢? 12/30 22:39
arkon:對 所以對我來說這是無解 但如果他們覺得有解 那台灣有救了 12/30 22:39
LifesasplasH:用三餐來當藉口是不錯的,不過我不認為一個活動報導 12/30 22:39
LifesasplasH:可以到忽略發起者是誰的地步 12/30 22:39
arkon:我沒說他們是錯的 錯的確實是媒體 但媒體顯然掌握影響力 12/30 22:40
hsbc1287:你是不是那個我們通常稱作投機份子的東西 人少就叫被婊? 12/30 22:40
arkon:媒體如此不是一天兩天的事 還有我說三餐奔波不限於記者 12/30 22:41
arkon:觀者大都只能在有限的時間內掌握有限的資訊 而媒體是他們的 12/30 22:42
LifesasplasH:請問還有誰奔波三餐的工作是一一求證事實正確? 12/30 22:42
LifesasplasH:科學家? 12/30 22:42
LifesasplasH:辦活動的人要權衡這個太難了,如果有認為無解 12/30 22:43
LifesasplasH:提出來問顯然是銷抹了辦活動之可能 12/30 22:43
arkon:窗口 這是很大的現實問題 不管怎麼樣都會發生 12/30 22:43
LifesasplasH:還有不好意思我原始推文是針對文章的而非推文 12/30 22:44
arkon:Sha大 被媒體強求已經發生了 傷害也造成了 無可避免 12/30 22:51
arkon:你就要承擔誤解 這真的是原罪 12/30 22:52
LifesasplasH:arkon關於你提出來認為無解的問題 12/30 22:53
arkon:只因為你是台大人 期待和資源就是比人家多 12/30 22:53
LifesasplasH:我認為誤解是發生在你所謂為三餐奔波的閱聽眾接收時 12/30 22:54
LifesasplasH:不可諱言媒體可以暗示或引導 12/30 22:54
LifesasplasH:但我記得這次新聞都有做好引述的工作 12/30 22:54
LifesasplasH:例如他會寫:台大意識報認為、師大性壇認為云云 12/30 22:55
LifesasplasH:那如果新聞媒體是這樣下標題的:台大林同學說 12/30 22:55
LifesasplasH:我認為判斷是在閱聽眾身上 12/30 22:55
arkon:沒錯 LIFE你說的對 觀者不是能力不夠不然就是時間 12/30 22:56
LifesasplasH:為三餐奔波的閱聽眾沒有必要去查證台大是否有林同學 12/30 22:56
LifesasplasH:他只要知道:喔,這是台大的一位同學說的 12/30 22:56
LifesasplasH:而非全台大人的共見 12/30 22:56
LifesasplasH:如此即可 12/30 22:56
LifesasplasH:再思考另一個問題,當你認為誤解發生時 12/30 22:57
LifesasplasH:例如有人問你:欸你們台大是不是都很喜歡混宿啊? 12/30 22:57
arkon:閱聽者必須要掌握每天的必要訊息 來不及思考的人很多 12/30 22:57
LifesasplasH:你自己可以做解釋,當然這很麻煩,但誤解的產生 12/30 22:58
arkon:有我問你:欸你們台大是不是都很喜歡混宿啊? 12/30 22:58
LifesasplasH:本就自然而然,尋常訊息溝通聽錯話都會了,解釋 12/30 22:58
LifesasplasH:是很重要的 12/30 22:58
arkon:你能為十個人解釋 但你不可能為每位周遭人都解釋 12/30 22:59
arkon:但報紙或新聞卻能為全世界的人解釋... 12/30 23:00
LifesasplasH:arkon:當然不是低,這次活動是屬於一部分學生的意見 12/30 23:00
LifesasplasH:形形色色的師生有各自的需求,這一部分人只是認為 12/30 23:00
arkon:換句話說 你根本解釋不完 12/30 23:01
LifesasplasH:長久以來的宿舍情況是一種未經討論的、僅由主流性別 12/30 23:01
LifesasplasH:支配的宿舍 12/30 23:01
LifesasplasH:這裡有個更根本的問題,去讀老子吧,如果你真的這麼 12/30 23:02
LifesasplasH:難以排遣人家對你的誤解時:知其白守其辱為天下谷 12/30 23:03
LifesasplasH:(既然社會對台大人的期待是這麼地大,那我們怎麼只能 12/30 23:04
hsbc1287:原罪哩 你誰啊 耶和華? 你怎麼不反過來想 是不是你進來 12/30 23:04
LifesasplasH:在意一己的榮辱呢?何妨把自己當成能容一切的淵谷吧) 12/30 23:04
hsbc1287:台大就背負著可能繼之而來的榮辱 算不算你的原罪? 12/30 23:04
arkon:LIFE大 謝謝您的建議 我已經習慣了 12/30 23:05
hobart277:雖然才剛來 可是這一學期就中四槍 習慣了+1 12/30 23:06
LifesasplasH:哈哈這個字用一用自己變成the crucified 12/30 23:06
LifesasplasH:真是要謹慎使用啊 12/30 23:06
arkon:我不知道H大 你怎麼會這麼想 這只是個比喻而已 12/30 23:06
arkon:我們的確受到很多人的期待 不是嗎? 12/30 23:07
LifesasplasH:算了原罪一字的使用不是爭點啦 12/30 23:07
arkon:也因此受到很多關注 和 幫助 12/30 23:08
LifesasplasH:期待這個東西,看你承不承認吧 12/30 23:08
arkon:如果你覺得原罪這個字使用不洽當 我向大家致歉 12/30 23:08
LifesasplasH:這種感情既空泛又虛假,如果要拿來砥礪自己則是不錯 12/30 23:09
LifesasplasH:期待究竟可以改變你對自己價值的選擇嗎? 12/30 23:09
LifesasplasH:那台大人不就像一個人云亦云的罐頭工廠? 12/30 23:10
LifesasplasH:畢業時砰砰砰一模一樣的一個一個罐頭跳出去 12/30 23:10
arkon:恩 但我只能承認自己對自己的期待 12/30 23:10
arkon:但別人對我的期待 是別人自己的想法了... 12/30 23:11
jiyu520:沒必要啊 幹嘛每次都想當先驅 這裡是台灣 不是美國 12/30 23:12
LifesasplasH:談這麼久我才發現原po是走和諧音路線啊...... 12/30 23:14
hsbc1287:道歉什麼的模糊焦點了 重點是如果按照你的邏輯 大學生也 12/30 23:14
hsbc1287:負一些期待 年輕人也背負一些期待 如果要面面俱到 樣樣切 12/30 23:15
arkon:還有 H大 我不是投機份子 希望你講的不是我 12/30 23:15
recherche:我同學也常常問我台大是不是都很宅 可以請很宅的同學自 12/30 23:15
recherche:律一點嗎 畢竟這關係到全台大的觀感 多考慮一下好不好 12/30 23:15
hsbc1287:割 請問他要做到什麼程度才不會傷害到那些不想被"婊"的人 12/30 23:16
recherche:常常這樣被貼標籤我也蠻怒的 真的拜託你們了 12/30 23:16
arkon:一定會傷害 我也不知道該怎麼做 12/30 23:18
hsbc1287:問題在於有些人自以為能夠掌握某些團體 例如台大 的形象 12/30 23:18
LifesasplasH:recherche你傷透太多人的心了,嗚嗚嗚嗚 12/30 23:18
hsbc1287:詮釋權 而這裡就有投機份子正在附和這種想法(不是指ark) 12/30 23:19
LifesasplasH:問題是在於有些人以為有些人可以掌握台大的形象 12/30 23:19
LifesasplasH:又,有些人甘於被掌握,你跳開來不就沒事了嗎...... 12/30 23:19
bj26bj:吃雞腿的人是誰....出來面對!!! 12/30 23:19
LifesasplasH:巴豆妖啦 12/30 23:21
pmtinameow:我覺得這是該怪記者而不是怪發起運動的同學吧 12/30 23:21
bj26bj:噢,看一下#1BEqYPDo的報導,你覺得有傷害台大學生的形象嗎 12/30 23:22
arkon:我再說一次 我沒怪發起運動的同學 12/30 23:22
arkon:我頂多提出質疑和反對意見而已 而不是說發起就是不對 12/30 23:23
katsurada:我覺得這是沒辦法的...記者看到台大就很開心啊 12/30 23:30