→ arkon:的確 我也常常受到這些運動波及 12/30 22:22
→ arkon:但媒體就是如此 這些發起人恐怕要想想怎麼確保媒體發言適當 12/30 22:23
→ arkon:不然我希望如果他們以後當記者 能記住這些教訓 12/30 22:24
→ LifesasplasH:他們又沒有自稱代表全體台大人 12/30 22:33
推 ntuwargod:反正他們是甚麼先烈義士 超偉大的! 甚麼抹黑打砲都是鄉 12/30 22:33
→ ntuwargod:民跟記者隨便嘴砲的 12/30 22:33
→ LifesasplasH:只是台大的學生,媒體要加這樣的標題才好看 12/30 22:33
→ LifesasplasH:難不成要辦活動的人先自陳:我們跟全體台大人切割嗎 12/30 22:34
推 arkon:LIFE大 你說的是 但我問你 誰管那麼多 12/30 22:35
→ LifesasplasH:所以問你想要人家怎麼改進嘛 12/30 22:36
→ arkon:他們每天都為三餐奔波 誰能夠一一求證事實正確? 12/30 22:36
→ arkon:我就是不知道怎麼改 電視台和報社又不是我家開的 12/30 22:37
→ LifesasplasH:誰管那麼多代表詮釋權在觀者手中 12/30 22:37
→ arkon:我只是點出問題 但是發起人是他們 權衡的也是他們 12/30 22:37
→ LifesasplasH:所以如果要興起活動的人有所改進 12/30 22:37
推 Shalone:我支持Life大的觀點,主辦單位並沒自稱代表全校,媒體的錯 12/30 22:38
→ Shalone:誤引導,不應該作爲強求主辦單位的理由。 12/30 22:38
→ LifesasplasH:大概就是很滑稽地說,先說好喔,活動是我們自己發起 12/30 22:38
→ LifesasplasH:發起人就是發起人,人家又沒有用台大的名義發起 12/30 22:38
→ LifesasplasH:被亂詮釋責任怎麼是在發起人身上呢? 12/30 22:39
→ arkon:對 所以對我來說這是無解 但如果他們覺得有解 那台灣有救了 12/30 22:39
→ LifesasplasH:用三餐來當藉口是不錯的,不過我不認為一個活動報導 12/30 22:39
→ LifesasplasH:可以到忽略發起者是誰的地步 12/30 22:39
→ arkon:我沒說他們是錯的 錯的確實是媒體 但媒體顯然掌握影響力 12/30 22:40
噓 hsbc1287:你是不是那個我們通常稱作投機份子的東西 人少就叫被婊? 12/30 22:40
→ arkon:媒體如此不是一天兩天的事 還有我說三餐奔波不限於記者 12/30 22:41
→ arkon:觀者大都只能在有限的時間內掌握有限的資訊 而媒體是他們的 12/30 22:42
→ LifesasplasH:請問還有誰奔波三餐的工作是一一求證事實正確? 12/30 22:42
→ LifesasplasH:科學家? 12/30 22:42
→ LifesasplasH:辦活動的人要權衡這個太難了,如果有認為無解 12/30 22:43
→ LifesasplasH:提出來問顯然是銷抹了辦活動之可能 12/30 22:43
→ arkon:窗口 這是很大的現實問題 不管怎麼樣都會發生 12/30 22:43
→ LifesasplasH:還有不好意思我原始推文是針對文章的而非推文 12/30 22:44
推 arkon:Sha大 被媒體強求已經發生了 傷害也造成了 無可避免 12/30 22:51
→ arkon:你就要承擔誤解 這真的是原罪 12/30 22:52
→ LifesasplasH:arkon關於你提出來認為無解的問題 12/30 22:53
→ arkon:只因為你是台大人 期待和資源就是比人家多 12/30 22:53
→ LifesasplasH:我認為誤解是發生在你所謂為三餐奔波的閱聽眾接收時 12/30 22:54
→ LifesasplasH:不可諱言媒體可以暗示或引導 12/30 22:54
→ LifesasplasH:但我記得這次新聞都有做好引述的工作 12/30 22:54
→ LifesasplasH:例如他會寫:台大意識報認為、師大性壇認為云云 12/30 22:55
→ LifesasplasH:那如果新聞媒體是這樣下標題的:台大林同學說 12/30 22:55
→ LifesasplasH:我認為判斷是在閱聽眾身上 12/30 22:55
→ arkon:沒錯 LIFE你說的對 觀者不是能力不夠不然就是時間 12/30 22:56
→ LifesasplasH:為三餐奔波的閱聽眾沒有必要去查證台大是否有林同學 12/30 22:56
→ LifesasplasH:他只要知道:喔,這是台大的一位同學說的 12/30 22:56
→ LifesasplasH:而非全台大人的共見 12/30 22:56
→ LifesasplasH:如此即可 12/30 22:56
→ LifesasplasH:再思考另一個問題,當你認為誤解發生時 12/30 22:57
→ LifesasplasH:例如有人問你:欸你們台大是不是都很喜歡混宿啊? 12/30 22:57
→ arkon:閱聽者必須要掌握每天的必要訊息 來不及思考的人很多 12/30 22:57
→ LifesasplasH:你自己可以做解釋,當然這很麻煩,但誤解的產生 12/30 22:58
→ arkon:有我問你:欸你們台大是不是都很喜歡混宿啊? 12/30 22:58
→ LifesasplasH:本就自然而然,尋常訊息溝通聽錯話都會了,解釋 12/30 22:58
→ LifesasplasH:是很重要的 12/30 22:58
→ arkon:你能為十個人解釋 但你不可能為每位周遭人都解釋 12/30 22:59
→ arkon:但報紙或新聞卻能為全世界的人解釋... 12/30 23:00
→ LifesasplasH:arkon:當然不是低,這次活動是屬於一部分學生的意見 12/30 23:00
→ LifesasplasH:形形色色的師生有各自的需求,這一部分人只是認為 12/30 23:00
→ arkon:換句話說 你根本解釋不完 12/30 23:01
→ LifesasplasH:長久以來的宿舍情況是一種未經討論的、僅由主流性別 12/30 23:01
→ LifesasplasH:支配的宿舍 12/30 23:01
→ LifesasplasH:這裡有個更根本的問題,去讀老子吧,如果你真的這麼 12/30 23:02
→ LifesasplasH:難以排遣人家對你的誤解時:知其白守其辱為天下谷 12/30 23:03
→ LifesasplasH:(既然社會對台大人的期待是這麼地大,那我們怎麼只能 12/30 23:04
噓 hsbc1287:原罪哩 你誰啊 耶和華? 你怎麼不反過來想 是不是你進來 12/30 23:04
→ LifesasplasH:在意一己的榮辱呢?何妨把自己當成能容一切的淵谷吧) 12/30 23:04
→ hsbc1287:台大就背負著可能繼之而來的榮辱 算不算你的原罪? 12/30 23:04
推 arkon:LIFE大 謝謝您的建議 我已經習慣了 12/30 23:05
推 hobart277:雖然才剛來 可是這一學期就中四槍 習慣了+1 12/30 23:06
→ LifesasplasH:哈哈這個字用一用自己變成the crucified 12/30 23:06
→ LifesasplasH:真是要謹慎使用啊 12/30 23:06
→ arkon:我不知道H大 你怎麼會這麼想 這只是個比喻而已 12/30 23:06
→ arkon:我們的確受到很多人的期待 不是嗎? 12/30 23:07
→ LifesasplasH:算了原罪一字的使用不是爭點啦 12/30 23:07
→ arkon:也因此受到很多關注 和 幫助 12/30 23:08
→ LifesasplasH:期待這個東西,看你承不承認吧 12/30 23:08
→ arkon:如果你覺得原罪這個字使用不洽當 我向大家致歉 12/30 23:08
→ LifesasplasH:這種感情既空泛又虛假,如果要拿來砥礪自己則是不錯 12/30 23:09
→ LifesasplasH:期待究竟可以改變你對自己價值的選擇嗎? 12/30 23:09
→ LifesasplasH:那台大人不就像一個人云亦云的罐頭工廠? 12/30 23:10
→ LifesasplasH:畢業時砰砰砰一模一樣的一個一個罐頭跳出去 12/30 23:10
→ arkon:恩 但我只能承認自己對自己的期待 12/30 23:10
→ arkon:但別人對我的期待 是別人自己的想法了... 12/30 23:11
→ jiyu520:沒必要啊 幹嘛每次都想當先驅 這裡是台灣 不是美國 12/30 23:12
→ LifesasplasH:談這麼久我才發現原po是走和諧音路線啊...... 12/30 23:14
→ hsbc1287:道歉什麼的模糊焦點了 重點是如果按照你的邏輯 大學生也 12/30 23:14
→ hsbc1287:負一些期待 年輕人也背負一些期待 如果要面面俱到 樣樣切 12/30 23:15
推 arkon:還有 H大 我不是投機份子 希望你講的不是我 12/30 23:15
噓 recherche:我同學也常常問我台大是不是都很宅 可以請很宅的同學自 12/30 23:15
→ recherche:律一點嗎 畢竟這關係到全台大的觀感 多考慮一下好不好 12/30 23:15
→ hsbc1287:割 請問他要做到什麼程度才不會傷害到那些不想被"婊"的人 12/30 23:16
→ recherche:常常這樣被貼標籤我也蠻怒的 真的拜託你們了 12/30 23:16
推 arkon:一定會傷害 我也不知道該怎麼做 12/30 23:18
→ hsbc1287:問題在於有些人自以為能夠掌握某些團體 例如台大 的形象 12/30 23:18
→ LifesasplasH:recherche你傷透太多人的心了,嗚嗚嗚嗚 12/30 23:18
→ hsbc1287:詮釋權 而這裡就有投機份子正在附和這種想法(不是指ark) 12/30 23:19
→ LifesasplasH:問題是在於有些人以為有些人可以掌握台大的形象 12/30 23:19
→ LifesasplasH:又,有些人甘於被掌握,你跳開來不就沒事了嗎...... 12/30 23:19
推 bj26bj:吃雞腿的人是誰....出來面對!!! 12/30 23:19
→ LifesasplasH:巴豆妖啦 12/30 23:21
推 pmtinameow:我覺得這是該怪記者而不是怪發起運動的同學吧 12/30 23:21
推 arkon:我再說一次 我沒怪發起運動的同學 12/30 23:22
→ arkon:我頂多提出質疑和反對意見而已 而不是說發起就是不對 12/30 23:23
→ katsurada:我覺得這是沒辦法的...記者看到台大就很開心啊 12/30 23:30