[聊天] 對性別有善宿舍議題的建議

[fengaujiun (小N)]

先說，目前我站在反對的立場
反對的原因如下

(1)立論不清，很多問題尚待解決
(2)沒有標準配套措施

但是我不得不承認
這個立意，是好的
只是現階段，你們沒有能力可以在短時間內可以推動他

所以我覺得最重要的是，你們要先有把這件事情做大的準備
不要讓他像個議題，被提出來，吵一吵也沒啥建設
最後不了了之
這樣不但很可惜
而且，一次兩次後  會讓人覺得跟狼來了差不多
現在支持的人，很可能因為這樣反而轉向冷漠
而現在反對的人，更有機會理由繼續反對
事情永遠都不會成功

什麼叫做把事情做大？
就是要有"延長戰線"的準備
這是這麼大的一件事情
你們不應該幻想在幾個月內就可以做完
但也不可以用"遙遠的以後"來推諉

你們該訂出一個時間表
ex.一年內要達成什麼目標，五年內要達成什麼目標，十年內要達成什麼目標

你會說，我當就這一屆  我管它幾年後  怎麼管？
這是你們要做的
找到可以繼續做下去的人

做大事以找替手為第一要務
做事前沒有想到替手，如何把事作大？

找到繼續做下去的人然後呢？
就是要每年定一個計畫
今年的目標可能是讓所有住宿的人都了解這個事情跟你們的目標主旨
這之中你們一定遇到一些困難跟問題
這個活動落幕後
你們應該把這些困難蒐集成冊，傳承下去，讓下一個人可以不再犯同樣的錯
然後也把這些問題蒐集成冊，花接下來一年的時間去研究，怎麼提出更好的方案解決之
甚至可以尋求對這方面更有研究的專家教授給予意見
然後可以辦公投
看反對的有多少，支持的有多少
作為一個紀錄

到了明年，讓新的人領到更有組織的活動
訂定新的目標(例如去年反對者有70%，今年要達到反對剩下60%)
辦座談會  蒐集新的問題  解決之
並且把這些在傳給下一任的人
然後再辦投票
驗收一年的成果，並且把他作為有用的數據傳下去

如此一直循環
直到你們預定的那個年限
或五年  或十年
我相信這個議題這個夢想  終究會有辦法實現
而且是在大家同意之下的

我想，透過這樣的步驟
不但可以真正的讓所有人了解你們的議題
解決目前的疑慮
而且甚至有機會  可以推動全台灣這樣的意識啟動
推動到更多的校園
造福更多的這方面的弱勢者

如果你們真的有這個熱誠
請你們把這件事情做好
不要永遠只是拋個磚出來
然後要大家支持這個磚
搞得不支持就好像是性別歧視一樣

請弄清楚
今天大家普遍不支持的原因是什麼

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.225.184
推 lazysky:推
推 lazilata:推一下這篇
推 hny6109:PUSH
推 dyyang:最後幾句很棒
推 very1ghost:推理性建議
推 f575739:推
推 arkon:坦白講 我個人認為他們在提出事情時 要先想想反對者們的疑慮
→ arkon:而不是在那邊等著別人問 消除疑慮是很重要的
→ arkon:不要只單方面考慮到自己的權益 自己就要預先料想到困難點
推 freedom76912:推
→ arkon:在歷來政府或政權推動政策時 很多初衷都是好的
→ arkon:但是到最後很多都無疾而終 不然就是另類的暴政
→ arkon:在我現階段看來 你們沒準備好 你們只問我們為什麼不接受而已
→ arkon:制度是完整的東西 無可否認有黑暗面 但也有現實面
→ arkon:當大家衡量改變的代價 他們就會關心自己所在意的事情
→ arkon:總之 以我看來 這只不過是個學校作業 只是很火紅罷了
→ arkon:我說的也是最後 原PO那句 不錯的佳句 請再三考慮
→ arkon:而且我認為你們沒有想到要化解現實疑慮 已經不及格了
推 titan2008:那麼他們部落格裡面的試行措施與配套方法有沒有可行性？
→ titan2008:怎麼大家都沒有討論？
→ titan2008:http://dorm-community.blogspot.com/
我看過了  但是這些措施還是太模糊
我想上面已經有太多人提出對這些配套的疑慮
像是他們提出配套和試行
卻沒有說要試行多久
一天？一星期？一個月？一年？
那明年重抽宿舍的時候呢？上面講到爛的住宿權益有辦法保障嗎？

BOT可以加門
請問國青住宿者的配套措施呢？

話說現在我們也正在填一個問卷
關於抽宿舍方法的改進
你們有沒有去了解這個活動
會不會造成相衝？
※ 編輯: fengaujiun      來自: 140.112.4.195        (12/29 14:22)
推 bj26bj:原po要不要一起來參與討論...這幾天你的建議其實都蠻有用的
→ bj26bj:很多事情總也需要認同理念的人一起來規劃
推 titan2008:國青目前就是混住　但是是外國人在住　所以不需要改變吧
→ titan2008:只要明年讓新來的外籍生住到別的宿舍就可以試行吧！
推 titan2008:所以Q7無法解決你的疑慮嗎？
這篇文不是在提出我的疑慮
而是在建議一個方向
畢竟現在只是試行，且是還未解決所有問題就貿然實行
如果發生了問題，是不是會造成這個議題之後就完全被打死了
而因為這樣而使得這個議題最後因為這樣的問題被打死是可惜的

而且你們現在提的只是試行
所以打算以後就只是這樣嗎？
那要是有越多的人，像你們所說的想要這樣住
那以後怎麼辦？更後面的問題想到了嗎？
還是要且作且走，跟柵湖線一樣，遇到問題再來解決？
若是問題大到社會無法接受，那這個計畫怎麼辦？

因為如果照你們現在這樣的企畫
很容易讓這個議題更快的胎死腹中
而你們又沒有所謂的"執政權"
如果有輿論大壓力，你們還辦的下去嗎
而那個壓力如果是來自於你們策畫的不好而造成
然後讓這個議題自此以後永遠不被重視
就像討論ECFA是對的，但是因為一個遲到而使得後面的千千萬萬的好都被掩蓋了
這樣豈不是揠苗助長
你們的行動反而讓這個美意最後成了壓垮那些人的一塊大石
豈不可惜？
※ 編輯: fengaujiun      來自: 140.112.4.195        (12/29 14:52)
→ titan2008:Q8也有提到－如果有需求，再思考要不要進一步開放
→ titan2008:那麼就不約要時間表吧　視需求增加　不ＯＫ嗎？
推 zj4ej04jo6:現階段期末考比較重要!!!
→ titan2008:          需
→ fengaujiun:一棟可以，不代表兩棟可以 一間成功，也不代表兩間成功
→ fengaujiun:不然為什麼共產主義在小村莊可以實行 到了大國就整個崩
→ fengaujiun:解 目前裡面有太多問題尚待解決 我已經講太多遍了>"<
→ fengaujiun:推z大，真的是期末考重要Q___Q  (飄走)
推 daltuku:推原PO的建設性。
推 nyc0125:
推 Aurasword:
推 tsining:超有道理的推