Re: [分享] 一支討論女性身體的影片

[billy0131 (Pluto)]

看完影片，來點心得分析吧

首先，美這種價值觀的定義本來就很模糊
但我們活在社會裡，必然就會受到主流價值觀的影響

當然你也可以選擇不要遵從主流價值觀對美的看法
保有自己的獨特風格，尋找可以欣賞自己的美的伴侶
不過因為欣賞妳美的特質的人會相對較少
所以你在選擇伴侶上會有較多的限制及較大的風險
如果你認為   自我風格>社會風險
那你當然可以選擇走自己的路
不過要是你無法承擔風險，請妳乖乖的遵從主流價值觀

以上是我想對女性所說的話


以下是我認為影片所想要表達的意涵及我的批判
用字遣詞上可能會比較直接，請大家包涵


1.如果這部影片是要批判現代對女性身體的品味過於專一且嚴格
  那我覺得他本身的立場就有問題了

  你憑什個干預大眾的品味? 美是個價值命題，而不是個道德命題。
  要是我就是覺得瘦高細白才是正妹，你憑什麼要我接受我認為不正的妹?

2.如果是要批判男性在女性身體的美感判斷的主宰現象的話，
  那更沒什麼好說，因為根本沒有人強迫你活在男人建構的價值體系中。
  你自己要迎合別人體系的價值觀，又要說該體系不好，豈不是自我衝突?

3.如果影片是要說，假設大眾的品味會導致有些人在先天上就有劣勢的話
  我們是不是該改變大眾的價值觀，避免某些人有先天的弱勢?

  那我們反而要問，哪些制度或者價值觀不會導致某些人在先天上的弱勢?
  考試制度會讓較笨的人有劣勢，籃球比賽會讓較矮的人有劣勢
  許許多多的社會現象都存在著先天劣勢的情況，
  我們為什麼接受這些現象而不接受美的價值觀會讓人有先天的劣勢?

  也許有人會說，笨的人考試可以努力點阿，矮的人也有籃球很強的阿
  所以這些先天弱勢的情況都是後天可以改變的。
  但女性的身材不也是一樣嗎?俗話說得好"沒有醜女人，只有懶女人"
  經過一番努力後，真的會有女性無法達到大眾的美的要求嗎?

4.如果本片是要鼓勵女性認為自己也可以是很美，
  那主旨會不會太trivial了?  因為價值判斷本來就可以因人而異
  就像我今天可以說大便很好吃，你也不能否定我的說法一樣。


總結以上所述，本影片或許想要為女性爭取一些權利
但其立論不佳、且未對訪談內容進行深刻分析，實為缺失。


寫得可能不是很完善，且論點可能有點偏頗
還望大家指教~







--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.218.149
推 rabird:中肯幫推
推 BePassionate:說的很忠肯。不偏不倚。
→ BePassionate:那改天什麼時候可以請你吃大便呢(笑+誤)
推 peanut44:樓上最愛吃屎
→ rebeccaday:2. 根本沒有人要求女性活在這種價值體系嗎?
→ rebeccaday:我覺得相反 大部分女性得到的訊息都是最好能依存這樣
→ rebeccaday:的價值 選擇不依存這種價值應該是有意識的反抗
→ rebeccaday:不接受主流價值有被邊緣化與歧視的危險 歧視"醜"女性
→ rebeccaday:是件不公平的事吧?
→ billy0131:我同意被歧視是件不公平的事情
→ billy0131:但不符合主流價值審美觀之女性  不代表就會被歧視
→ billy0131:醜跟歧視兩個是不同的概念，不能混為一談
噓 f0960031:美是個價值命題，但大眾看重美女則是道德命題。
→ ivanos:論點過於薄弱
推 BePassionate:那…可以寫強悍的論點給鄉民們看一下嗎>"<(伸)
→ billy0131:f大的意思是大眾喜歡吃雞排也是個道德命題?
→ billy0131:如何推論大眾看重美女是道德命題    願聞其詳
→ serenebeauty:f大的意思是看重"喜歡吃雞排"是道德命題