推 Ortos:校長室之類的 04/22 17:48
※ 編輯: nagy 來自: 140.112.18.232 (04/22 17:50)
推 shenerica:XD推 媽我在這~ 04/22 17:52
→ littlelight0:我想 國情法律不同 這樣有點難說過去 04/22 17:54
→ littlelight0:到別人國家了 我想尊重對方的法規不是很正常的事嘛? 04/22 17:55
推 ROCSimonLiu:設吸煙區，然後在禁菸區吸菸重罰( ￣ c￣)y▂ξ 04/22 18:00
推 LovePhobia:設在傅園.....Orz 04/22 18:00
推 prinsis:如果設在後門學生停車場那邊的森林呢?那邊人不多 04/22 18:02
推 sturz5:那就要重罰3樓了吧.... 04/22 18:09
→ sturz5:喔 是五樓 04/22 18:09
→ FLEBILE:設在會有小孩子出沒的地方= = 04/22 18:13
推 dimer:老師的研究室禁不禁菸? 04/22 18:13
推 darkelf328:研究室目前也禁煙 04/22 18:27
推 FLEBILE:哇，徐大俠要過得很痛苦了=w= 04/22 18:32
推 foxwfl:不能再同意樓上更多XDDDD 04/22 19:20
推 by216:樓樓上GJ！ 04/22 19:51
推 Bush:醉月湖中間 04/22 20:20
推 Ash1taka:化學實驗室的抽風櫃，負壓隔離效果很好喔！ 04/22 20:28
※ wearytolove:轉錄至看板 NTUSC 04/22 21:33
※ wearytolove:轉錄至看板 NTUSA 04/22 21:33
推 overflow2:原PO帥哥 04/22 21:40
推 ymj1123:吸煙區設各學院頂樓+非吸煙區重罰+抽成當作檢舉獎金 04/22 22:13
推 SaintEvita:太棒了 快弄吸煙區 04/22 22:43
→ curmathew:還不能太偏遠吧～～不然乾脆就在禁煙區抽了 04/22 23:38
推 chris0521:傅園蠻適合的啊XD 又方便又偏僻 04/22 23:47
推 karuwolf:如果吸煙區設在頂樓的話，痛恨煙味卻又必須經過頂樓的人 04/22 23:56
→ karuwolf:怎麼辦呢？ 04/22 23:56
→ karuwolf:雖然我不抽煙，但是我也覺得有必要設置吸煙區 04/22 23:57
推 qilar:電話亭改成毒氣室就好了 04/23 00:32
推 Bush:頂樓樓下那層樓的會很痛苦 04/23 04:25
推 gaga19900329:雖然覺得有必要設置 但太偏遠也會影響去的意願 04/23 08:30
→ gaga19900329:地點真的需要好好討論 04/23 08:30
※ 編輯: nagy 來自: 140.112.18.232 (04/23 16:31)
推 chh950:各建築物頂樓的避雷針旁。 04/23 23:50
推 FATCLOUD:學校也怕歪國人 04/24 22:07
→ austin1988:學生會糾甘心 04/25 11:56
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: smallmind (openheart) 看板: NTU
標題: Re: [福利] 吸菸區設置在哪裡好？ 需要大家集思廣 …
時間: Thu Apr 23 00:15:20 2009
※ 引述《nagy (..................)》之銘言：
: 大家好，這裡是學生代表大會福利委員會。為大家報告今天菸害防治會議的結論。
: 今天早上由軍訓室在第一會議室召開校園菸害防治第二次協調會議，目的是瞭解校內各
: 單位對於設置吸菸區的想法。並且確定由校內哪個單位負責吸菸區的規劃。
: 3.學生會報告
: 而後許菁芳會長上台作簡單的報告，表達支持設置吸菸區的立場。該簡報檔如下：
: http://homepage.ntu.edu.tw/~r97942023/smoke_area.pdf
: 感謝shenerica版友問卷的數據資料，搜尋4/1的文章可看到該篇問卷
: 另外也感謝ntu版上的版友的討論，提供該分簡報背後的理論基礎。
: 學生代表大會福利委員會
這份問卷鼓勵吸煙者填寫
所以意見多以吸煙的立場出發
學校吸煙的人口應該是不到5%
所以學生會目前是以這5%的人口的立場
向學校提出要設吸煙區的立場
這是 selection bias.
一份問卷選出來的樣本
未能客觀的調查母體的意見
還說是理論基礎,實在有點牽強
此外寫了一句"成本與績效不成正比"
卻沒有任何數據支持
只憑片斷的意見下了結論
這樣的結論多是個人的偏見
與他校的情況比較
也應該考慮到台大與其他學校不同的地方
基礎點不同,所以不能別校怎麼做
台大也應該跟著作
最大的基礎點不同就是吸煙人口的比例
學生會正在替吸煙者爭取權力
同樣的我們希望學生替
一群相當厭惡煙味的人口
(也許5%吧)
向校方建議
我們不要有吸煙區的存在
因為空氣會流通的,味道聞不到,不表示不存在
設了吸煙區的地方等於
害怕煙味的人經過那裡的路權被剝奪了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.228.209
推 eddisontw:多數服從少數 但是少數也要尊重多數 這才是民主的真諦吧 04/23 00:30
→ eddisontw:如果可以在不妨礙別人的情況下 應該要尊重吸菸者吸煙的 04/23 00:31
→ eddisontw:自由才對 04/23 00:31
→ yuzuki:樓上是反諷還是寫錯？ 04/23 00:33
推 eddisontw:寫錯了啦 XD 科科 04/23 00:34
推 freetempo:推 04/23 00:35
→ Mariness:說說看要怎麼樣不妨礙別人吸煙？ 戴著安全帽吸？ 04/23 00:45
→ Mariness:說說看要怎麼樣不妨礙別人呼吸又能吸煙？ 戴著安全帽吸？ 04/23 00:45
推 ckarabian:頭伸到hood裡抽 04/23 00:52
推 eddisontw:我也不知道 只是覺得就應該互相尊重吧 這樣比較好辣... 04/23 00:55
→ eddisontw:畢竟大家都同學...或許可以設置吸菸室之類的吧 04/23 00:57
→ eddisontw:開幾個空教室門窗緊閉應該就比較不會影響到別人 04/23 00:58
推 Honiahaka:我不吸煙，我要求替吸煙者設立吸煙區。 04/23 01:29
→ Honiahaka:你這篇文才是沒有數據支持只憑片斷的意見下結論吧。 04/23 01:31
→ Honiahaka:最莫名的地方是，鼓勵吸煙者填寫就真的是吸煙者填寫比 04/23 01:32
→ Honiahaka:較多嗎？你自己都知道吸煙者只有5%這問題有沒有先想過？ 04/23 01:33
→ chris0521:我也想問5%這個數字是從哪裡生出來的 XD 04/23 14:39
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Mariness (研究生 進度呢？) 看板: NTU
標題: Re: [福利] 吸菸區設置在哪裡好？ 需要大家集思廣 …
時間: Thu Apr 23 00:44:01 2009
※ 引述《smallmind (openheart)》之銘言：
: 學生會正在替吸煙者爭取權力
: 同樣的我們希望學生替
: 一群相當厭惡煙味的人口
: (也許5%吧)
: 向校方建議
: 我們不要有吸煙區的存在
: 因為空氣會流通的,味道聞不到,不表示不存在
: 設了吸煙區的地方等於
: 害怕煙味的人經過那裡的路權被剝奪了
講再多也沒用，吸了煙的人身上就是臭
嘴巴臭衣服也臭全身沒有一個地方不臭，吸煙區能有什麼幫助？
除非出入口有無塵室那樣的Clean Room，否則根本沒什麼用處
吸煙者剝奪了討厭煙味的人呼吸的權利
我不懂為什麼要特別去為他們爭取吸煙的權利
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.102.130
推 BeKon:贊成,就像情侶也剝奪了不想被閃的人的權利,可以順便禁閃光嗎 04/23 00:47
→ FLEBILE:可以不要說人家「臭」嗎= = 04/23 00:49
推 amos0430:一樓反串成功 我大笑了 04/23 00:54
→ Honiahaka:「剝奪呼吸的權力」？有因此不能呼吸嗎？ 04/23 01:03
推 mainengre:唉唉，我也覺得運動完回來上課的同學很臭 04/23 01:04
→ Tsaimao:因為他會覺得臭就不想呼吸 使我震撼的生命美學觀 04/23 01:05
推 blowfish:贊成，長得太醜的人也妨礙我觀看的權利，應該把他們退學 04/23 01:10
→ wiredo:那原PO應該退學耶!! 04/23 01:14
推 bigtall:再怎麼臭應該也沒有原po的嘴巴臭吧 04/23 01:21
推 well421:再怎麼臭應該也沒有原po的嘴巴臭吧 04/23 01:22
→ booksale:我也覺得流汗後的人好臭 可以禁止流汗的人進入校園嗎 04/23 08:25
→ booksale:那些流汗的人剝奪了我呼吸新鮮空氣的權利了 04/23 08:25
→ sheep7940807: 臭應該也沒有原po的嘴巴臭吧 04/23 09:29
→ chris0521:流汗的人都好臭，把操場和球場都拿去蓋教學大樓嘛 :( 04/23 14:42
推 epsonck:流汗的人好可憐喔 04/23 17:09
推 be4gotten:我的室友腳很臭.. 04/25 18:34
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: wiredo (幹譙系金屬人) 看板: NTU
標題: Re: [福利] 吸菸區設置在哪裡好？ 需要大家集思廣 …
時間: Thu Apr 23 01:03:09 2009
※ 引述《Mariness (研究生 進度呢？)》之銘言：
: ※ 引述《smallmind (openheart)》之銘言：
: : 學生會正在替吸煙者爭取權力
: : 同樣的我們希望學生替
: : 一群相當厭惡煙味的人口
: : (也許5%吧)
: : 向校方建議
: : 我們不要有吸煙區的存在
: : 因為空氣會流通的,味道聞不到,不表示不存在
: : 設了吸煙區的地方等於
: : 害怕煙味的人經過那裡的路權被剝奪了
: 講再多也沒用，吸了煙的人身上就是臭
: 嘴巴臭衣服也臭全身沒有一個地方不臭，吸煙區能有什麼幫助？
: 除非出入口有無塵室那樣的Clean Room，否則根本沒什麼用處
: 吸煙者剝奪了討厭煙味的人呼吸的權利
: 我不懂為什麼要特別去為他們爭取吸煙的權利
老實說吸菸者除非跟你肩靠肩走在一起
不然以正常路過的距離只要他沒有正在抽菸 你根本聞不到他身上煙味
還是你有有特殊癖好喜歡走過去聞人身體?
我覺得你也好臭
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.211.227
推 eastwing:推，上一篇的po文者嘴巴真的有點臭 04/23 01:07
→ Mariness:就是有人會剛抽完煙還靠很近跟你講話 04/23 01:12
→ Mariness:自以為無害？ 04/23 01:12
→ wiredo:那是那個人的問題 不是全部吸菸者的問題 04/23 01:13
→ wiredo:等等 你推了這篇文章 這篇文章變臭了 04/23 01:13
推 eddisontw:有人沒抽菸 嘴巴卻比抽菸的還臭 自以為無害 XD 04/23 01:13
→ Mariness:下課抽完煙，走進小小的教室=>我應該翹課不上？ 04/23 01:14
→ Mariness:啊 然後你們要說 你們才不會這樣勒 04/23 01:14
→ wiredo:不好意思 我說過正常距離是聞不到的 你不要再推了啦 變臭了 04/23 01:15
→ wiredo:等等 這文章被你推的臭到我快臭不了 04/23 01:15
→ bigtall:推這篇拉 04/23 01:21
→ yclou:教室裡還有別的位置，或者閣下的腳生來不是為了走路？柯柯 04/23 01:30
推 physicsworld:通常很少碰到煙的，都會對煙味很敏感 04/23 02:50
推 clarinet94:同意樓上,不過上一篇用詞不洽當,這幾篇會失焦無助討論 04/23 07:13
推 CherAmi:不同意，老菸槍身上的味道都超重，一公尺內可聞到 04/23 10:47
→ yclou:問題是討論抽菸者身上的味道，跟設置吸菸區有甚麼關係嗎？ 04/23 10:50
→ chris0521:同意樓上，不設吸菸區，吸菸者一樣會抽菸，根本無關主題 04/23 14:45
→ Shadow1989:遇到老菸槍沒在抽菸 我一樣可以聞出味道耶 04/23 19:21
→ yclou:所以樓上的意思是說反正身上都會有味道不如禁止菸槍來學校？ 04/23 23:13
→ yclou:這是哪招？ 04/23 23:13
→ AScorpio:我不反對設吸菸區 但你所說的我完全不同意 04/24 14:54
→ AScorpio:正常路過距離明明就很容易聞到抽菸者身上的味道 04/24 14:55
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: yclou (★精誠團結騷Ｃ貨) 看板: NTU
標題: Re: [福利] 吸菸區設置在哪裡好？ 需要大家集思廣 …
時間: Thu Apr 23 01:08:16 2009
※ 引述《Mariness (研究生 進度呢？)》之銘言：
: 講再多也沒用，吸了煙的人身上就是臭
: 嘴巴臭衣服也臭全身沒有一個地方不臭，吸煙區能有什麼幫助？
: 除非出入口有無塵室那樣的Clean Room，否則根本沒什麼用處
: 吸煙者剝奪了討厭煙味的人呼吸的權利
: 我不懂為什麼要特別去為他們爭取吸煙的權利
來照樣造句好了：
「講再多也沒用，討厭吸菸者講起話來就是酸
嘴巴酸發文酸從頭到尾只有種酸溜溜，讓這些人說話對公共事務討論能有甚麼幫助？
除非這個板有發文審核制度，否則根本沒有甚麼用處
討厭吸菸的人發文一丟出來就是要剝奪吸菸者的自由
我不懂為甚麼這個討論串要特別去顧及這些反菸者的偏見？」
這樣的文章我也會寫，但我不懂這對於整個討論有甚麼幫助？
--
這不是一個網誌連結。
http://yclou.blogspot.com
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.97.4
推 wiredo:哈哈哈 04/23 01:18
推 Honiahaka:嗯。享受一下身為既得利益者的爽感吧。 04/23 01:19
推 visionwind:因為從沒被壓迫過地窩在舒適的社會位置當中等死 04/23 01:24
推 loreleiisme:推 那篇真的太偏頗 04/23 05:16
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: kissinwang (兔兔世界的王子█) 看板: NTU
標題: Re: [福利] 吸菸區設置在哪裡好？ 需要大家集思廣 …
時間: Thu Apr 23 04:48:44 2009
※ 引述《smallmind (openheart)》之銘言：
邁向百大～～～
喫煙室也要邁向百大
在校園各處專門弄幾間給隱君子使用
畢竟台灣大學又不是只有學生會進來，
到了假日看到一般民眾在路上吞雲吐霧的也一堆
既然邁向百大～～弄個一流的喫煙室請有需要的人到裡面抽
將空氣特別處理，愛護了地球，又不會影響他人
規畫的吸煙區，台大觀光團會有多少人理？
集中設置，放煙灰缸、冷氣、吸煙區，隱君子也是人提供給他們一個獨立的好環境
套句人本的話，就給他抽吧，抽死了他就不會抽了.......
校園內菸屁股也會減少，校園也變乾淨了
http://www.kokuyo-eng.co.jp/products/smoking_room.html
這參考網頁，給為了邁向百大的台大多多加油
希望全台最有效率的行政人員別讓我們失望ＸＤ
: ※ 引述《nagy (..................)》之銘言：
: : 大家好，這裡是學生代表大會福利委員會。為大家報告今天菸害防治會議的結論。
: : 今天早上由軍訓室在第一會議室召開校園菸害防治第二次協調會議，目的是瞭解校內各
: : 單位對於設置吸菸區的想法。並且確定由校內哪個單位負責吸菸區的規劃。
: : 3.學生會報告
: : 而後許菁芳會長上台作簡單的報告，表達支持設置吸菸區的立場。該簡報檔如下：
: : http://homepage.ntu.edu.tw/~r97942023/smoke_area.pdf
: : 感謝shenerica版友問卷的數據資料，搜尋4/1的文章可看到該篇問卷
: : 另外也感謝ntu版上的版友的討論，提供該分簡報背後的理論基礎。
: : 學生代表大會福利委員會
--
╔╗ ◆ikariam 古代世界海島冒險◆ telnet://bbs.kkcity.com.tw:20107/
║║╮ ☆ ╭═╮╭═╮ ☆ ╔╔╮╭╮╮╮╭═╮╔╔╮╭═╗眼前有一片海洋， \ ︵
║╔╯╭╮║˙╯║˙╯╭╮║ ║║╯╯║╭═╣║ ║║○║漁夫一把撈起來， '.'
║╮╮║║╭ｏ║╭ｏ║║║║╮║║╭╮║║○║║ ║╭╯╮滿滿都是可愛魚， /(】
╚╝╰╰╯╰═╯╰═╯╰╯╚╝╰╰╯╰╯╰═╰╚╝╰║○║可是沒有一個是妳 ▇ ’
★ http://kissinwang.ezyou.cc/ ♂ ╚═╝⊕ Gamma‧CityFree ⊙
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.204.127.8
※ 編輯: kissinwang 來自: 123.204.127.8 (04/23 04:49)
※ kissinwang:轉錄至看板 NTUGSA 04/23 04:50
※ kissinwang:轉錄至看板 NTUSA 04/23 04:50
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: shenerica (一朵小花兒) 看板: NTU
標題: Re: [福利] 吸菸區設置在哪裡好？ 需要大家集思廣 …
時間: Thu Apr 23 08:12:11 2009
※ 引述《smallmind (openheart)》之銘言：
: : 3.學生會報告
: : 而後許菁芳會長上台作簡單的報告，表達支持設置吸菸區的立場。該簡報檔如下：
: : http://homepage.ntu.edu.tw/~r97942023/smoke_area.pdf
: : 感謝shenerica版友問卷的數據資料，搜尋4/1的文章可看到該篇問卷
: : 另外也感謝ntu版上的版友的討論，提供該分簡報背後的理論基礎。
: : 學生代表大會福利委員會
: 這份問卷鼓勵吸煙者填寫
: 所以意見多以吸煙的立場出發
這位板友你好
我想我應該出來說明一下
4/1的問卷主要是為了我們行政學報告而設計的，
而後學代會在本周二與我聯絡，我再將初步結果提供出來
(問卷設計為本組組員共同發想，一位工管四同學負責擬題，我大氣四 負責製作，
而初步的問卷結果為政治四一位同學統計，
在學生會長簡報中，應該只有一張圖是我們的成果..假如我沒漏看的話)
另外該份簡報背後的理論基礎來自NTU板的推文，
或許我們可以暫且將它稱之為部份民意。
問卷原本的出發點是希望知道全體台大學生對於禁菸政策的看法
重點在於執行面的問題討論
然而工管四同學與軍訓室教官討論後，
發現學校現在立場仍為100%遵守全面禁菸政策，
並將推行的工作導向 --> 協助吸菸者禁菸
在此看來是有所盲點的，
此點在我們行政學期中報告提出之後，
老師也給了我們意見，
假如有進一步問卷調查的可能性，
也許可以調查一下 "對於禁菸而言，什麼誘因可能會比學校推行來得有效"
好的，所以回到我們最初問卷想要知道的問題導向，
在問卷中加入了很多有關於戒菸的問題，
包含了學校 "現行" 存在的宣導或是配套措施，
這份問卷雖然在宣傳上鼓勵吸菸者多多填寫，
但問卷立場絕對不是出自於吸菸者，
(而且我還覺得有點像是全面禁菸的設計><)
(我也不覺得以台大學生而言，鼓勵鼓勵就會讓某特定族群出來大量填寫..)
在開放式問題填寫中，
發現許多不吸菸者，也是很關注吸菸者接下來所面臨的問題，
如果政策歸政策，
而無配套 (包含是否設立吸菸區，以及如何查緝，如何建立罰則等)
那麼政策只會是空談
也符合了我們對於執行層面之問題探討。
: 學校吸煙的人口應該是不到5%
: 所以學生會目前是以這5%的人口的立場
: 向學校提出要設吸煙區的立場
: 這是 selection bias.
: 一份問卷選出來的樣本
: 未能客觀的調查母體的意見
: 還說是理論基礎,實在有點牽強
前述之，理論基礎來自於ntu板友推文以及本問卷，
客觀與否我不是很清楚，
但它是種意見表達的管道，
也是今天學生會，學代會基於 "如此民意" 去反應之，
而並不是只反應了吸菸者的立場。
: 此外寫了一句"成本與績效不成正比"
: 卻沒有任何數據支持
: 只憑片斷的意見下了結論
: 這樣的結論多是個人的偏見
對於這點的確是我們在問卷統計上的缺失。
另外不曉得這位同學對於 5% 的數據是由何而來?
我對問卷統計不是很清楚，
也覺得每份統計資料上多少都會有看不見的誤差，
就本份問卷而言吸菸者比例約為 22% (樣本數約185，吸菸者44位)
但我不是要強調吸菸者多寡的問題，
而是不管如何統計，都存在一些誤差。
學生會存在的目的不也是發現學校學生的問題，
而加以協助嗎?
低於5%，顯然的少數，但是是影響政策執行面的關鍵，
我倒覺得是個需要好好著力的部份
今天我作為一個不吸菸者，
在校園裡履履遭受到二手菸的圍繞，
說實在非常不好受，
但是眼見全面禁菸在執行層面上的困難，
這困難會讓我想像到，未來我仍可能在不想被影響的地區吸到二手菸，
但如果有設立吸菸區，而我可以避免經過，
也許我就可以在校園中享受一個無菸環境
但也許大家會說，我自己可以避免經過，
那別人呢?
吸菸區就設在他系館旁邊怎麼辦?
這就是大家要充份討論的原因。
: 與他校的情況比較
: 也應該考慮到台大與其他學校不同的地方
: 基礎點不同,所以不能別校怎麼做
: 台大也應該跟著作
: 最大的基礎點不同就是吸煙人口的比例
: 學生會正在替吸煙者爭取權力
: 同樣的我們希望學生替
: 一群相當厭惡煙味的人口
: (也許5%吧)
: 向校方建議
: 我們不要有吸煙區的存在
: 因為空氣會流通的,味道聞不到,不表示不存在
: 設了吸煙區的地方等於
: 害怕煙味的人經過那裡的路權被剝奪了
有了大家出來充份討論，
這5%(?!)的意見相信也會被納入學校政策考量當中。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.225.134.173
※ 編輯: shenerica 來自: 125.225.134.173 (04/23 08:12)
推 darkelf328:推 04/24 01:07
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: ufoshooter (白吃) 看板: NTU
標題: Re: [福利] 吸菸區設置在哪裡好？ 需要大家集思廣 …
時間: Thu Apr 23 13:06:30 2009
我有個好想法
不知道大家覺得怎樣
弄一個"醉月湖水下吸煙區"
可能是醉月湖湖底下面
用一個透明的吸煙室
然後吸煙的同學就可以邊吸煙
邊看外面的青山綠水 遊魚環繞
雙重享受
而且台大做出這樣的創舉
搞不好進百大
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.218.89
推 DreamLoser:邊在裡面游泳邊抽煙才叫讚好嗎 全身都投入了大自然了 04/23 13:07
推 well421:........任我行嗎? 順便在醉月湖旁蓋個梅莊文物館開放參觀 04/23 13:16
推 carterdunk:Po這種廢文 當年你爸應該把你射在牆上 04/23 13:19
噓 jdps50417:看看暱稱 不意外 04/23 13:20
推 bowplayer:XDD 04/23 13:48
噓 SoftMachine:想紅就讓你紅 04/23 14:39
推 elle0001tw:滿有創意的啊,比一堆無腦文好多了 04/23 18:15
推 westfour:不錯阿其實 04/23 19:06
推 pmtinameow:我覺得醉月湖水面下應該看不到東西XD 04/23 19:55
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: theone31832 (大豪) 看板: NTU
標題: Re: [福利] 吸菸區設置在哪裡好？ 需要大家集思廣 …
時間: Thu Apr 23 13:51:44 2009
開放各樓層的頂樓
這樣就不用花錢裝東西
頂樓抽菸也滿電視劇的 抽完還可以睡午覺
不錯吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.214.168
推 yclou:其實我認為這是一個非常實用的方案。 04/23 13:59
推 well421:感覺有種漫畫中的學生浪漫XD 但是台大的頂樓會不會很髒@@ 04/23 14:21
推 yaujack:反正二手煙也很髒 有差嗎? 04/23 14:44
→ chris0521:這樣好像回到高中時代XD 04/23 14:50
推 kissinwang:往ｈｏｏｄ的通風口丟菸蒂下去～～噗 04/23 15:02
推 well421:嘴臭嘴髒的人真不少 怎麼看都覺得這種心髒的人比抽菸難搞 04/23 16:02
推 Bush:頂樓底下的那樓層也是可能聞的到菸味 04/23 16:33
推 ufoshooter:不如大家改吃檳榔阿!!! 04/23 17:05
推 abiang:支持頂樓 04/23 20:09
→ theone31832:我發現下面推文已經有人提議了 囧 04/23 21:52
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: danyuchn (Javy) 看板: NTU
標題: Re: [福利] 吸菸區設置在哪裡好？ 需要大家集思廣 …
時間: Thu Apr 23 23:36:56 2009
其實學校附近有不少公園阿
正門像是新生南路後面(蠶居)
後門摩斯對面星巴克的巷子
也有兩個公園
想要抽菸的人其實可以多走幾步路到公園
據我所知現在在公園抽菸是不違法的
只要不要亂丟菸蒂就好
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.168.149
推 wiredo:天真 04/23 23:54
推 theone31832:天真 04/24 00:09
推 skynight1231:天真 04/24 00:31
推 prince:抽菸的人如果會這麼為別人著想，就不可能會抽菸了。 04/24 00:32
噓 victorshu:噓樓上 04/24 00:34
噓 th11yh23:噓樓樓上 04/24 00:36
噓 OpusDei:樓樓樓上真正義 ^^ 04/24 00:39
推 wiredo:N四樓 04/24 01:06
噓 wiredo:噓四樓^^ 04/24 01:08
→ jenban:四樓的人如果會這麼為別人著想，就不可能會被噓了。 04/27 11:34
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: kyloe (small) 看板: NTU
標題: Re: [福利] 吸菸區設置在哪裡好？ 需要大家集思廣 …
時間: Fri Apr 24 13:06:46 2009
※ 引述《shenerica (一朵小花兒)》之銘言：
: 對於這點的確是我們在問卷統計上的缺失。
: 另外不曉得這位同學對於 5% 的數據是由何而來?
: 低於5%，顯然的少數，但是是影響政策執行面的關鍵，
: 有了大家出來充份討論，
: 這5%(?!)的意見相信也會被納入學校政策考量當中。
保健中心新生體檢都會問學生有沒有吸煙的習慣
目前仍有吸煙習慣的
97年大學部是0.13%
97年研究所是1.85%
也許可以參考一下
過去三年的比率也差不多
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.99.111
推 wearytolove:這個資料來源在哪呀? 最近做報告需要用到XD 04/24 13:22
推 Energiya:我有印象入學時填健康資料卡有這一欄 跟保健中心要看看吧 04/24 13:26
→ kyloe:來找我校醫吧!!保健中心有資料 04/24 13:35
推 chris0521:這是新生入學時填的，大學之後才吸菸的人不會算到吧？ 04/24 13:43
推 chihsin0411:這個不會照實填的啦 04/24 14:03
→ dollyyoung:0.13%也太扯 04/24 15:07
推 shenerica:補充一下 最後一句是反應那個原po說反對吸菸區的人 04/24 17:43
→ shenerica:可能也是 5 % ... 那原po是指兩邊都是5% 04/24 17:43
→ shenerica:另外我推四五樓... 問卷很多吸菸者是大學後開始吸的.. 04/24 17:44
推 Honiahaka:而且沒有算教授啊。 04/25 00:03